99999久久久久久亚洲,欧美人与禽猛交狂配,高清日韩av在线影院,一个人在线高清免费观看,啦啦啦在线视频免费观看www

熱線電話:13121318867

登錄
首頁(yè)精彩閱讀20個(gè)小招數(shù)教你如果快速完成Python 性能優(yōu)化升級(jí)
20個(gè)小招數(shù)教你如果快速完成Python 性能優(yōu)化升級(jí)
2018-05-11
收藏

20個(gè)小招數(shù)教你如果快速完成Python 性能優(yōu)化升級(jí)

使用python時(shí),你是不是需要性能優(yōu)化?今天C君給大家?guī)?lái)python性能優(yōu)化的20條招數(shù),建議收藏~
1.優(yōu)化算法時(shí)間復(fù)雜度
算法的時(shí)間復(fù)雜度對(duì)程序的執(zhí)行效率影響最大,在 Python 中可以通過(guò)選擇合適的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)優(yōu)化時(shí)間復(fù)雜度,如 list 和 set 查找某一個(gè)元素的時(shí)間復(fù)雜度分別是O(n)和O(1)。不同的場(chǎng)景有不同的優(yōu)化方式,總得來(lái)說(shuō),一般有分治,分支界限,貪心,動(dòng)態(tài)規(guī)劃等思想。

2.減少冗余數(shù)據(jù)
如用上三角或下三角的方式去保存一個(gè)大的對(duì)稱(chēng)矩陣。在0元素占大多數(shù)的矩陣?yán)锸褂孟∈杈仃嚤硎尽?br /> 3.合理使用 copy 與 deepcopy
對(duì)于 dict 和 list 等數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的對(duì)象,直接賦值使用的是引用的方式。而有些情況下需要復(fù)制整個(gè)對(duì)象,這時(shí)可以使用 copy 包里的 copy 和 deepcopy,這兩個(gè)函數(shù)的不同之處在于后者是遞歸復(fù)制的。效率也不一樣:(以下程序在 ipython 中運(yùn)行)
1import copy
2a = range(100000)
3%timeit -n 10 copy.copy(a) # 運(yùn)行10次 copy.copy(a)
4%timeit -n 10 copy.deepcopy(a)
510 loops, best of 3: 1.55 ms per loop
610 loops, best of 3: 151 ms per loop

timeit 后面的-n表示運(yùn)行的次數(shù),后兩行對(duì)應(yīng)的是兩個(gè) timeit 的輸出,下同。由此可見(jiàn)后者慢一個(gè)數(shù)量級(jí)。
4.使用 dict 或 set 查找元素
python dict 和 set 都是使用 hash 表來(lái)實(shí)現(xiàn)(類(lèi)似c++11標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)中unordered_map),查找元素的時(shí)間復(fù)雜度是O(1)

1a = range(1000)
2s = set(a)
3d = dict((i,1) for i in a)
4%timeit -n 10000 100 in d
5%timeit -n 10000 100 in s10000 loops, best of 3: 43.5 ns per loop10000 loops, best of 3: 49.6 ns per loop


dict 的效率略高(占用的空間也多一些)。


5.合理使用生成器(generator)和 yield

1%timeit -n 100 a = (i for i in range(100000))
2%timeit -n 100 b = [i for i in range(100000)]100 loops, best of 3: 1.54 ms per loop100 loops, best of 3: 4.56 ms per loop

使用()得到的是一個(gè) generator 對(duì)象,所需要的內(nèi)存空間與列表的大小無(wú)關(guān),所以效率會(huì)高一些。在具體應(yīng)用上,比如 set(i for i in range(100000))會(huì)比 set([i for i in range(100000)])快。

但是對(duì)于需要循環(huán)遍歷的情況:

1%timeit -n 10 for x in (i for i in range(100000)): pass
2%timeit -n 10 for x in [i for i in range(100000)]: pass10 loops, best of 3: 6.51 ms per loop10 loops, best of 3: 5.54 ms per loop

后者的效率反而更高,但是如果循環(huán)里有 break,用 generator 的好處是顯而易見(jiàn)的。yield 也是用于創(chuàng)建 generator:
 1def yield_func(ls):    
 2   for i in ls:
 3       yield i+1
 4def not_yield_func(ls):    
 5   return [i+1 for i in ls]
 6ls = range(1000000)
 7%timeit -n 10 for i in yield_func(ls):pass
 8%timeit -n 10 for i in not_yield_func(ls):pass
 910 loops, best of 3: 63.8 ms per loop
1010 loops, best of 3: 62.9 ms per loop
對(duì)于內(nèi)存不是非常大的 list,可以直接返回一個(gè) list,但是可讀性 yield 更佳(人個(gè)喜好)。
python2.x 內(nèi)置 generator 功能的有 xrange 函數(shù)、itertools 包等。
6.優(yōu)化循環(huán)
循環(huán)之外能做的事不要放在循環(huán)內(nèi),比如下面的優(yōu)化可以快一倍:
1a = range(10000)
2size_a = len(a)
3%timeit -n 1000 for i in a: k = len(a)
4%timeit -n 1000 for i in a: k = size_a
51000 loops, best of 3: 569 μs per loop
61000 loops, best of 3: 256 μs per loop


7.優(yōu)化包含多個(gè)判斷表達(dá)式的順序

對(duì)于 and,應(yīng)該把滿(mǎn)足條件少的放在前面,對(duì)于 or,把滿(mǎn)足條件多的放在前面。如:


1a = range(2000)  
2%timeit -n 100 [i for i in a if 10 < i < 20 or 1000 < i < 2000]
3%timeit -n 100 [i for i in a if 1000 < i < 2000 or 100 < i < 20]     
4%timeit -n 100 [i for i in a if i % 2 == 0 and i > 1900]
5%timeit -n 100 [i for i in a if i > 1900 and i % 2 == 0]
6100 loops, best of 3: 287 μs per loop
7100 loops, best of 3: 214 μs per loop
8100 loops, best of 3: 128 μs per loop
9100 loops, best of 3: 56.1 μs per loop


8.使用 join 合并迭代器中的字符串

1In [1]: %%timeit
2  ...: s = ''
3  ...: for i in a:
4  ...:         s += i
5  ...:10000 loops, best of 3: 59.8 μs per loopIn [2]: %%timeit
6s = ''.join(a)
7  ...:100000 loops, best of 3: 11.8 μs per loop


join 對(duì)于累加的方式,有大約5倍的提升。


9.選擇合適的格式化字符方式

1s1, s2 = 'ax', 'bx'
2%timeit -n 100000 'abc%s%s' % (s1, s2)
3%timeit -n 100000 'abc{0}{1}'.format(s1, s2)
4%timeit -n 100000 'abc' + s1 + s2
5100000 loops, best of 3: 183 ns per loop
6100000 loops, best of 3: 169 ns per loop
7100000 loops, best of 3: 103 ns per loop
三種情況中,%的方式是最慢的,但是三者的差距并不大(都非常快)。
10.不借助中間變量交換兩個(gè)變量的值
1In [3]: %%timeit -n 10000
2   a,b=1,2
3  ....: c=a;a=b;b=c;
4  ....:10000 loops, best of 3: 172 ns per loop
5In [4]: %%timeit -n 10000
6a,b=1,2
7a,b=b,a
8  ....:
910000 loops, best of 3: 86 ns per loop


使用a,b=b,a而不是c=a;a=b;b=c;來(lái)交換a,b的值,可以快1倍以上。


11.使用 if is

1a = range(10000)
2%timeit -n 100 [i for i in a if i == True]
3%timeit -n 100 [i for i in a if i is True]
4100 loops, best of 3: 531 μs per loop
5100 loops, best of 3: 362 μs per loop


使用 if is True 比 if == True 將近快一倍。


12使用級(jí)聯(lián)比較x < y < z

1x, y, z = 1,2,3
2%timeit -n 1000000 if x < y < z:pass
3%timeit -n 1000000 if x < y and y < z:pass
41000000 loops, best of 3: 101 ns per loop
51000000 loops, best of 3: 121 ns per loop


x < y < z效率略高,而且可讀性更好。


13.while 1 比 while True 更快

 1def while_1():
 2   n = 100000
 3   while 1:
 4       n -= 1
 5       if n <= 0: break
 6def while_true():
 7   n = 100000
 8   while True:
 9       n -= 1
10       if n <= 0: break    
11m, n = 1000000, 1000000
12%timeit -n 100 while_1()
13%timeit -n 100 while_true()
14100 loops, best of 3: 3.69 ms per loop
15100 loops, best of 3: 5.61 ms per loop

while 1 比 while true 快很多,原因是在 python2.x 中,True 是一個(gè)全局變量,而非關(guān)鍵字。
14.使用**而不是 pow

1%timeit -n 10000 c = pow(2,20)
2%timeit -n 10000 c = 2**2010000 loops, best of 3: 284 ns per loop10000 loops, best of 3: 16.9 ns per loop

**就是快10倍以上!

15.使用 cProfile, cStringIO 和 cPickle 等用c實(shí)現(xiàn)相同功能(分別對(duì)應(yīng)profile, StringIO, pickle)的包
1import cPickle
2import pickle
3a = range(10000)
4%timeit -n 100 x = cPickle.dumps(a)
5%timeit -n 100 x = pickle.dumps(a)
6100 loops, best of 3: 1.58 ms per loop
7100 loops, best of 3: 17 ms per loop
由c實(shí)現(xiàn)的包,速度快10倍以上!
16.使用最佳的反序列化方式
下面比較了 eval, cPickle, json 方式三種對(duì)相應(yīng)字符串反序列化的效率:
 1import json
 2import cPickle
 3a = range(10000)
 4s1 = str(a)
 5s2 = cPickle.dumps(a)
 6s3 = json.dumps(a)
 7%timeit -n 100 x = eval(s1)
 8%timeit -n 100 x = cPickle.loads(s2)
 9%timeit -n 100 x = json.loads(s3)
10100 loops, best of 3: 16.8 ms per loop
11100 loops, best of 3: 2.02 ms per loop
12100 loops, best of 3: 798 μs per loop

可見(jiàn) json 比 cPickle 快近3倍,比 eval 快20多倍。
17.使用C擴(kuò)展(Extension)
目前主要有 CPython(python最常見(jiàn)的實(shí)現(xiàn)的方式)原生API, ctypes,Cython,cffi三種方式,它們的作用是使得 Python 程序可以調(diào)用由C編譯成的動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù),其特點(diǎn)分別是:
CPython 原生 API: 通過(guò)引入 Python.h 頭文件,對(duì)應(yīng)的C程序中可以直接使用Python 的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。實(shí)現(xiàn)過(guò)程相對(duì)繁瑣,但是有比較大的適用范圍。
ctypes: 通常用于封裝(wrap)C程序,讓純 Python 程序調(diào)用動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù)(Windows 中的 dll 或 Unix 中的 so 文件)中的函數(shù)。如果想要在 python 中使用已經(jīng)有C類(lèi)庫(kù),使用 ctypes 是很好的選擇,有一些基準(zhǔn)測(cè)試下,python2+ctypes 是性能最好的方式。
Cython: Cython 是 CPython 的超集,用于簡(jiǎn)化編寫(xiě)C擴(kuò)展的過(guò)程。Cython 的優(yōu)點(diǎn)是語(yǔ)法簡(jiǎn)潔,可以很好地兼容 numpy 等包含大量C擴(kuò)展的庫(kù)。Cython 的使得場(chǎng)景一般是針對(duì)項(xiàng)目中某個(gè)算法或過(guò)程的優(yōu)化。在某些測(cè)試中,可以有幾百倍的性能提升。
cffi: cffi 的就是 ctypes 在 pypy(詳見(jiàn)下文)中的實(shí)現(xiàn),同進(jìn)也兼容 CPython。cffi提供了在 python 使用C類(lèi)庫(kù)的方式,可以直接在 python 代碼中編寫(xiě)C代碼,同時(shí)支持鏈接到已有的C類(lèi)庫(kù)。
使用這些優(yōu)化方式一般是針對(duì)已有項(xiàng)目性能瓶頸模塊的優(yōu)化,可以在少量改動(dòng)原有項(xiàng)目的情況下大幅度地提高整個(gè)程序的運(yùn)行效率。
18.并行編程
因?yàn)?GIL 的存在,Python 很難充分利用多核 CPU 的優(yōu)勢(shì)。但是,可以通過(guò)內(nèi)置的模塊 multiprocessing 實(shí)現(xiàn)下面幾種并行模式:
多進(jìn)程:對(duì)于 CPU 密集型的程序,可以使用 multiprocessing 的 Process,Pool 等封裝好的類(lèi),通過(guò)多進(jìn)程的方式實(shí)現(xiàn)并行計(jì)算。但是因?yàn)檫M(jìn)程中的通信成本比較大,對(duì)于進(jìn)程之間需要大量數(shù)據(jù)交互的程序效率未必有大的提高。
多線程:對(duì)于 IO 密集型的程序,multiprocessing.dummy 模塊使用 multiprocessing 的接口封裝 threading,使得多線程編程也變得非常輕松(比如可以使用 Pool 的 map 接口,簡(jiǎn)潔高效)。
分布式:multiprocessing 中的 Managers 類(lèi)提供了可以在不同進(jìn)程之共享數(shù)據(jù)的方式,可以在此基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)出分布式的程序。
不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景可以選擇其中的一種或幾種的組合實(shí)現(xiàn)程序性能的優(yōu)化。
19.終級(jí)大殺器:PyPy
PyPy 是用 RPython(CPython 的子集)實(shí)現(xiàn)的 Python,根據(jù)官網(wǎng)的基準(zhǔn)測(cè)試數(shù)據(jù),它比 CPython 實(shí)現(xiàn)的 Python 要快6倍以上??斓脑蚴鞘褂昧?Just-in-Time(JIT)編譯器,即動(dòng)態(tài)編譯器,與靜態(tài)編譯器(如gcc,javac等)不同,它是利用程序運(yùn)行的過(guò)程的數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化。由于歷史原因,目前 pypy 中還保留著 GIL,不過(guò)正在進(jìn)行的 STM 項(xiàng)目試圖將 PyPy 變成沒(méi)有 GIL 的 Python。
如果 python 程序中含有C擴(kuò)展(非cffi的方式),JIT 的優(yōu)化效果會(huì)大打折扣,甚至比 CPython 慢(比 Numpy)。所以在 PyPy 中最好用純 Python 或使用 cffi 擴(kuò)展。
隨著 STM,Numpy 等項(xiàng)目的完善,相信 PyPy 將會(huì)替代 CPython。
20.使用性能分析工具
除了上面在 ipython 使用到的 timeit 模塊,還有 cProfile。cProfile 的使用方式也非常簡(jiǎn)單: python -m cProfile filename.py,filename.py 是要運(yùn)行程序的文件名,可以在標(biāo)準(zhǔn)輸出中看到每一個(gè)函數(shù)被調(diào)用的次數(shù)和運(yùn)行的時(shí)間,從而找到程序的性能瓶頸,然后可以有針對(duì)性地優(yōu)化。

數(shù)據(jù)分析咨詢(xún)請(qǐng)掃描二維碼

若不方便掃碼,搜微信號(hào):CDAshujufenxi

數(shù)據(jù)分析師資訊
更多

OK
客服在線
立即咨詢(xún)
客服在線
立即咨詢(xún)
') } function initGt() { var handler = function (captchaObj) { captchaObj.appendTo('#captcha'); captchaObj.onReady(function () { $("#wait").hide(); }).onSuccess(function(){ $('.getcheckcode').removeClass('dis'); $('.getcheckcode').trigger('click'); }); window.captchaObj = captchaObj; }; $('#captcha').show(); $.ajax({ url: "/login/gtstart?t=" + (new Date()).getTime(), // 加隨機(jī)數(shù)防止緩存 type: "get", dataType: "json", success: function (data) { $('#text').hide(); $('#wait').show(); // 調(diào)用 initGeetest 進(jìn)行初始化 // 參數(shù)1:配置參數(shù) // 參數(shù)2:回調(diào),回調(diào)的第一個(gè)參數(shù)驗(yàn)證碼對(duì)象,之后可以使用它調(diào)用相應(yīng)的接口 initGeetest({ // 以下 4 個(gè)配置參數(shù)為必須,不能缺少 gt: data.gt, challenge: data.challenge, offline: !data.success, // 表示用戶(hù)后臺(tái)檢測(cè)極驗(yàn)服務(wù)器是否宕機(jī) new_captcha: data.new_captcha, // 用于宕機(jī)時(shí)表示是新驗(yàn)證碼的宕機(jī) product: "float", // 產(chǎn)品形式,包括:float,popup width: "280px", https: true // 更多配置參數(shù)說(shuō)明請(qǐng)參見(jiàn):http://docs.geetest.com/install/client/web-front/ }, handler); } }); } function codeCutdown() { if(_wait == 0){ //倒計(jì)時(shí)完成 $(".getcheckcode").removeClass('dis').html("重新獲取"); }else{ $(".getcheckcode").addClass('dis').html("重新獲取("+_wait+"s)"); _wait--; setTimeout(function () { codeCutdown(); },1000); } } function inputValidate(ele,telInput) { var oInput = ele; var inputVal = oInput.val(); var oType = ele.attr('data-type'); var oEtag = $('#etag').val(); var oErr = oInput.closest('.form_box').next('.err_txt'); var empTxt = '請(qǐng)輸入'+oInput.attr('placeholder')+'!'; var errTxt = '請(qǐng)輸入正確的'+oInput.attr('placeholder')+'!'; var pattern; if(inputVal==""){ if(!telInput){ errFun(oErr,empTxt); } return false; }else { switch (oType){ case 'login_mobile': pattern = /^1[3456789]\d{9}$/; if(inputVal.length==11) { $.ajax({ url: '/login/checkmobile', type: "post", dataType: "json", data: { mobile: inputVal, etag: oEtag, page_ur: window.location.href, page_referer: document.referrer }, success: function (data) { } }); } break; case 'login_yzm': pattern = /^\d{6}$/; break; } if(oType=='login_mobile'){ } if(!!validateFun(pattern,inputVal)){ errFun(oErr,'') if(telInput){ $('.getcheckcode').removeClass('dis'); } }else { if(!telInput) { errFun(oErr, errTxt); }else { $('.getcheckcode').addClass('dis'); } return false; } } return true; } function errFun(obj,msg) { obj.html(msg); if(msg==''){ $('.login_submit').removeClass('dis'); }else { $('.login_submit').addClass('dis'); } } function validateFun(pat,val) { return pat.test(val); }