世界上有些角落，我們真的不歡迎人工智能

曾幾何時(shí)，當(dāng)“人工智能”、“大數(shù)據(jù)”、“云計(jì)算”等概念剛剛出現(xiàn)的時(shí)候，在人們的潛意識(shí)里，它們都是IT行業(yè)、技術(shù)人才的高級(jí)玩具，距離自己的日常生活比較遙遠(yuǎn)。但隨著時(shí)間的推移，當(dāng)人工智能逐漸滲透到各個(gè)領(lǐng)域，小到掃地機(jī)器人、搜索引擎、淘寶智能推送，大到工業(yè)機(jī)器人、無人駕駛的時(shí)候，人們才真正意識(shí)到，人工智能早已與日常息息相關(guān)。

2014年5月29日，微軟（亞洲）互聯(lián)網(wǎng)工程院發(fā)布一款人工智能伴侶虛擬機(jī)器人，取名“微軟小冰”。該機(jī)器人通過理解對(duì)話的語境與語義，實(shí)現(xiàn)了超越簡(jiǎn)單人機(jī)問答的自然交互；

2016年3月，由谷歌旗下DeepMind公司團(tuán)隊(duì)研發(fā)的人工智能程序AlphaGo與圍棋世界冠軍、職業(yè)九段選手李世石進(jìn)行人機(jī)大戰(zhàn)，并以4:1的總比分獲勝；

2016年4月6日，阿里云人工智能產(chǎn)品“小 Ai ”在長(zhǎng)沙湖南衛(wèi)視廣電大廈正式對(duì)外發(fā)布，并成功預(yù)測(cè)出該屆《我是歌手》總決賽冠軍得主；

2017年1月，百度智能實(shí)體機(jī)器人“小度”亮相江蘇衛(wèi)視《最強(qiáng)大腦》節(jié)目，并以2:0的總比分戰(zhàn)勝擁有“鬼才之眼”之稱的水哥王昱珩。

……

在過去的幾年中，尤其是2016年，人工智能以傲人之姿強(qiáng)勢(shì)來襲，不斷地挑戰(zhàn)各領(lǐng)域中的人類能力極限，并取得了不菲的戰(zhàn)績(jī)。然而一個(gè)新時(shí)代的到來，必將標(biāo)志著另一個(gè)時(shí)代的消亡。在人們對(duì)科技發(fā)展之迅猛贊嘆不已的同時(shí)，也不禁陷入深思，人工智能如此強(qiáng)大，是否終將取代人類，到那時(shí)人類將何去何從？換一個(gè)說法，在某些領(lǐng)域，人工智能是否真的有必要如此“智能”？

人工智能來襲，你的飯碗還能保住嗎？

在雅克·阿塔利所著的《未來簡(jiǎn)史》中描述了一個(gè)很恐怖的未來，我們?nèi)祟悤?huì)面臨一大批的無用階層和少數(shù)的神人。這少數(shù)的神人是掌控AI算法的人，而大部分人變成了無用之人，因?yàn)樗臎Q策交給了機(jī)器。

此外，在2月16日數(shù)據(jù)猿與中歐國(guó)際工商學(xué)院、騰訊直播共同舉辦的“中歐微論壇|超聲波——以數(shù)據(jù)思維 擁抱智能時(shí)代”活動(dòng)中，TalkingData首席布道師鮑忠鐵也在演講中提到，未來包括律師、醫(yī)生、司機(jī)、速記員等在內(nèi)的一批職業(yè)將會(huì)被機(jī)器取代，而數(shù)量之大竟高達(dá)全部工作崗位的47%。這一數(shù)字也意味著，可能在30年后，全球有將近半數(shù)的人將會(huì)失去他賴以生存的“飯碗”。

其中，以律師、醫(yī)生、高級(jí)分析師為代表的所謂高知人群，他們大多接受過良好的教育，并具有一定的職業(yè)技能與素養(yǎng)，也許未來可以另尋他路，開創(chuàng)其新的事業(yè)。但不能忽視的是，在這47%的人群中，有絕大一部分人可能因?yàn)槟撤N原因未接受過較好的教育，只能從事一些簡(jiǎn)單的重復(fù)性勞動(dòng)工作，這些工作不需要復(fù)雜的邏輯和豐富的專業(yè)背景做鋪墊，很容易被機(jī)器取代。到那時(shí)，失去飯碗的這些人將何去何從？這個(gè)問題也應(yīng)該是企業(yè)甚至是政府需要思考的。

人工智能的出現(xiàn)，是為了服務(wù)于社會(huì)，同時(shí)服務(wù)于身處社會(huì)中的人類，希望未來的生活能夠更加高效、便捷。但如果有一天因?yàn)槿斯ぶ悄軣o所不能，反而讓一部人成為這個(gè)世界真正的無用之人，甚至連生存下去都出現(xiàn)了危機(jī)，這是否也違背了造福人類的初衷？這就如同“強(qiáng)者論”橫行在部分人群中是一樣的。

人工智能是否真的需要無處不在？

前文提到了微軟人工智能伴侶虛擬機(jī)器人“小冰”，它可以根據(jù)對(duì)話中的語境與語義變化分析，實(shí)現(xiàn)與人類的自然交互。“小冰”的出現(xiàn)，打破了人類對(duì)于“交流”概念的傳統(tǒng)認(rèn)知，“交流”也許不再僅出現(xiàn)在人與人，或者說生物與生物之間。

電話的發(fā)明，解決了人們只能面對(duì)面溝通的難題；電子郵件、手機(jī)社交APP的出現(xiàn)，使文字代替語言，讓人與人之間能夠以一種更為清晰、簡(jiǎn)潔的方式進(jìn)行無障礙交流；而如今人工智能的出現(xiàn)，甚至將我們的交流對(duì)象變成了機(jī)器。這一步步的發(fā)展無不彰顯科技的進(jìn)步，但冰冷的機(jī)器一步步入侵我們的生活，是否也會(huì)將人與人之間的關(guān)系變得更加冰冷？當(dāng)下的“低頭族”已讓聚會(huì)不像聚會(huì)，家人不像家人，那么，未來人與人之間的情感豈不會(huì)更涼薄？

在人們的傳統(tǒng)觀念中，對(duì)于擇友有著一套“不成文”的標(biāo)準(zhǔn)，而“志趣相投”更是重中之重。同樣的興趣愛好，同樣的價(jià)值觀可以增進(jìn)兩人之間的感情，增加話題。就這點(diǎn)而言，人工智能可能的確是一個(gè)良友，因?yàn)樗梢酝ㄟ^其高級(jí)的算法，從各個(gè)方面深度剖析你，迎合你的價(jià)值觀和思維邏輯，且上知天文、下知地理，我們甚至可以試想一下，未來人們的朋友也許會(huì)從張三、李四、王五變成了小冰一號(hào)、小冰二號(hào)、小冰三號(hào)。我們可以足不出戶，甚至不用與人交流，就可以收獲一位或多位摯友，且省去了包括應(yīng)酬、聚會(huì)、互贈(zèng)禮物、爭(zhēng)吵、和好等一系列社交成本。

然而上面描述的世界是否真正有其存在的意義？或者說它是否真的可以滿足人類對(duì)于交往、對(duì)于情感世界的追求？或者是人類真正想要的呢？

美國(guó)科幻電影《她》中，主人公西奧多愛上了人工智能“薩曼莎”，“薩蔓莎”風(fēng)趣幽默且善解人意，其學(xué)習(xí)和進(jìn)化的速度更是讓西奧多感到不可思議，可以說，“薩蔓莎”滿足一個(gè)男人對(duì)于伴侶的一切要求，甚至包括性方面的需求。但人工智能無論多么“智能”，終究是人類依靠一組組代碼寫出的程序，它們可以是任何“人”，但始終不是一個(gè)“人”。而作為擁有七情六欲的人類而言，“占有欲”、“自私”、“專一”等情緒是與生俱來且無法規(guī)避的，因此在電影的結(jié)尾，西奧多因“薩蔓莎”可以同時(shí)與多人“相愛”而崩潰絕望。

雖然《她》只是一部文學(xué)創(chuàng)作，存在夸大的嫌疑，但人類始終是情感至上的生物，我們無法肯定以上的事情不會(huì)在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生。情緒是不可控的，但是機(jī)器可控，當(dāng)工程師寫出這套系統(tǒng)的時(shí)候，是否可以“目光短淺”一些，僅從實(shí)用角度出發(fā)，而非一味追求“智能”，也將不會(huì)造成類似于人機(jī)相愛的悲劇。

很多時(shí)候，當(dāng)發(fā)明者發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品已經(jīng)在自身領(lǐng)域取得一定成功時(shí)，就希望延伸其廣度，可以應(yīng)用到世界的方方面面，但有些領(lǐng)域的延伸是否只是畫蛇添足？就比如人類的情感世界。

近日，某性愛娃娃制造商發(fā)明了全球首款人工智能性愛機(jī)器人，該機(jī)器人在能滿足原有性愛玩具功能的基礎(chǔ)上，還可以定制性格、更換面孔，與人進(jìn)行情感交流。這一發(fā)明從科技的角度出發(fā)，是情緒識(shí)別技術(shù)發(fā)展的體現(xiàn)，或許能夠成為類似里程碑式存在。但對(duì)于人類本身而言，原本僅僅是一個(gè)發(fā)泄人類原始欲望的工具，卻擁有了情感，可以交流，是否會(huì)讓敏感的人類造成恐慌，是否會(huì)導(dǎo)致其對(duì)于現(xiàn)實(shí)社交的進(jìn)一步遠(yuǎn)離和逃避，而該產(chǎn)品的智能化是否對(duì)于社會(huì)發(fā)展具有一定的現(xiàn)實(shí)意義就要另當(dāng)別論了。

小結(jié)

任何事物都有其存在的價(jià)值與意義，人工智能的出現(xiàn)是科技社會(huì)的大勢(shì)所趨，就目前而言人工智能的存在利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊，相信未來它仍然會(huì)觸達(dá)到更多的領(lǐng)域。但同時(shí)也希望，它的腳步可以止步于某些領(lǐng)域，某些仍然需要人類自己的力量去探索去開發(fā)，去親自感受的地方。