大數(shù)據(jù)時(shí)代 土豪套路不管用了

我到證監(jiān)會(huì)工作后，對(duì)資本市場花了較長時(shí)間了解各種亂象，開了眼界了，也是很受震驚?！耙靶U人、大鱷等往往披著合法外衣，打制度擦邊球，在資本市場上巧取豪奪，侵蝕著中小投資者的合法權(quán)益，證監(jiān)會(huì)能坐視不管嗎？！

去年，我們花了很大功夫嚴(yán)把IPO公司的質(zhì)量關(guān)，再融資的質(zhì)量關(guān)、并購重組的質(zhì)量關(guān)，加大了發(fā)行人、保薦人的責(zé)任。券商也在真正落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)管控責(zé)任，一些上市公司和保薦人，主動(dòng)從IPO排隊(duì)的企業(yè)中撤回去，共有90家?！?jiǎng)⑹坑?

“資本市場改革就像穿珍珠項(xiàng)鏈”、“有信心解決IPO”堰塞湖“問題”，“大數(shù)據(jù)時(shí)代，土豪的套路不管用了?！痹趪罗k26日舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上，中國證監(jiān)會(huì)主席劉士余攜三位證監(jiān)會(huì)副主席，回應(yīng)了諸多資本市場熱點(diǎn)問題。

證監(jiān)會(huì)擼起袖子抓監(jiān)管

劉士余稱，證監(jiān)會(huì)系統(tǒng)昨日的工作，可以概括為三個(gè)字：“穩(wěn)、嚴(yán)、進(jìn)”。

劉士余說，“風(fēng)平浪靜好行船”，中國資本市場多年的實(shí)踐證明，沒有穩(wěn)定的市場環(huán)境，任何改革都無法推進(jìn)。如果不堅(jiān)持市場化、法治化、國際化的改革方向，不堅(jiān)持問題導(dǎo)向的改革哲學(xué)，資本市場中長期積累下來的“頑疾”就不可能減少，更談不上根除。

上周五證監(jiān)會(huì)對(duì)慧球科技等8宗案件的處罰和《行政許可實(shí)施程序規(guī)定》公開征求意見也是今年監(jiān)管主基調(diào)“穩(wěn)”字當(dāng)頭的延續(xù)?！胺揽亟鹑陲L(fēng)險(xiǎn)將是今年監(jiān)管的主題，2017年監(jiān)管機(jī)構(gòu)從嚴(yán)監(jiān)管的預(yù)期將繼續(xù)存在?！卑残抛C券分析師趙湘懷稱。

“今年資本市場改革要有新進(jìn)展、新成效、新突破，尤其是資本市場參與者達(dá)成共識(shí)的一些關(guān)鍵性制度，必須邁出關(guān)鍵步伐?！眲⑹坑嗾f。

“劉主席再次傳遞了”穩(wěn)中求進(jìn)“的2017年工作總基調(diào)。我們認(rèn)為市場穩(wěn)定運(yùn)行仍然是監(jiān)管基礎(chǔ)要求，監(jiān)管溝通有助于引導(dǎo)市場預(yù)期，以融資買入占比作為觀察指標(biāo)，市場風(fēng)險(xiǎn)偏好仍然存在進(jìn)一步向上修復(fù)的空間?！比谭治鰩煂?duì)南都記者表示。

有信心解決IPO“堰塞湖”問題

針對(duì)新股發(fā)行問題，劉士余說，我們?cè)脺p少甚至?xí)和P O的方法，力圖穩(wěn)定市場，取得過時(shí)點(diǎn)性的效果。但長遠(yuǎn)來看，并未解決資本市場長期穩(wěn)健發(fā)展的機(jī)制性問題。

他說，從靜態(tài)來看，在某一個(gè)時(shí)點(diǎn)，新股發(fā)行增加了，會(huì)影響二級(jí)市場的供求關(guān)系；動(dòng)態(tài)地看，資本市場的根本動(dòng)力在于為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，在于分享實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。要想長久，必須有新的公司進(jìn)來。

去年以來，證監(jiān)會(huì)就這一問題持續(xù)加強(qiáng)和市場溝通，尊重市場機(jī)制、市場規(guī)律，順應(yīng)市場需求，增加了上市公司供給?！皩?shí)踐證明，來自市場共識(shí)的這個(gè)做法是受到市場歡迎的。”劉士余說。

對(duì)于數(shù)百家企業(yè)排隊(duì)IPO的問題，劉士余回應(yīng)說：“我們有信心解決所謂的堰塞湖問題?！彼f，“堰塞湖”是大家對(duì)排隊(duì)公司家數(shù)多、進(jìn)展慢的形象稱呼，也是一種心理預(yù)期的反映。新股發(fā)行不在家數(shù)多一點(diǎn)、少一點(diǎn)，關(guān)鍵是企業(yè)質(zhì)量?！叭ツ辏覀兓撕艽蠊Ψ驀?yán)把IPO公司的質(zhì)量關(guān)，再融資的質(zhì)量關(guān)、并購重組的質(zhì)量關(guān)，加大了發(fā)行人、保薦人的責(zé)任。券商也在真正落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)管控責(zé)任，一些上市公司和保薦人，主動(dòng)從IPO排隊(duì)的企業(yè)中撤回去，共有90家?！?

IPO是今年券商業(yè)務(wù)的重要風(fēng)口。A股市場的自我修復(fù)力好于預(yù)期，具備適時(shí)、適度加大IPO力度的條件。

本周五核準(zhǔn)數(shù)量較上周下降為10家，但籌資總額升至63億元，證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)首發(fā)的節(jié)奏并未明顯受到兩會(huì)臨近的影響，依舊保持在較為穩(wěn)定的水平。截至2月24日，2017年IPO核準(zhǔn)發(fā)行家數(shù)達(dá)到86家、募資總額430億元，均達(dá)到2016年1-2月的10倍以上，達(dá)到2016年全年IPO核準(zhǔn)發(fā)行家數(shù)的38%和IPO募資總額的29%.

趙湘懷稱，“我們預(yù)計(jì)今年IPO發(fā)行家數(shù)可達(dá)到400家以上、募資總額在2300億元左右，帶動(dòng)投行收入保持10%以上的增速?！?

忽悠式重組大案即將披露

昨日，朋友圈里面劉士余的一句“都告訴你了，下一步還怎么干活呀？”又刷屏金融圈內(nèi)的朋友圈。

“我到證監(jiān)會(huì)工作后，對(duì)資本市場花了較長時(shí)間了解各種亂象，開了眼界了，也是很受震驚?！贬槍?duì)大眾最為關(guān)注的金融大鱷的問題，劉士余也再度放話：“野蠻人、大鱷等往往披著合法外衣，打制度擦邊球，在資本市場上巧取豪奪，侵蝕著中小投資者的合法權(quán)益，證監(jiān)會(huì)能坐視不管嗎？！”

“證監(jiān)會(huì)首要任務(wù)是監(jiān)管，如果說還有第二任務(wù)，也是監(jiān)管，第三任務(wù)還是監(jiān)管?！眲⑹坑嗾f，沒有“三公”的市場秩序，中小投資者的合法權(quán)益就得不到有效保護(hù)。

劉士余還告誡“金融大鱷”說，在金融市場上，金錢的誘惑是巨大的，“天使”和“魔鬼”就在一念之差，資本市場上金融家和“金融大鱷”只有半步之遙。

他說，在現(xiàn)代化分析技術(shù)廣泛應(yīng)用的今天，任何人、任何機(jī)構(gòu)在任何時(shí)候干的違法違規(guī)、坑害中小投資者、破壞市場秩序的行為都是有記錄的，這些線索，無論是歷史的還是當(dāng)下的，證監(jiān)會(huì)都會(huì)盯住不放。

“過段時(shí)間，大家還會(huì)看到證監(jiān)會(huì)公布有影響力的案子，包括忽悠式重組，忽悠式并購，逮到了不小的案子。”劉士余披露。