大數(shù)據(jù)“身體健康” 你我安心享用_數(shù)據(jù)分析師培訓

導語：隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，“大數(shù)據(jù)”逐漸受到社會各界的高度關注，在社會管理、企業(yè)營銷等方面都發(fā)揮出很大作用。但到底什么是“大數(shù)據(jù)”，很多人對此還有疑惑。同時，“大數(shù)據(jù)”被迅速廣泛引用也引發(fā)人們對濫用的擔憂。

什么是大數(shù)據(jù)?要準確說出個所以然來，對于大多數(shù)人來說恐怕難以做到。可這并不妨礙“大數(shù)據(jù)”成為近年來的熱詞之一。然而，在看似“高大上”的大數(shù)據(jù)包裹之下，其所隱藏的問題甚至是風險，已經(jīng)到了不得不正視的時候。

簡單說，大數(shù)據(jù)只是互聯(lián)網(wǎng)時代基于海量信息搜集之上的一種數(shù)據(jù)分析方式，說白了就是一種工具，是一種方法論。對于國人而言，最早接觸的“大數(shù)據(jù)”概念或許是歷史學者黃仁宇所提出的“數(shù)目字管理”理念，大數(shù)據(jù)可以說是其加強版。那么，大數(shù)據(jù)必然能夠讓我們的生活變得更好嗎?事實上，截至目前，并沒有有效的證據(jù)表明數(shù)據(jù)的強度與特定部門生產(chǎn)力之間存在一定積極的聯(lián)系。于此應該明白，對于作為新生事物的大數(shù)據(jù)，實在不必過于迷戀，更不能將之視為“無所不能”的神器。

事實上，大數(shù)據(jù)概念的走紅，本身就不乏浮躁之氣。一方面，互聯(lián)網(wǎng)加速進入web2.0時代，各行各業(yè)都被裹挾其中，包括互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在內(nèi)的諸多領域都渴望迅速搶灘發(fā)展先機，而大數(shù)據(jù)被視為“互聯(lián)網(wǎng)化”的標志，成為各方爭寵的“香餑餑”;另一方面，大多數(shù)行業(yè)對于互聯(lián)網(wǎng)的利用還處于起步階段，競爭的同質(zhì)化、手段的單一化，都導致對于大數(shù)據(jù)的過度依賴與迷戀。此種“亂戰(zhàn)”背景下，大數(shù)據(jù)在現(xiàn)實中的異化或“虛假繁榮”的風險，就大大提升，甚至是噱頭大于實質(zhì)、標榜大于實踐。

如果說大數(shù)據(jù)被概念化虛夸或只是階段性現(xiàn)象，那么，其被濫用所帶來的實質(zhì)傷害，從一開始就更應該被加以重視與防范。對此，《大數(shù)據(jù)時代》作者維克托·邁爾·舍恩伯格曾在演講中提醒，“大數(shù)據(jù)一方面有很多好處，可以改善學習，但也可能被濫用在不恰當?shù)牡胤?，值得警惕。”譬如最顯而易見的是，不是所有的社會領域都適合作數(shù)據(jù)式的定量分析，如果將之全盤數(shù)據(jù)化，既難以實現(xiàn)預期的研究目的，還將誤導社會與公眾，產(chǎn)生不良的社會影響。

較之于濫用帶來的“失真”，大數(shù)據(jù)運用可能增加的信息安全風險，更與每個人息息相關。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，個人隱私的威脅其實早就成為公認的擔憂?，F(xiàn)實中已不乏具體的案例。比如2013年，國內(nèi)安全漏洞監(jiān)測平臺烏云發(fā)布報告，稱如家、漢庭等大批酒店的開房記錄被第三方存儲，并且因為漏洞而泄露。而大數(shù)據(jù)興起，各領域的信息需求大大增加，如果不能將信息搜集納入合法框架之內(nèi)，受到法律約束，那么大數(shù)據(jù)時代也可能成為公民個人信息安全保護“最壞的時代”。

大數(shù)據(jù)作為互聯(lián)網(wǎng)時代的一項信息處理方式，本身不具備任何原罪，如何平衡利弊，在根本上仍取決于每一個參與者自身。譬如，個人提高信息保護意識，相關部門加快信息安全保護的立法，都是必要之舉。

評論：

總而言之，我們既不能淪為大數(shù)據(jù)的奴役，片面夸大其效用，陷入數(shù)字崇拜，更不能以犧牲信息安全的代價去為實現(xiàn)憧憬中的“大數(shù)據(jù)時代”鋪路。否則，我們所追求的就只是“帶病”的大數(shù)據(jù)，與利用大數(shù)據(jù)的初衷背道而馳。必須保障大數(shù)據(jù)的健康，我們才能安心享用。