“大數(shù)據(jù)”時(shí)代 呼喚“大安全”_數(shù)據(jù)分析師

美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）一直進(jìn)行國(guó)內(nèi)信息監(jiān)視活動(dòng)、已收集數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的美國(guó)人的信息數(shù)據(jù)的消息被披露后，在國(guó)際上激起軒然大波，歐盟已經(jīng)表示嚴(yán)重關(guān)切。傳統(tǒng)上西方人對(duì)個(gè)人隱私有著更強(qiáng)烈的保護(hù)意識(shí)，也更敏感，于是一時(shí)就出現(xiàn)了喬治·奧威爾的小說《一九八四》熱賣的景象，仿佛一個(gè)高高在上的“老大哥”確實(shí)在窺視公眾。這場(chǎng)風(fēng)波也緩解了中國(guó)的壓力——斯諾登在香港“叛逃”并自曝“棱鏡”計(jì)劃內(nèi)幕，一下子在網(wǎng)絡(luò)安全問題上改變了中國(guó)和美國(guó)的攻守地位。

　　其實(shí)自從9·11恐怖襲擊以來(lái)，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在世界各地從事間諜活動(dòng)，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)本土公民的信息監(jiān)控以搜尋與恐怖主義有關(guān)的信息，早已不是什么秘密，只是在過去人們難以窺視其內(nèi)幕。而且，即使在更多情況被披露后，公眾也很難證明政府的監(jiān)控超出了法律許可的范圍。所以，風(fēng)波將會(huì)過去，問題將會(huì)留存。

　　世界正在進(jìn)入一個(gè)“大數(shù)據(jù)”時(shí)代。英國(guó)人邁爾－舍恩伯格和肯尼斯?庫(kù)克耶寫的《大數(shù)據(jù)時(shí)代》認(rèn)為，一個(gè)大規(guī)模生產(chǎn)、分享和應(yīng)用數(shù)據(jù)的時(shí)代正在開始，大數(shù)據(jù)時(shí)代的口號(hào)是“一切皆可量化”，包括人們?cè)谏缃痪W(wǎng)絡(luò)上的溝通：Facebook的“社交圖譜”將關(guān)系數(shù)據(jù)化；Twitter通過創(chuàng)新，讓人們能輕易記錄和分享他們零散的想法，從而實(shí)現(xiàn)了過去不可想象的情緒的數(shù)據(jù)化。

　　“大數(shù)據(jù)”時(shí)代也帶來(lái)信息存儲(chǔ)和管理的集中化。這兩位作者寫道，F(xiàn)acebook在2012年擁有大約10億用戶，他們通過上千億的朋友關(guān)系網(wǎng)相互連接，這個(gè)巨大的社交網(wǎng)絡(luò)覆蓋了大約10%的全球人口，而這所有的關(guān)系和活動(dòng)在數(shù)據(jù)化之后都為一家公司所掌控，這么一來(lái)，對(duì)“大數(shù)據(jù)”可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)的指責(zé)就不是空穴來(lái)風(fēng)了。

　　你在谷歌上面的搜索記錄，你最喜歡閱讀哪些產(chǎn)品的廣告，你對(duì)那種類型的旅游地最感興趣，你通常去醫(yī)院看哪些方面的病，人們?cè)诰W(wǎng)上留下這些痕跡之后，企業(yè)就可以利用其中的信息，以分析消費(fèi)者的行為、做出更好的決策，而這甚至對(duì)消費(fèi)者有利，他們可望靠著企業(yè)對(duì)自身行為模式的了解，得到更為量身定做的服務(wù)。一方面企業(yè)和個(gè)人都享受了“大數(shù)據(jù)”時(shí)代帶來(lái)的便利，但另一方面無(wú)處不在的“第三只眼”卻似乎在監(jiān)控著每個(gè)人的行動(dòng)，帶來(lái)權(quán)利與自由遭到侵犯的隱憂。

　　當(dāng)信息公開產(chǎn)生害處的時(shí)候，單個(gè)、分散的消費(fèi)者基本不會(huì)有什么動(dòng)力去維護(hù)這些隱私，因?yàn)槠鋬r(jià)值太細(xì)微了。據(jù)報(bào)道，在西方，消費(fèi)者信息監(jiān)控已經(jīng)發(fā)展為一項(xiàng)規(guī)模達(dá)幾十億美元的產(chǎn)業(yè)，其中的企業(yè)基本不受什么監(jiān)管，而即使是有影響力的人物的個(gè)人信息，其賣價(jià)通常都不會(huì)超過一美元。在這種力量不平衡之下，手中掌握著更強(qiáng)大的數(shù)據(jù)分析能力的大公司，以及更強(qiáng)大的政府，就擁有了自由利用這些信息而不受監(jiān)督的能力。

　　與此同時(shí)，信息管理規(guī)范的演進(jìn)卻沒有跟上數(shù)據(jù)科技發(fā)展的步伐，包括保護(hù)個(gè)人信息的法律、行業(yè)規(guī)則與商業(yè)界的道德規(guī)范。在“大數(shù)據(jù)”時(shí)代之前，民眾可以以保密的方式來(lái)保護(hù)隱私，但今天人們?cè)诓恢挥X間就透露了隱私。而這就要求那些保存和管理信息的企業(yè)承擔(dān)更大的責(zé)任，這應(yīng)該成為一種新的隱私保護(hù)模式：政府不應(yīng)假定消費(fèi)者在使用企業(yè)的通訊工具等產(chǎn)品的時(shí)候主動(dòng)透露了自己的隱私，就意味著他們授權(quán)企業(yè)使用這些隱私?！按髷?shù)據(jù)”呼喚“大安全”。力量越大責(zé)任也越大，現(xiàn)在是那些作為“大數(shù)據(jù)”時(shí)代弄潮兒的大企業(yè)和政府部門負(fù)起他們的責(zé)任，構(gòu)建一張更完善的安全網(wǎng)的時(shí)候了。