作者 | 吳子勁

來源 | 網易數讀

如果你想開一家公司，你會把辦公室放在哪里？

北上廣深自然是第一批出現在腦海的名字，杭州成都近幾年也是熱門；華為松山湖辦公室正式運作，讓東莞似乎也成為了一個不錯的選擇……

一個地區(qū)或城市企業(yè)數量的多少，關系著能否吸引到人才和消化人才。而在轟轟烈烈的搶人大戰(zhàn)中，哪些城市更有希望呢？

東部沿海優(yōu)勢維持

企業(yè)數量是衡量地區(qū)經濟活力的重要指標。企業(yè)數量的多少，直接影響到可以提供多少就業(yè)機會，在多大程度上促進資源流通，以及產生多少經濟效益。

天眼查的數據顯示，2009-2018年間，國內31個省/直轄市/自治區(qū)（不含港澳臺）共有4017.64萬戶企業(yè)（不含個體工商戶，下同）注冊成立。

截止至2019年9月，其中975.38萬戶已注銷（注銷率24.28%），仍然存續(xù)的企業(yè)數量為3042.26萬戶。

從省份層面來看，廣東、江蘇、山東是新注冊成立企業(yè)數量最多的3個省份，這和它們長期以來GDP的排名也比較接近。

廣東坐擁廣州與深圳兩個超大城市，其經濟活力自然不言而喻。江蘇作為總體經濟發(fā)達、省內發(fā)展水平相對均衡的代表性省份，大量經濟實體選擇在此扎根也很合理。

山東作為GDP排名長期位列三甲的省份之一，背后也有眾多企業(yè)的貢獻。

從上圖中不難看出，2009-2018年間注冊成立企業(yè)數量比較多的省份大多位于東部沿?！昂鸁ㄓ咕€”以東。

這個區(qū)域自改革開放以來經濟發(fā)展速度顯著高于西部內陸省份，有更多人選擇在這些省份開設工廠、租下辦公室，用行動證明它們有著相對更高的經濟活力。

如果以地區(qū)來看，除了總量，在四大經濟分區(qū)的省均新增企業(yè)數量差異上，東部地區(qū)仍然維持著不小的優(yōu)勢：東部地區(qū)省份有著最高的省均企業(yè)注冊數量，同時有著最高的增長速度；中部地區(qū)次之。

西部地區(qū)和東北地區(qū)，企業(yè)活力則相對較弱，東北地區(qū)每省平均新增企業(yè)數量在近年甚至有被西部地區(qū)趕超的趨勢。總體而言，區(qū)域之間的企業(yè)活力依然存在比較大的差異。

不過，不論是哪個地區(qū)，2009-2012年每年新增企業(yè)數量都相對穩(wěn)定，2008年底四萬億一攬子政策提供的流動性對沖次貸危機帶來的外需減少，在企業(yè)數量上表現為“維持一定的增長速度”。

自2013年起，中國的企業(yè)數量開始加速增長，盡管不同經濟分區(qū)的增長速度存在明顯差異，但基本上所有分區(qū)每一年新增企業(yè)數量都比去年更多。

北上廣深第一梯隊，成都領先西安

如果將目光從經濟分區(qū)、省份層面轉到城市，除了北上廣深，二線城市也值得關注。

從上圖不難看出，無論是否考慮不同城市企業(yè)的注銷率，北上廣深在企業(yè)數量上依舊穩(wěn)居前4。深圳和上海量級更為接近，存量企業(yè)數量都超過150萬戶。北京次之，廣州隨后。

二線城市當中，重慶和成都在新成立企業(yè)總數上與北上廣深的距離最小，接近100萬戶。不過由于兩城企業(yè)注銷率都超過25%，所以存續(xù)企業(yè)數量上與注銷率不足20%的南京、蘇州距離縮小，都在50-75萬戶量級。

重慶與成都新成立企業(yè)多，淘汰的速度相對也更快，更替更為頻繁；而選擇南京和蘇州的企業(yè)雖然數量稍遜一籌，但留存更高，發(fā)展更為穩(wěn)定。

可以認為，這代表了兩種不同的商業(yè)氛圍：蘇州具有眾多技術型外資企業(yè)相對高端的制造工廠，規(guī)劃及落地過程較為緩慢，但投產后長時間存續(xù)；成都則第三產業(yè)占比相對更高，增長速度也比自身第一、第二產業(yè)更快，隨之而來的是更為快速的企業(yè)迭代節(jié)奏。

而在此前的搶人大戰(zhàn)中，同在西部的西安和成都是經常被比較的對象。

不過，西安2009-2018年新成立注冊的企業(yè)數為51.4萬戶，2019年存續(xù)企業(yè)為37.5萬戶，高于寧波、長沙等地，但是低于武漢、鄭州、杭州、成都等地。注銷比也和成都重慶不相上下。

在這場競爭中，成都是領先的一方。

如果將注冊資金作為衡量企業(yè)規(guī)模的一個指標，那么在企業(yè)規(guī)模分布上，二線城市與北上廣深的差別沒有想象中的大。

在北京注冊的企業(yè)，注冊資金在100萬以下的比例顯著低于其余三個超大城市或二線城市，而注冊資金1000萬以上的比例則顯著更高。北京作為首都，匯集了更多的大型企業(yè)。

二線城市總體而言企業(yè)規(guī)模分布與上海、廣州、深圳沒有太大差別，只是在絕對數量上依然存在差距。

有人的地方，才有企業(yè)

二線城市和北上廣深企業(yè)數量的差距，可以如何追趕？“招商引資政策”可能是一個常見的回答。

但其實，“招商引資”和“搶人大戰(zhàn)”相輔相成，一個地區(qū)的常住人口數量和它的企業(yè)數量息息相關。

通過分析各省常住人口與仍然存續(xù)的企業(yè)數量之間的相關關系，可以發(fā)現，常住人口越多的省份，商業(yè)往往越為活躍，充足的經濟活力又會吸引人口流入，形成正循環(huán)。

常住人口越多的省份，往往企業(yè)越多，反之亦然。常住人口的增長甚至能提供平方量級的企業(yè)容納能力：常住人口對企業(yè)而言，既可以作為企業(yè)員工，產出勞動成果；也可以是消費者，獲取企業(yè)的產品或服務，為企業(yè)提供收入。

正是由于常住人口對企業(yè)而言的雙重屬性，常住人口和企業(yè)數量才呈現出了上圖中平方級的相關關系，而不僅是簡單的線性關系。

也正是由于認識到常住人口對企業(yè)發(fā)展的價值，各個二線城市才在近幾年開始了更為積極的搶人大戰(zhàn)。

例如西安市表示2018年新落戶人數超過73萬，其中超過25萬人具有本科或以上學歷，搶人不能說是沒有效果。

但新落戶的大量人口能否長時間在二線城市發(fā)展，還有待時間的檢驗。有的人因為政策而來，卻發(fā)現產業(yè)跟不上，能讓自己發(fā)揮才能的工作實在太少，不得已又回到北上廣深。

另一方面，聯合國《世界人口趨勢2019》預測，中國勞動年齡人口在2015年達到頂峰（2015年中國15-64歲人口約10.04億，占比73.01%）后，將持續(xù)下降：到2035年，中國15-64歲人口將降至9.43億（中位預測值），占比降至64.56%。

在全國勞動人口持續(xù)萎縮的情況下，二線城市的搶人大戰(zhàn)，只會更為激烈。未來大城市會越來越大，小城市越來越空。