作者 | 吳子勁

來(lái)源 | 網(wǎng)易數(shù)讀

如果你想開一家公司，你會(huì)把辦公室放在哪里？

北上廣深自然是第一批出現(xiàn)在腦海的名字，杭州成都近幾年也是熱門；華為松山湖辦公室正式運(yùn)作，讓東莞似乎也成為了一個(gè)不錯(cuò)的選擇……

一個(gè)地區(qū)或城市企業(yè)數(shù)量的多少，關(guān)系著能否吸引到人才和消化人才。而在轟轟烈烈的搶人大戰(zhàn)中，哪些城市更有希望呢？

東部沿海優(yōu)勢(shì)維持

企業(yè)數(shù)量是衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)活力的重要指標(biāo)。企業(yè)數(shù)量的多少，直接影響到可以提供多少就業(yè)機(jī)會(huì)，在多大程度上促進(jìn)資源流通，以及產(chǎn)生多少經(jīng)濟(jì)效益。

天眼查的數(shù)據(jù)顯示，2009-2018年間，國(guó)內(nèi)31個(gè)省/直轄市/自治區(qū)（不含港澳臺(tái)）共有4017.64萬(wàn)戶企業(yè)（不含個(gè)體工商戶，下同）注冊(cè)成立。

截止至2019年9月，其中975.38萬(wàn)戶已注銷（注銷率24.28%），仍然存續(xù)的企業(yè)數(shù)量為3042.26萬(wàn)戶。

從省份層面來(lái)看，廣東、江蘇、山東是新注冊(cè)成立企業(yè)數(shù)量最多的3個(gè)省份，這和它們長(zhǎng)期以來(lái)GDP的排名也比較接近。

廣東坐擁廣州與深圳兩個(gè)超大城市，其經(jīng)濟(jì)活力自然不言而喻。江蘇作為總體經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、省內(nèi)發(fā)展水平相對(duì)均衡的代表性省份，大量經(jīng)濟(jì)實(shí)體選擇在此扎根也很合理。

山東作為GDP排名長(zhǎng)期位列三甲的省份之一，背后也有眾多企業(yè)的貢獻(xiàn)。

從上圖中不難看出，2009-2018年間注冊(cè)成立企業(yè)數(shù)量比較多的省份大多位于東部沿?！昂鸁ㄓ咕€”以東。

這個(gè)區(qū)域自改革開放以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度顯著高于西部?jī)?nèi)陸省份，有更多人選擇在這些省份開設(shè)工廠、租下辦公室，用行動(dòng)證明它們有著相對(duì)更高的經(jīng)濟(jì)活力。

如果以地區(qū)來(lái)看，除了總量，在四大經(jīng)濟(jì)分區(qū)的省均新增企業(yè)數(shù)量差異上，東部地區(qū)仍然維持著不小的優(yōu)勢(shì)：東部地區(qū)省份有著最高的省均企業(yè)注冊(cè)數(shù)量，同時(shí)有著最高的增長(zhǎng)速度；中部地區(qū)次之。

西部地區(qū)和東北地區(qū)，企業(yè)活力則相對(duì)較弱，東北地區(qū)每省平均新增企業(yè)數(shù)量在近年甚至有被西部地區(qū)趕超的趨勢(shì)?？傮w而言，區(qū)域之間的企業(yè)活力依然存在比較大的差異。

不過，不論是哪個(gè)地區(qū)，2009-2012年每年新增企業(yè)數(shù)量都相對(duì)穩(wěn)定，2008年底四萬(wàn)億一攬子政策提供的流動(dòng)性對(duì)沖次貸危機(jī)帶來(lái)的外需減少，在企業(yè)數(shù)量上表現(xiàn)為“維持一定的增長(zhǎng)速度”。

自2013年起，中國(guó)的企業(yè)數(shù)量開始加速增長(zhǎng)，盡管不同經(jīng)濟(jì)分區(qū)的增長(zhǎng)速度存在明顯差異，但基本上所有分區(qū)每一年新增企業(yè)數(shù)量都比去年更多。

北上廣深第一梯隊(duì)，成都領(lǐng)先西安

如果將目光從經(jīng)濟(jì)分區(qū)、省份層面轉(zhuǎn)到城市，除了北上廣深，二線城市也值得關(guān)注。

從上圖不難看出，無(wú)論是否考慮不同城市企業(yè)的注銷率，北上廣深在企業(yè)數(shù)量上依舊穩(wěn)居前4。深圳和上海量級(jí)更為接近，存量企業(yè)數(shù)量都超過150萬(wàn)戶。北京次之，廣州隨后。

二線城市當(dāng)中，重慶和成都在新成立企業(yè)總數(shù)上與北上廣深的距離最小，接近100萬(wàn)戶。不過由于兩城企業(yè)注銷率都超過25%，所以存續(xù)企業(yè)數(shù)量上與注銷率不足20%的南京、蘇州距離縮小，都在50-75萬(wàn)戶量級(jí)。

重慶與成都新成立企業(yè)多，淘汰的速度相對(duì)也更快，更替更為頻繁；而選擇南京和蘇州的企業(yè)雖然數(shù)量稍遜一籌，但留存更高，發(fā)展更為穩(wěn)定。

可以認(rèn)為，這代表了兩種不同的商業(yè)氛圍：蘇州具有眾多技術(shù)型外資企業(yè)相對(duì)高端的制造工廠，規(guī)劃及落地過程較為緩慢，但投產(chǎn)后長(zhǎng)時(shí)間存續(xù)；成都則第三產(chǎn)業(yè)占比相對(duì)更高，增長(zhǎng)速度也比自身第一、第二產(chǎn)業(yè)更快，隨之而來(lái)的是更為快速的企業(yè)迭代節(jié)奏。

而在此前的搶人大戰(zhàn)中，同在西部的西安和成都是經(jīng)常被比較的對(duì)象。

不過，西安2009-2018年新成立注冊(cè)的企業(yè)數(shù)為51.4萬(wàn)戶，2019年存續(xù)企業(yè)為37.5萬(wàn)戶，高于寧波、長(zhǎng)沙等地，但是低于武漢、鄭州、杭州、成都等地。注銷比也和成都重慶不相上下。

在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，成都是領(lǐng)先的一方。

如果將注冊(cè)資金作為衡量企業(yè)規(guī)模的一個(gè)指標(biāo)，那么在企業(yè)規(guī)模分布上，二線城市與北上廣深的差別沒有想象中的大。

在北京注冊(cè)的企業(yè)，注冊(cè)資金在100萬(wàn)以下的比例顯著低于其余三個(gè)超大城市或二線城市，而注冊(cè)資金1000萬(wàn)以上的比例則顯著更高。北京作為首都，匯集了更多的大型企業(yè)。

二線城市總體而言企業(yè)規(guī)模分布與上海、廣州、深圳沒有太大差別，只是在絕對(duì)數(shù)量上依然存在差距。

有人的地方，才有企業(yè)

二線城市和北上廣深企業(yè)數(shù)量的差距，可以如何追趕？“招商引資政策”可能是一個(gè)常見的回答。

但其實(shí)，“招商引資”和“搶人大戰(zhàn)”相輔相成，一個(gè)地區(qū)的常住人口數(shù)量和它的企業(yè)數(shù)量息息相關(guān)。

通過分析各省常住人口與仍然存續(xù)的企業(yè)數(shù)量之間的相關(guān)關(guān)系，可以發(fā)現(xiàn)，常住人口越多的省份，商業(yè)往往越為活躍，充足的經(jīng)濟(jì)活力又會(huì)吸引人口流入，形成正循環(huán)。

常住人口越多的省份，往往企業(yè)越多，反之亦然。常住人口的增長(zhǎng)甚至能提供平方量級(jí)的企業(yè)容納能力：常住人口對(duì)企業(yè)而言，既可以作為企業(yè)員工，產(chǎn)出勞動(dòng)成果；也可以是消費(fèi)者，獲取企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)，為企業(yè)提供收入。

正是由于常住人口對(duì)企業(yè)而言的雙重屬性，常住人口和企業(yè)數(shù)量才呈現(xiàn)出了上圖中平方級(jí)的相關(guān)關(guān)系，而不僅是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系。

也正是由于認(rèn)識(shí)到常住人口對(duì)企業(yè)發(fā)展的價(jià)值，各個(gè)二線城市才在近幾年開始了更為積極的搶人大戰(zhàn)。

例如西安市表示2018年新落戶人數(shù)超過73萬(wàn)，其中超過25萬(wàn)人具有本科或以上學(xué)歷，搶人不能說(shuō)是沒有效果。

但新落戶的大量人口能否長(zhǎng)時(shí)間在二線城市發(fā)展，還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。有的人因?yàn)檎叨鴣?lái)，卻發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)跟不上，能讓自己發(fā)揮才能的工作實(shí)在太少，不得已又回到北上廣深。

另一方面，聯(lián)合國(guó)《世界人口趨勢(shì)2019》預(yù)測(cè)，中國(guó)勞動(dòng)年齡人口在2015年達(dá)到頂峰（2015年中國(guó)15-64歲人口約10.04億，占比73.01%）后，將持續(xù)下降：到2035年，中國(guó)15-64歲人口將降至9.43億（中位預(yù)測(cè)值），占比降至64.56%。

在全國(guó)勞動(dòng)人口持續(xù)萎縮的情況下，二線城市的搶人大戰(zhàn)，只會(huì)更為激烈。未來(lái)大城市會(huì)越來(lái)越大，小城市越來(lái)越空。