幾乎每一刻我們都在為大數(shù)據(jù)作出“應(yīng)有的貢獻”

這是我們大多數(shù)人司空見慣的一天：早上起床后抓起手機看當天天氣預報，然后是查詢上班路線，再接下來打開汽車導航，上班后通過互聯(lián)網(wǎng)查詢資料，并不時用手機與外面聯(lián)系，下班后通過手機APP訂餐、購買電影或演出票，回家后通過互聯(lián)網(wǎng)電視收看節(jié)目……“不論你喜歡與否，你的生活已經(jīng)受控于技術(shù)”。在《大數(shù)據(jù)時代的隱私》一書的作者看來，幾乎每一刻我們都在為大數(shù)據(jù)作出“應(yīng)有的貢獻”。當然，就是這樣看似再尋常不過的日常生活，我們一天的行蹤、偏好（哪怕有時僅僅只是一個閃念），早就暴露無遺，某種意義上，我們越來越像是一個沒有私密可言的“透明人”。

技術(shù)就是這樣一把雙刃劍，既會給你帶來諸多便利，同時也會在悄無聲息中肆意“偷”走你的信息，根本不在乎你的情緒，這正是本書所要闡明的核心所在。書中每一章都展示了人們在家庭和工作中的日?；顒尤绾纬蔀榇髷?shù)據(jù)收集的一部分?；蛞虻谝蛔髡弑救擞羞^白宮首席信息官的特殊經(jīng)歷，對大數(shù)據(jù)接觸較多，對信息技術(shù)更為敏感，所以本書能夠針對性提出個人避免隱私泄露的實操舉措。此外，本書對改進公共監(jiān)管舉措、完善法律的思考亦不乏真知灼見。

上世紀九十年代，我們曾慨嘆生活在一個信息爆炸的年代，今天我們則像是生活在一個數(shù)據(jù)爆炸甚至過剩的年代。資料表明，全球數(shù)據(jù)正在迅速增長，大約每18個月翻一番。有專家估計，到2020年全球?qū)?40億臺連接設(shè)備，其中一半是可移動的。屆時，全球年數(shù)據(jù)產(chǎn)生量將會達到2009年的45倍。美國統(tǒng)計學家納特·西爾弗也在《信號與噪聲》一書中指出，在大數(shù)據(jù)時代，人類一天創(chuàng)造的內(nèi)容甚至超過人類有史以來的所有內(nèi)容。在本書作者看來，大數(shù)據(jù)越是這樣蓬勃發(fā)展，對公眾私密生活的威脅越可能“雪上加霜”。

大數(shù)據(jù)不僅改變了我們，還“戰(zhàn)勝”了我們。2016年的“人機大戰(zhàn)”無異于大數(shù)據(jù)對人類智商的一次不經(jīng)意“嘲弄”：由谷歌公司研造的人工智能系統(tǒng)阿爾法圍棋，挑戰(zhàn)世界圍棋冠軍李世石，最終以4：1獲勝。就此，中國科學院院士徐宗本一言以蔽之——人工智能的勝利其實就是大數(shù)據(jù)的勝利。素以智慧自居的人類敗給了自己親手創(chuàng)造的大數(shù)據(jù)，這是多么大的諷刺！

“悖論”遠不止此，我們甚至還沒有大數(shù)據(jù)更了解自己。舉個許多人碰到但又不曾留意的例子。當你在互聯(lián)網(wǎng)上偶爾點開一本書，你可能很快就會發(fā)現(xiàn)，你的電腦頁面雖然與別人的大體相同，但你點過的那本書，或者與其關(guān)聯(lián)的信息總會及時出現(xiàn)在頁面一角。你原本沒什么特別感覺，經(jīng)這么反復刺激，你很可能在潛移默化中慢慢改變原來的看法，至而生成購買欲。還有，當我們打開APP，剛打出一個字，后面常常會聯(lián)想出一串信息。這些信息絕非空穴來風，要么因為上了熱搜榜，要么因為我們曾經(jīng)瀏覽過，或者關(guān)注過關(guān)聯(lián)的信息。

大數(shù)據(jù)蘊含無限商機?！?a href='/map/shujuwajue/' style='color:#000;font-size:inherit;'>數(shù)據(jù)挖掘的概念已經(jīng)存在了至少20年”，“一項數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)預測2020年企業(yè)持有的數(shù)據(jù)量將超過2012年收集量的30倍”。另一方面，近年來關(guān)于大數(shù)據(jù)泄露公眾個人信息的案例屢見不鮮。如果數(shù)據(jù)的獲取沒有規(guī)則邊界，那么就只剩下“裸奔”的利益。媒體多次披露，互聯(lián)網(wǎng)上的個人信息販賣已經(jīng)形成黑色利益鏈。

內(nèi)幕觸目驚心。商業(yè)機構(gòu)在“盜取”公眾個人信息后，常常又以投其所好的方式出現(xiàn)在消費者面前。許多消費者只是覺得越來越方便，而很難意識到這種“貼心”服務(wù)是建立在自己信息被泄露基礎(chǔ)之上。“我們需要越來越多的數(shù)據(jù)來滿足無止境的欲望，然而我們還從未公開探討哪些個人信息可以被收集以及如何被利用”。事實上，“信息收集和挖掘技術(shù)已經(jīng)遠遠超出政府的能力范圍，以致難以深思熟慮地通過一項兼顧商業(yè)和隱私保護的法律。正因如此，商業(yè)公司不知道它不可以做什么，而民眾也沒有得到保護”。

兩位作者鄭重指出，在大數(shù)據(jù)漫天飛舞的今天，只要我們使用手機、電腦、身份證、護照、社?？?、車載衛(wèi)星定位等，個人信息就一定存在泄露風險。就此，本書從日常生活角度逐一提供技術(shù)防范舉措。當然，這些舉措未必一定確保個人信息的萬無一失，但至少可以加上一道密級更高的鎖，大大提升泄密的難度。

值得警醒的是，緊步商業(yè)機構(gòu)后塵，一些國家的公共機構(gòu)亦借大數(shù)據(jù)技術(shù)之利對公民信息“巧取豪奪”?！洞髷?shù)據(jù)時代》作者舍恩伯格曾稱，“信任是大數(shù)據(jù)可持續(xù)發(fā)展的 貨幣 ”。這里的信任其實應(yīng)加上引號，因為大多數(shù)數(shù)據(jù)的采集并沒有經(jīng)過被采集者的同意或者授權(quán)。2013年，美國中央情報局技術(shù)分析員斯諾登向英國《衛(wèi)報》和美國《華盛頓郵報》泄露了美國國家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局啟動的一個代號為“棱鏡”的秘密監(jiān)控項目，這也就是至今仍在發(fā)酵的“棱鏡門”事件。根據(jù)斯諾登披露的文件，美國國家安全局可以接觸到大量個人聊天日志、存儲的數(shù)據(jù)、語音通信、文件傳輸、個人社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。

現(xiàn)實尚且如此，那是否意味，在可預見的未來，隨著可穿戴技術(shù)和眼球捕捉技術(shù)等高科技的突飛猛進，屆時無所不在的數(shù)據(jù)采集會否更令公眾束手無策呢？有一點或無疑問，相較而言，今天的數(shù)據(jù)采集還顯得粗放原始。這也就是說，雖然困難很大，從現(xiàn)在開始改進保護個人信息法律，這遠比坐等日后數(shù)據(jù)采集更加泛濫時再糾偏更為容易。想必這也是本書兩位作者的良苦用心所在。