99999久久久久久亚洲,欧美人与禽猛交狂配,高清日韩av在线影院,一个人在线高清免费观看,啦啦啦在线视频免费观看www

熱線電話:13121318867

登錄
首頁職業(yè)發(fā)展大數(shù)據(jù)告訴你真實的航空安全現(xiàn)狀
大數(shù)據(jù)告訴你真實的航空安全現(xiàn)狀
2016-01-12
收藏

大數(shù)據(jù)告訴你真實的航空安全現(xiàn)狀

對于經(jīng)常乘坐飛機(jī)出行的人,最不愿意看到的新聞就是飛行事故,但對于統(tǒng)計出身的人來說,又有理性的數(shù)據(jù)證明,航空是目前地球上最為安全的交通方式。

按照國際航空運輸協(xié)會的統(tǒng)計,只要一名普通乘客乘坐的是西方飛機(jī)制造商生產(chǎn)的飛機(jī),那么他遭遇航空事故的幾率低于五百三十萬分之一。從事故發(fā)生的幾率而言,就算是飛行時間最長的飛行員用一輩子的時間進(jìn)行飛行,也很難超過兩萬架次。航空業(yè)事故發(fā)生幾率非常低——即便是一個人天天坐飛機(jī),也要一萬四千年才有可能遇上一個航空事故。

在這個時候,網(wǎng)絡(luò)和各種媒體上充斥各種各樣的消息,人們的感性會戰(zhàn)勝理性,統(tǒng)計學(xué)的知識也將讓位給內(nèi)心的感受。

關(guān)于航空安全,通過大數(shù)據(jù)的分析,至少可以告訴我們幾個我們往往會誤認(rèn)的真理:

1、數(shù)據(jù)統(tǒng)計的結(jié)論毫無疑問的告訴我們,飛機(jī)是目前地球上最安全的旅行交通工具,比汽車、火車等等的安全級別高太多。

飛機(jī)重大事故發(fā)生的頻率如何?

重大事故絕少發(fā)生,造成多人傷亡的事故率約為三百萬分之一。航空是遠(yuǎn)程交通最安全的方式,而且它變得越來越安全。 30年前,重大事故的發(fā)生率為每飛行一億四千萬英里一次。如今是 14億英里才發(fā)生一起重大事故,安全性提高了十倍。

坐飛機(jī)和坐汽車,哪個更安全?

據(jù)美國全國安委會對 1993~ 1995年間所發(fā)生的傷亡事故的比較研究,坐飛機(jī)比坐汽車要安全 22倍。事實上,在美國過去的 60年里,飛機(jī)失事所造成的死亡人數(shù)比在有代表性的 3個月里汽車事故所造成的死亡人數(shù)還要少。

2、對于單個人來說,飛機(jī)、火車或者汽車,安全出行的概率其實差不多。

從行駛的距離和死亡人數(shù)的關(guān)系而言,乘飛機(jī)旅行是最安全的旅行方式;但要是按照死亡人數(shù)和單次旅行時間的關(guān)系來看,火車與飛機(jī)一樣安全,而乘汽車旅行的危險幾率只是飛機(jī)的四倍;如果從死亡人數(shù)和旅行次數(shù)的關(guān)系來看,汽車要比飛機(jī)安全三倍,火車要比飛機(jī)安全六倍。

但人們必須注意到一種交通工具的可能性很難準(zhǔn)確地與另一種交通工具的可能性相比較。飛機(jī)一次就有250名乘客和機(jī)組人員,而一輛汽車最多運載五名乘客。由此看來,飛機(jī)一次運載的人數(shù)是汽車的五十倍,但安全性卻是汽車的六十倍(以行駛的距離為衡量依據(jù))。對于單個乘客而言,飛機(jī)的安全性并不比汽車高出多少。

3、飛機(jī)事故造成的社會影響卻比其他事故更大,原因是事故少但嚴(yán)重程度高,受關(guān)注度大。

4、美國的大數(shù)據(jù)專家通過對全球航空公司的運營數(shù)據(jù)的分析,揭示出,各國的航空安全指數(shù)實際上相差無幾,并不是說發(fā)達(dá)國家的飛機(jī)就更加安全,當(dāng)然,那些被制裁和處在混亂狀態(tài)的非正常國家除外。

5、國外專家確實也得到了數(shù)據(jù)的結(jié)論,國際航班往往比國內(nèi)航班出事故的概率要低,所有的國家都一樣,并不是發(fā)達(dá)國家的國際航班就更安全。

6、各家航空公司的安全系數(shù)有差異,位于德國的航空事故數(shù)據(jù)評估中心 (JACDEC)綜合全球60家航空公司30年的飛行里程以及事故數(shù)據(jù),對各家航空公司的安全性進(jìn)行了評估。根據(jù)他們的數(shù)據(jù),芬蘭航空是目前全世界最安全的航空公司,已經(jīng)有50年沒有發(fā)生嚴(yán)重事故。緊隨其后的是新西蘭航公、國泰航空和阿聯(lián)酋航空。中國的海南航空排名第8,東航、國航和南航分別位列36、43和48名。最安全的9家航空公司在過去30年中沒有損失一架飛機(jī),也沒有造成任何生命損失。但是這些公司中有多家成立時間較晚,且運營時間沒有達(dá)到30年,例如阿聯(lián)酋的阿提哈德航空2003年才成立。

7、飛機(jī)上的不同座位的安全程度相差無幾,事故之后的安全只要取決于事故的嚴(yán)重程度和幸運,并不是前艙比后艙更安全,或者中間比兩邊更安全;

8、飛行過程中的安全概率是不一樣的,起飛和爬升到巡航高度,下降和著陸是飛行中最容易出問題的兩個階段。用極簡單化的說法,起飛時在發(fā)動機(jī)推力和結(jié)構(gòu)整體性方面對飛機(jī)的要求最高,而接近和著陸則對駕駛艙的機(jī)組人員要求最高。約有四分之三的嚴(yán)重事故都是在這兩個短暫的飛行階段中發(fā)生的。

9、大飛機(jī)的安全系數(shù)并不比小飛機(jī)高多少,其執(zhí)行的安全標(biāo)準(zhǔn)是基本一致的,人們對小飛機(jī)的安全性質(zhì)疑多來自偏見。

10、歐美公司宣稱自己的飛機(jī)比其他飛機(jī)更安全。西方飛機(jī)制造公司生產(chǎn)的噴氣式和螺旋槳式飛機(jī)的數(shù)量分別占到了世界航空市場的95%和80%。在2012年的23起導(dǎo)致乘坐人員死亡的事故之中,只有三起是使用了西方飛機(jī)制造公司所生產(chǎn)的飛機(jī)。但這個數(shù)據(jù)也有問題,對于飛行這樣的大數(shù)據(jù),這種比例的數(shù)據(jù)之間進(jìn)行對比實際上意義不大,其實,造成這樣的差異的原因,主要應(yīng)該是與飛機(jī)飛行的區(qū)域和國家的安全管理有關(guān)更為密切。

數(shù)據(jù)分析咨詢請掃描二維碼

若不方便掃碼,搜微信號:CDAshujufenxi

數(shù)據(jù)分析師資訊
更多

OK
客服在線
立即咨詢
客服在線
立即咨詢
') } function initGt() { var handler = function (captchaObj) { captchaObj.appendTo('#captcha'); captchaObj.onReady(function () { $("#wait").hide(); }).onSuccess(function(){ $('.getcheckcode').removeClass('dis'); $('.getcheckcode').trigger('click'); }); window.captchaObj = captchaObj; }; $('#captcha').show(); $.ajax({ url: "/login/gtstart?t=" + (new Date()).getTime(), // 加隨機(jī)數(shù)防止緩存 type: "get", dataType: "json", success: function (data) { $('#text').hide(); $('#wait').show(); // 調(diào)用 initGeetest 進(jìn)行初始化 // 參數(shù)1:配置參數(shù) // 參數(shù)2:回調(diào),回調(diào)的第一個參數(shù)驗證碼對象,之后可以使用它調(diào)用相應(yīng)的接口 initGeetest({ // 以下 4 個配置參數(shù)為必須,不能缺少 gt: data.gt, challenge: data.challenge, offline: !data.success, // 表示用戶后臺檢測極驗服務(wù)器是否宕機(jī) new_captcha: data.new_captcha, // 用于宕機(jī)時表示是新驗證碼的宕機(jī) product: "float", // 產(chǎn)品形式,包括:float,popup width: "280px", https: true // 更多配置參數(shù)說明請參見:http://docs.geetest.com/install/client/web-front/ }, handler); } }); } function codeCutdown() { if(_wait == 0){ //倒計時完成 $(".getcheckcode").removeClass('dis').html("重新獲取"); }else{ $(".getcheckcode").addClass('dis').html("重新獲取("+_wait+"s)"); _wait--; setTimeout(function () { codeCutdown(); },1000); } } function inputValidate(ele,telInput) { var oInput = ele; var inputVal = oInput.val(); var oType = ele.attr('data-type'); var oEtag = $('#etag').val(); var oErr = oInput.closest('.form_box').next('.err_txt'); var empTxt = '請輸入'+oInput.attr('placeholder')+'!'; var errTxt = '請輸入正確的'+oInput.attr('placeholder')+'!'; var pattern; if(inputVal==""){ if(!telInput){ errFun(oErr,empTxt); } return false; }else { switch (oType){ case 'login_mobile': pattern = /^1[3456789]\d{9}$/; if(inputVal.length==11) { $.ajax({ url: '/login/checkmobile', type: "post", dataType: "json", data: { mobile: inputVal, etag: oEtag, page_ur: window.location.href, page_referer: document.referrer }, success: function (data) { } }); } break; case 'login_yzm': pattern = /^\d{6}$/; break; } if(oType=='login_mobile'){ } if(!!validateFun(pattern,inputVal)){ errFun(oErr,'') if(telInput){ $('.getcheckcode').removeClass('dis'); } }else { if(!telInput) { errFun(oErr, errTxt); }else { $('.getcheckcode').addClass('dis'); } return false; } } return true; } function errFun(obj,msg) { obj.html(msg); if(msg==''){ $('.login_submit').removeClass('dis'); }else { $('.login_submit').addClass('dis'); } } function validateFun(pat,val) { return pat.test(val); }