“狡猾”的數(shù)據(jù)-辛普森悖論
先來做個選擇感受一下：
A醫(yī)院：1000病人，900活，100死，存活率90%
B醫(yī)院：1000病人，800活，200死，存活率80%
你會選擇哪家醫(yī)院？
1、 肯定A醫(yī)院啊，存活率更高
2、 猶豫一下B醫(yī)院，存活率也不低
3、 觀望觀望，具體問題具體分析


若你簡單選擇了A醫(yī)院，此時你就中了“狡猾”數(shù)據(jù)的計(jì)了
為什么？讓我們來將重癥患者于輕癥患者分開看看：
A醫(yī)院：100重癥，30活，70死，存活率30%；900輕癥，870活，30死，存活率96.7%
B醫(yī)院：400重癥，210活，190死，存活率52.5%；600輕癥，590活，10死，存活率98.3：

很明顯，無論是輕癥還是重癥，B醫(yī)院的存活率都高于A醫(yī)院。
所以，
如果只看總體的存活率，A醫(yī)院是個不錯的選擇
但區(qū)分了輕重癥患者后，更好的選擇則變成了B醫(yī)院。
這就體現(xiàn)了辛普森悖論——即是指同一組數(shù)據(jù)，在分開討論時和合并討論時得出的結(jié)果可能截然不同。這種不符合常規(guī)認(rèn)知的“悖論”現(xiàn)象，在數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域并不少見。