2019-02-11
閱讀量:
5397
探索性因子分析和驗證性因子分析的區(qū)別與聯(lián)系?
問題描述:
當(dāng)我們在討論因子分析的時候,往往會講到探索性因子分析(EFA)和驗證性因子分析(CFA),它們是一回事嗎?有什么區(qū)別和聯(lián)系?
思路解讀:
不是一回事。兩者概念接近,但是處理思路和應(yīng)用場景截然不同,具體體現(xiàn)在:
- EFA是對數(shù)據(jù)進行變量信息壓縮的一種方式,是“歸納”的結(jié)果;而CFA是對前人量表的維度的驗證,是“演繹”的結(jié)果
- EFA有著更為廣泛的應(yīng)用場景,是機器學(xué)習(xí)和特征工程常用的數(shù)據(jù)預(yù)處理手段;而CFA在社會研究和論文寫作中更經(jīng)常被應(yīng)用到,往往涉及問卷數(shù)據(jù)和量表
- EFA經(jīng)常使用在spss、R、Python等多種數(shù)據(jù)軟件,而CFA往往只在Amos、Lisrel等軟件中出現(xiàn),且后者處理的量級大多為幾百個個案
以spss和amos的輸出結(jié)果,來直觀地感受兩者的不同,前者是EFA的載荷矩陣,后者是CFA的一階模型:








評論(0)


暫無數(shù)據(jù)
推薦帖子
0條評論
0條評論
0條評論