問題描述：

同樣是數(shù)據(jù)庫的可視化工具，MySQL WorkBench和Navicat如何選擇呢？它們各有什么優(yōu)劣？

問題回答：

從來源看，WorkBench是MySQL的直系產(chǎn)品，不需要破解即可默認(rèn)使用；Navicat則需要破解

從語言看，WorkBench默認(rèn)英文界面，雖然也有漢化的方法，但較為麻煩；Navicat默認(rèn)就是中文界面

從效率看，數(shù)據(jù)量過大，WorkBench容易卡死，而Navicat則效率更高，當(dāng)然這在百萬級處理水平才會體現(xiàn)差異

從用戶看，入門學(xué)習(xí)者使用WorkBench較多，而企業(yè)用戶使用Navicat更為廣泛，多是語言原因

從使用看，Navicat會更靈活，例如單句執(zhí)行和多條執(zhí)行，可以一鍵執(zhí)行，而不用像WorkBench一樣逐條運行；另外導(dǎo)入數(shù)據(jù)也更加靈活，不管什么類型，都可以按照字符串導(dǎo)入，后期也更容易更改

總而言之，WorkBench和Navicat其實各有利弊，學(xué)習(xí)階段建議都掌握好，這樣進(jìn)入企業(yè)，才可以根據(jù)使用環(huán)境靈活切換，和大家使用一樣的操作軟件，可以減少一定溝通障礙~