
作者:接地氣的陳老師
來源:接地氣學堂
上一篇講了【用戶畫像高大上,但90%的人都做失敗了!】后,很多同學表示想看RFM模型,今天它來了。RFM模型是很傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析模型,幾乎所有文章都會提到它,然而市面上流傳的各種亂用、錯用也非常多。今天我們系統(tǒng)講一下
1
RFM基本原理
RFM模型是三個單詞的縮寫:
最近一次消費時間 (Recency),取數(shù)的時候一般取最近一次消費記錄到當前時間的間隔,比如7天、30天、90天未到店消費。直觀上,一個用戶太久不到店消費,肯定是有問題,得做點什么事情。很多公司的用戶喚醒機制都是基于這個制定的。
一定時間內(nèi)消費頻率 (Frequency),取數(shù)時,一般是取一個時間段內(nèi)用戶消費頻率。比如一年內(nèi)有多少個月消費,一個月內(nèi)有多少天到店等等。直觀上,用戶消費頻率越高越忠誠。很多公司的用戶激勵機制都是基于這個制定的,買了一次還想讓人家買第二次。
一定時間內(nèi)累計消費金額(Monetary) ,取數(shù)時,一般是取一個時間段內(nèi)用戶消費金額。比如一年內(nèi)有多少消費金額。直觀上,用戶買的越多價值就越大。很多公司的VIP機制是基于這個指定的,滿10000銀卡,滿20000金卡一類。
所以,即使單獨看這三個維度,都是很有意義的。當然,也有把三個維度交叉起來看的(如下圖)。
因為RFM與時間有關,因此很多同學在取數(shù)的時候會糾結(jié)時間怎么分。嚴格來說,越柴米油鹽,消費頻次本身越高的業(yè)務,取的時間應該越短。最典型的就是生鮮,人天天都要吃飯,7天不來可能就有問題。普通的快消品零售可能取30天,類似服裝百貨零售可能取90天。當然,更多的做法是按月取。比如R按月取,F(xiàn)、M算最近一年內(nèi)的數(shù)值。這樣做單純是因為比較方便理解而已。
RFM本質(zhì)上是一種用三個分類維度,找判斷標準方法。通過三個維度的組合計算,能判定出用戶的好壞,然后采取對應措施。
RFM的真正意義,在于:這是一種從交易數(shù)據(jù)反推用戶價值的方法,因此可行性非常高!要知道:做數(shù)據(jù)分析的最大瓶頸是數(shù)據(jù)采集,而只要是個正常企業(yè),交易數(shù)據(jù)是肯定有的。因此只要企業(yè)建立了用戶ID統(tǒng)一認證機制,就能將用戶ID與交易數(shù)據(jù)關聯(lián)起來,就能用RFM來分析用戶了。即使沒有埋點、沒有網(wǎng)站、沒有基礎信息也能做,簡直是方便好用的神器。
當然,所有方便好用的工具,都自帶一些不足,RFM模型也是如此。
2
RFM的最大短板
RFM最大的短板,在于用戶ID統(tǒng)一認證。不要小看這幾個字,在相當多的企業(yè)里非常難實現(xiàn)。比如你去超市、連鎖店、門店買東西,往往收銀小妹會機械的問一句:有會員卡嗎?如果回答沒有,她也放你過去了。導致的結(jié)果,是線下門店的訂單,一般有70%-90%無法關聯(lián)到用戶ID,進而導致整個用戶數(shù)據(jù)是嚴重缺失的,直接套RFM很容易誤判用戶行為。
至于用戶一人多張會員卡輪流薅羊毛,多個用戶共同一張VIP卡拿最大折扣,店員自己用親戚的卡把無ID訂單的羊毛給薅了之類的事,更是層出不窮,而且在實體企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都普遍存在。所以做RFM模型的時候,如果你真看到111類用戶,別高興太早,十有八九是有問題的?,F(xiàn)在的企業(yè)往往在天貓、京東、自有微商城、有贊等幾個平臺同時運作,更加大了統(tǒng)一認證的難度。如果沒有規(guī)劃好,很容易陷入無窮無盡的補貼大坑。
3
RFM的深層問題
即使做好了用戶ID統(tǒng)一認證,RFM還有一個更深層的問題。
讓我們回顧一下,RFM模型的三個基本假設:
R:用戶離得越久就越有流失風險
F:用戶頻次越高越忠誠
M:用戶買的越多越有價值
反問一句:這三個假設成立嗎?如果不結(jié)合具體行業(yè)、具體產(chǎn)品、具體活動來看,似乎是成立的。但是一旦具體討論就會發(fā)現(xiàn):很多場景不滿足這三個假設。因此:單純講RFM,不結(jié)合產(chǎn)品、活動,是很容易出BUG的。
R:用戶離得越久就越有流失風險
如果是服裝這種季節(jié)性消費,用戶間隔2-3個月是很正常
如果是手機、平板這種新品驅(qū)動產(chǎn)品,間隔時間基本跟著產(chǎn)品更新周期走
如果是家居、住房、汽車這種大件耐用品,R就沒啥意義,用戶一輩子就買2次
如果是預付費,后刷卡的模式,R就不存在了,需要用核銷數(shù)據(jù)代替
所以R不見得就代表著用戶有流失風險,特別是現(xiàn)在有了埋點數(shù)據(jù)以后,用戶互動行為更能說明問題。
F:用戶頻次越高越忠誠
如果用戶消費是事件驅(qū)動的,比如賽事、節(jié)假日、生日、周末……
如果用戶消費是活動驅(qū)動的,比如啥時候有優(yōu)惠啥時候買……
如果用戶消費是固定模式的,比如買藥的用量就是30天……
以上情況都會導致F的數(shù)值不固定,可能是隨機產(chǎn)生的,也可能是人為操縱的。很多企業(yè)僵硬地執(zhí)行RFM模型,往往會定一個固定的F值,比如促使用戶買4次,因為數(shù)據(jù)上看買了4次以上的用戶就很忠誠。結(jié)果就是引發(fā)用戶人為拆單,最后F值做上去了,利潤掉下來了。
M: 用戶買的越多越有價值
如果用戶是圖便宜,趁有折扣的時候囤貨呢?
如果用戶買了一堆,已經(jīng)吃膩了、用夠了呢?
如果用戶買的是耐用品,買完這一單就等十幾二十年呢?
如果用戶消費本身有生命周期,比如母嬰,游戲,已經(jīng)到了生命周期末尾呢?
很多情況下,用戶過去買的多,不代表未來買的多。這兩者不劃等號。因此真看到011、001、101的客人,別急著派券,整明白到底出了啥問題才是關鍵。
除了單獨維度的問題外,三個維度連起來看,也容易出問題。因為很多公司的用戶結(jié)構不是金字塔形,而是埃菲爾鐵塔型:底部聚集了太多的不活躍用戶,且不活躍用戶大多只有1單,或者只有幾次登錄便流失,因此RFM真按八分類化出來,可能000的用戶比例特別多。
這意味著現(xiàn)有存活的用戶,可能是幸存者偏差的結(jié)果,現(xiàn)有的111不是000的未來。要更深層次地分析為啥會沉淀大量不活躍用戶,甚至從根上改變流程,才能解決問題。真按照RFM生搬硬套??赡芫桶褬I(yè)務帶到死胡同里了。
4
RFM的典型亂用
RFM本身并沒有錯,在數(shù)據(jù)匱乏(特別是缺少埋點數(shù)據(jù))的情況下,用RFM比不用RFM好太多了。RFM的三個維度,每一個都很好用。RFM的整體架構,也適合用于評估用戶經(jīng)營的整體質(zhì)量。錯的,是生搬硬套RFM,不做深入分析。錯的是看到買了大單的就叫爸爸,看到用戶不買就急著發(fā)券的無腦做法。一味派券不但嚴重透支營銷成本,更會培養(yǎng)出更多薅羊毛用戶,破壞了正常經(jīng)營,只為了RFM的數(shù)值好看。
特別是網(wǎng)上文章、網(wǎng)課最喜歡教的:按RFM,每個拆分成5段,分成5*5*5=125類,然后再用K均值聚類聚成5-8類的做法,更是大錯特錯。
一來,經(jīng)過K均值聚類以后,連RFM原有的含義清晰的優(yōu)點都沒有了,到底這8類咋解讀,非常混亂。
二來,這樣做沒有考慮數(shù)據(jù)滾動更新,過了一周或者一個月,RFM指標都變了呀!難道你還天天把全量用戶拿出來聚類嗎。
三來,k均值聚類不是一個穩(wěn)定的分類方法,無監(jiān)督的分類更適合做探索性分析。隔了一周,一個用戶被分成完全不同的兩類,這會讓市場營銷、運營策劃執(zhí)行政策的時候非常抓狂:一天一個樣,到底要推什么!
本質(zhì)上看,因為網(wǎng)課、網(wǎng)文給的都是一張清洗得完美的靜態(tài)數(shù)據(jù)表,一不需要跟別的部門合作,二不需要考慮連續(xù)場景,所以才選了一個模型+算法的做法。嗯,能不能用不重要,顯得自己牛逼最關鍵!
5
如何讓RFM更有用
綜合RFM失效的場景,可以看出:季節(jié)性、商品特征、促銷活動、節(jié)假日事件、用戶生命周期,這五大要素,都會影響到用戶的行為。因此不局限于RFM,深入研究用戶場景非常關鍵。
注意,這五大要素研究起來,并沒有想象中的難。比如很多商品有內(nèi)在的關聯(lián)性,只要熟悉業(yè)務就能整明白。比如季節(jié)性、節(jié)假日事件,本質(zhì)上都和時間有關,因此,對用戶登錄、消費的時間打上標簽,就能進行分析(如下圖)。促銷活動也是同理,促銷活動可以直接從訂單識別出來,因此也很容易給用戶貼上:促銷敏感型的標簽。
用戶生命周期,需要數(shù)據(jù)采集,而且是采集一個最關鍵的數(shù)據(jù)即可。最典型的用戶生命周期是母嬰行業(yè)做法,企業(yè)一定會采集一個最關鍵的數(shù)據(jù):懷孕多少周了。這個數(shù)據(jù)爸爸們不見得清楚,媽媽們一定很清楚。知道了起點,后續(xù)就可以推算了。類似的還有藥店連鎖做慢病管理,K12教育等等。
6
小結(jié)
任何模型都有其產(chǎn)生的歷史背景、數(shù)據(jù)基礎、使用范圍,也不是所有模型的目的都是精準。簡單、好用、省事,是更多時候的考慮。
數(shù)據(jù)分析咨詢請掃描二維碼
若不方便掃碼,搜微信號:CDAshujufenxi
SQL Server 中 CONVERT 函數(shù)的日期轉(zhuǎn)換:從基礎用法到實戰(zhàn)優(yōu)化 在 SQL Server 的數(shù)據(jù)處理中,日期格式轉(zhuǎn)換是高頻需求 —— 無論 ...
2025-09-18MySQL 大表拆分與關聯(lián)查詢效率:打破 “拆分必慢” 的認知誤區(qū) 在 MySQL 數(shù)據(jù)庫管理中,“大表” 始終是性能優(yōu)化繞不開的話題。 ...
2025-09-18CDA 數(shù)據(jù)分析師:表結(jié)構數(shù)據(jù) “獲取 - 加工 - 使用” 全流程的賦能者 表結(jié)構數(shù)據(jù)(如數(shù)據(jù)庫表、Excel 表、CSV 文件)是企業(yè)數(shù)字 ...
2025-09-18DSGE 模型中的 Et:理性預期算子的內(nèi)涵、作用與應用解析 動態(tài)隨機一般均衡(Dynamic Stochastic General Equilibrium, DSGE)模 ...
2025-09-17Python 提取 TIF 中地名的完整指南 一、先明確:TIF 中的地名有哪兩種存在形式? 在開始提取前,需先判斷 TIF 文件的類型 —— ...
2025-09-17CDA 數(shù)據(jù)分析師:解鎖表結(jié)構數(shù)據(jù)特征價值的專業(yè)核心 表結(jié)構數(shù)據(jù)(以 “行 - 列” 規(guī)范存儲的結(jié)構化數(shù)據(jù),如數(shù)據(jù)庫表、Excel 表、 ...
2025-09-17Excel 導入數(shù)據(jù)含缺失值?詳解 dropna 函數(shù)的功能與實戰(zhàn)應用 在用 Python(如 pandas 庫)處理 Excel 數(shù)據(jù)時,“缺失值” 是高頻 ...
2025-09-16深入解析卡方檢驗與 t 檢驗:差異、適用場景與實踐應用 在數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計學領域,假設檢驗是驗證研究假設、判斷數(shù)據(jù)差異是否 “ ...
2025-09-16CDA 數(shù)據(jù)分析師:掌控表格結(jié)構數(shù)據(jù)全功能周期的專業(yè)操盤手 表格結(jié)構數(shù)據(jù)(以 “行 - 列” 存儲的結(jié)構化數(shù)據(jù),如 Excel 表、數(shù)據(jù) ...
2025-09-16MySQL 執(zhí)行計劃中 rows 數(shù)量的準確性解析:原理、影響因素與優(yōu)化 在 MySQL SQL 調(diào)優(yōu)中,EXPLAIN執(zhí)行計劃是核心工具,而其中的row ...
2025-09-15解析 Python 中 Response 對象的 text 與 content:區(qū)別、場景與實踐指南 在 Python 進行 HTTP 網(wǎng)絡請求開發(fā)時(如使用requests ...
2025-09-15CDA 數(shù)據(jù)分析師:激活表格結(jié)構數(shù)據(jù)價值的核心操盤手 表格結(jié)構數(shù)據(jù)(如 Excel 表格、數(shù)據(jù)庫表)是企業(yè)最基礎、最核心的數(shù)據(jù)形態(tài) ...
2025-09-15Python HTTP 請求工具對比:urllib.request 與 requests 的核心差異與選擇指南 在 Python 處理 HTTP 請求(如接口調(diào)用、數(shù)據(jù)爬取 ...
2025-09-12解決 pd.read_csv 讀取長浮點數(shù)據(jù)的科學計數(shù)法問題 為幫助 Python 數(shù)據(jù)從業(yè)者解決pd.read_csv讀取長浮點數(shù)據(jù)時的科學計數(shù)法問題 ...
2025-09-12CDA 數(shù)據(jù)分析師:業(yè)務數(shù)據(jù)分析步驟的落地者與價值優(yōu)化者 業(yè)務數(shù)據(jù)分析是企業(yè)解決日常運營問題、提升執(zhí)行效率的核心手段,其價值 ...
2025-09-12用 SQL 驗證業(yè)務邏輯:從規(guī)則拆解到數(shù)據(jù)把關的實戰(zhàn)指南 在業(yè)務系統(tǒng)落地過程中,“業(yè)務邏輯” 是連接 “需求設計” 與 “用戶體驗 ...
2025-09-11塔吉特百貨孕婦營銷案例:數(shù)據(jù)驅(qū)動下的精準零售革命與啟示 在零售行業(yè) “流量紅利見頂” 的當下,精準營銷成為企業(yè)突圍的核心方 ...
2025-09-11CDA 數(shù)據(jù)分析師與戰(zhàn)略 / 業(yè)務數(shù)據(jù)分析:概念辨析與協(xié)同價值 在數(shù)據(jù)驅(qū)動決策的體系中,“戰(zhàn)略數(shù)據(jù)分析”“業(yè)務數(shù)據(jù)分析” 是企業(yè) ...
2025-09-11Excel 數(shù)據(jù)聚類分析:從操作實踐到業(yè)務價值挖掘 在數(shù)據(jù)分析場景中,聚類分析作為 “無監(jiān)督分組” 的核心工具,能從雜亂數(shù)據(jù)中挖 ...
2025-09-10統(tǒng)計模型的核心目的:從數(shù)據(jù)解讀到?jīng)Q策支撐的價值導向 統(tǒng)計模型作為數(shù)據(jù)分析的核心工具,并非簡單的 “公式堆砌”,而是圍繞特定 ...
2025-09-10