工業(yè)大數(shù)據(jù)技術(shù)給智能制造帶來(lái)無(wú)限空間(2)_數(shù)據(jù)分析師考試

回望中國(guó)，感慨良多。中國(guó)制造的發(fā)展速度也曾令世界驚嘆：一座座城市拔地而起，一家家企業(yè)蓬勃而生，輝煌的建設(shè)成就使中國(guó)一改貧窮落后的舊面貌，成了充滿力量的“世界工廠”。于是，一些人認(rèn)為，中國(guó)的工業(yè)化就快完成了，很快就要進(jìn)入發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家的行列了，而一些工業(yè)品產(chǎn)能過(guò)剩的情況又似乎標(biāo)志著工業(yè)的末路，應(yīng)該“去工業(yè)化”了。然而事實(shí)上，和德國(guó)、美國(guó)相比，中國(guó)仍有很大的差距，中國(guó)工業(yè)創(chuàng)造和積蓄物質(zhì)財(cái)富的使命還遠(yuǎn)未完成，我們?nèi)匀恢厝卧诩纭?/span>

　　雖然從頂尖的企業(yè)來(lái)看，中國(guó)制造的名號(hào)可以說(shuō)是響當(dāng)當(dāng)?shù)?；但是整體上，我們的工業(yè)進(jìn)程是割裂的，東部沿?？梢浴褒R步走”，中西部城市還在學(xué)習(xí)“站軍姿”。發(fā)展水平的不平衡導(dǎo)致總體水平的低下，高耗能、勞動(dòng)密集型、把核心競(jìng)爭(zhēng)力定位于低勞動(dòng)成本的加工制造企業(yè)仍占據(jù)了中國(guó)制造的半壁江山，相較于品質(zhì)精良的德國(guó)制造和極具創(chuàng)新活力的美國(guó)制造，中國(guó)的產(chǎn)品在研發(fā)和品牌兩端均無(wú)比較優(yōu)勢(shì)。

　　同時(shí)，為了實(shí)現(xiàn)快速的經(jīng)濟(jì)效益，許多中國(guó)企業(yè)向來(lái)奉行抄來(lái)主義，依葫蘆畫(huà)瓢，將“山寨”發(fā)揚(yáng)光大。如果抄不來(lái)，也寧愿買下來(lái)，而不是自己去研究開(kāi)發(fā)。在低層次的競(jìng)爭(zhēng)中，這樣的做法確實(shí)可以規(guī)避研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，節(jié)約時(shí)間，但是，若要在世界范圍內(nèi)樹(shù)立品牌形象，獲得更高、更穩(wěn)定的收益，企業(yè)必須有自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、理念以及風(fēng)格，而這些都需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的積累。正因?yàn)槿狈夹g(shù)研發(fā)的能力與耐心，中國(guó)許多資金雄厚、人才濟(jì)濟(jì)的大型企業(yè)始終無(wú)法進(jìn)入世界高端產(chǎn)品領(lǐng)域。要知道，產(chǎn)品的核心是技術(shù)與品牌——蘋果公司（Apple）并沒(méi)有自己生產(chǎn)手機(jī)，卻始終是高端手機(jī)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。

　　人才，也成了中國(guó)制造企業(yè)在新時(shí)代發(fā)展的瓶頸。諸如“21世紀(jì)最寶貴的就是人才”“人才就是核心競(jìng)爭(zhēng)力”這樣的口號(hào)經(jīng)常被大家反復(fù)強(qiáng)調(diào)，然而，對(duì)于什么是人才這個(gè)問(wèn)題，人們似乎抱有過(guò)于狹隘的理解。中國(guó)的高等教育普遍歧視工人，歧視生產(chǎn)一線，幾乎沒(méi)有培養(yǎng)高級(jí)工人的意識(shí)和想法。但中國(guó)制造業(yè)的就業(yè)人口過(guò)億，他們受教育水平的高低決定著制造業(yè)發(fā)展的速度與水平——智能機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、工業(yè)大數(shù)據(jù)不斷涌入各個(gè)工廠，若缺乏相關(guān)的知識(shí)，不懂操作，如何能實(shí)現(xiàn)人機(jī)和諧共處？

　　由此可見(jiàn)，中國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)狀令人擔(dān)憂：大量從事低端加工的中小企業(yè)、龐大的就業(yè)需求、缺乏創(chuàng)新能力和核心技術(shù)、簡(jiǎn)單工藝的平面管理……種種問(wèn)題時(shí)刻提醒著我們與世界的差距。所幸的是，向世界敞開(kāi)懷抱的中國(guó)，迎來(lái)了實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的新機(jī)遇。

　　工業(yè)4.0不僅為中國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)提供了一種全新思路，而且與中國(guó)國(guó)策“兩化融合”（工業(yè)化與信息化深度融合）戰(zhàn)略不謀而合。中德合作在很多方面都有高度互補(bǔ)性，德國(guó)的開(kāi)發(fā)力和中國(guó)的生產(chǎn)力、德國(guó)的技術(shù)與中國(guó)的市場(chǎng)等都組成了完美的合作基礎(chǔ)。在智能化時(shí)代，兩國(guó)的合作會(huì)更有利于雙方在激烈競(jìng)爭(zhēng)中搶占先機(jī)。新一屆中國(guó)政府鼎力推薦工業(yè)4.0，工業(yè)和信息化部快馬加鞭制定“中國(guó)制造2025”，都是為了使工業(yè)4.0能順利落地中國(guó)，并開(kāi)花結(jié)果，一來(lái)可以升級(jí)“中國(guó)智造”，二來(lái)能夠調(diào)整就業(yè)的結(jié)構(gòu)性失衡?？梢?jiàn)，中國(guó)版“工業(yè)4.0”——《中國(guó)制造2025發(fā)展綱要》是我們未來(lái)十年的國(guó)之大略。

　　中共中央總書(shū)記習(xí)近平提出，世界范圍內(nèi)的新一輪科技革命與中國(guó)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)形成了歷史性交匯。這對(duì)中國(guó)既是極大的挑戰(zhàn)，也是極大的機(jī)遇。我們必須實(shí)現(xiàn)工業(yè)2.0、3.0、4.0的“并聯(lián)式”發(fā)展，充分發(fā)揮市場(chǎng)和政府作用，統(tǒng)籌利用各方面資源，以“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、質(zhì)量為先、綠色發(fā)展、結(jié)構(gòu)優(yōu)化”為發(fā)展方針，動(dòng)員全社會(huì)的力量，從而大大壓縮工業(yè)化進(jìn)程的時(shí)間，爭(zhēng)取讓中國(guó)制造業(yè)在2025年進(jìn)入世界第二方陣，邁入制造業(yè)強(qiáng)國(guó)行列。

　　工業(yè)4.0不僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重大任務(wù)，而且是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力持續(xù)的現(xiàn)實(shí)出路；它不僅是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的主要方法，而且是走向經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的戰(zhàn)略選擇。最后，借用工信部部長(zhǎng)苗圩在“2014智能制造國(guó)際會(huì)議”的一句精彩發(fā)言來(lái)結(jié)尾：“工業(yè)4.0將成為全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新典范，中國(guó)會(huì)全力參與，在新一輪制造革命中實(shí)現(xiàn)‘彎道超車’?！?/span>