作戰(zhàn)大數(shù)據(jù)建設(shè)的困境與出路_數(shù)據(jù)分析師

編者按：當(dāng)前，軍事強(qiáng)國(guó)借助大數(shù)據(jù)爭(zhēng)奪信息制高點(diǎn)的戰(zhàn)略正在全面升級(jí)。面對(duì)日新月異的信息技術(shù)變革潮流，迎接打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)，我們必須反思如何善用數(shù)據(jù)說(shuō)話，如何立足實(shí)際培育信息文化，在破解作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)的重重困境中，努力探尋大數(shù)據(jù)融入軍事實(shí)踐的途徑。

大數(shù)據(jù)建設(shè)困境主要源于信息系統(tǒng)三大支柱發(fā)展不平衡

計(jì)算機(jī)硬件、作戰(zhàn)軟件和作戰(zhàn)數(shù)據(jù)并稱為指揮信息系統(tǒng)的三大支柱，作戰(zhàn)數(shù)據(jù)流是指揮信息系統(tǒng)的“血液”，它將計(jì)算機(jī)硬件和作戰(zhàn)軟件有機(jī)連接在一起。近年來(lái)，我軍指揮信息系統(tǒng)的硬件和軟件建設(shè)獲得快速發(fā)展，但作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)在一些部隊(duì)卻始終在較低層次徘徊，已成為基于信息系統(tǒng)體系作戰(zhàn)能力提升的瓶頸。這種困境的形成有著深層原因：

指揮信息系統(tǒng)三大支柱建設(shè)的涉及面不同。由于所需技術(shù)和材料的原因，計(jì)算機(jī)硬件建設(shè)往往只是少數(shù)機(jī)構(gòu)和專家的“專利”，涉及面最小。作戰(zhàn)軟件雖然需要緊密結(jié)合部隊(duì)實(shí)際，但一般經(jīng)部分使用單位試用完善后即可配發(fā)全軍，其建設(shè)過(guò)程涉及面不大。而作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)不僅涉及戰(zhàn)略性作戰(zhàn)行動(dòng)至單兵作戰(zhàn)行動(dòng)的全部領(lǐng)域，且不同軍兵種、不同層次的作戰(zhàn)單位所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)差異很大，具有強(qiáng)烈的不可替代性。甚至同一部隊(duì)在相同作戰(zhàn)環(huán)境下采用相同的戰(zhàn)法與相同作戰(zhàn)對(duì)手多次對(duì)抗，其產(chǎn)生的數(shù)據(jù)也不會(huì)完全相同，為確定具有代表性的范本數(shù)據(jù)值，上述重復(fù)性對(duì)抗必須多次進(jìn)行。為了準(zhǔn)確收集各級(jí)各類海量作戰(zhàn)數(shù)據(jù)，其涉及面程度之廣可想而知，這使作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)成為一項(xiàng)極為龐大的系統(tǒng)工程。

指揮信息系統(tǒng)三大支柱建設(shè)的客觀條件不同。計(jì)算機(jī)硬件的軍民通用性極強(qiáng)，且極少涉及保密問(wèn)題，“拿來(lái)主義”使其容易與國(guó)外先進(jìn)技術(shù)同步發(fā)展，因此發(fā)展最為迅速。作戰(zhàn)軟件僅在部分核心功能上涉及保密問(wèn)題，但整體架構(gòu)可實(shí)現(xiàn)技術(shù)軍民通用。在軍民融合式發(fā)展浪潮中，甚至可以將非涉密部分外包，而軍內(nèi)僅需自主研發(fā)少部分涉密的核心功能，因此也獲得較好發(fā)展。但作戰(zhàn)數(shù)據(jù)無(wú)論在任何國(guó)家均是重大軍事機(jī)密，作戰(zhàn)數(shù)據(jù)的需求論證、采集方法、處理程序及利用模式等眾多環(huán)節(jié)，都不可能借鑒國(guó)外，甚至國(guó)內(nèi)成功企業(yè)的先進(jìn)做法也由于涉及核心商業(yè)秘密而難以窺其全貌。受客觀條件所限，作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)“主要靠自己摸索”的模式很難被打破。

指揮信息系統(tǒng)三大支柱建設(shè)受重視程度不同。計(jì)算機(jī)硬件性能具有明顯的可比性，孰優(yōu)孰劣一目了然，一旦取得成績(jī)則可名揚(yáng)四海，無(wú)形中激勵(lì)出“領(lǐng)先世界”的努力。至于因某些功能的超常提升而對(duì)其他性能和使用壽命帶來(lái)的負(fù)面影響，則少有人問(wèn)津。作戰(zhàn)軟件的優(yōu)劣雖然不具有明顯的可比性，但其運(yùn)行在指揮信息系統(tǒng)前臺(tái)，最易被人感知，故也可獲得較高的重視。而作戰(zhàn)數(shù)據(jù)始終默默無(wú)聞地在指揮信息系統(tǒng)的后臺(tái)運(yùn)行，其建設(shè)成效目前也無(wú)明確的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，易被人忽視。但指揮信息系統(tǒng)的核心功能是精確決策，精確決策必須基于準(zhǔn)確全面的作戰(zhàn)數(shù)據(jù)，上述重視程度的顯著差異將導(dǎo)致指揮信息系統(tǒng)的核心功能極大弱化。

指揮信息系統(tǒng)三大支柱建設(shè)的管理體制不同。一般而言，部隊(duì)僅是軟硬件系統(tǒng)的使用者，軟硬件系統(tǒng)的具體生產(chǎn)過(guò)程由相關(guān)科研部門負(fù)責(zé)，這種關(guān)系簡(jiǎn)單，易于管理，建設(shè)效益高。但部隊(duì)既是作戰(zhàn)數(shù)據(jù)的使用者，又是作戰(zhàn)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者，只是限于條件，部隊(duì)很難對(duì)作戰(zhàn)數(shù)據(jù)做到自產(chǎn)自用。而且信息化戰(zhàn)場(chǎng)上幾乎所有級(jí)別的作戰(zhàn)部隊(duì)都有數(shù)據(jù)共享的需求，如果只進(jìn)行一對(duì)一的數(shù)據(jù)交換，將使數(shù)據(jù)管理陷入極其盲目和混亂的局面。這種復(fù)雜關(guān)系在缺少明確主管部門和科學(xué)管理體制情況下面臨多種困境。作戰(zhàn)數(shù)據(jù)采集難、驗(yàn)證難、查詢難、共享難問(wèn)題長(zhǎng)期未能得到有效解決。

多手段破解作戰(zhàn)大數(shù)據(jù)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)瓶頸

在發(fā)達(dá)國(guó)家軍事組織紛紛推行大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略背景下，我們應(yīng)清醒意識(shí)到“數(shù)據(jù)制勝”的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展趨勢(shì)，更應(yīng)立足我軍實(shí)際，正視數(shù)據(jù)浪費(fèi)與數(shù)據(jù)缺乏的矛盾已嚴(yán)重制約基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力，探尋破解作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)困境的途徑。

健全管理機(jī)構(gòu)，在頂層統(tǒng)一籌劃作戰(zhàn)數(shù)據(jù)跨領(lǐng)域聯(lián)合建設(shè)。為解決大數(shù)據(jù)多領(lǐng)域聯(lián)合建設(shè)問(wèn)題，美軍規(guī)定，指揮信息系統(tǒng)的規(guī)劃、開發(fā)、使用與管理全部由首席信息官辦公室集中負(fù)責(zé)。美軍不僅在國(guó)防部實(shí)施首席信息官制度，而且在軍種部隊(duì)和戰(zhàn)區(qū)也建立了該項(xiàng)制度。這種集中統(tǒng)一的管理方式可以有效破解硬件、軟件和數(shù)據(jù)建設(shè)相互割裂的弊端，確保三者相對(duì)協(xié)調(diào)一致地發(fā)展?？陀^地講，健全定位準(zhǔn)確、責(zé)任明確的管理機(jī)構(gòu)，是實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)良性發(fā)展的組織保證。根據(jù)我軍指揮體制的實(shí)際，應(yīng)依托現(xiàn)行軍事訓(xùn)練和信息化管理體制，自上而下地設(shè)置跨部門、跨軍兵種的作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)管理部門和作戰(zhàn)數(shù)據(jù)軍官，建立全軍統(tǒng)一的作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)制度體系，破解作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)長(zhǎng)期沒(méi)有明確主管部門的弊端。

推行數(shù)據(jù)化訓(xùn)練，使作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)植根于最廣泛的實(shí)踐之中。數(shù)據(jù)化訓(xùn)練是指在軍事訓(xùn)練中以生成、采集、處理和利用作戰(zhàn)數(shù)據(jù)為途徑，揭示信息化戰(zhàn)爭(zhēng)深層規(guī)律，并用以指導(dǎo)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐的訓(xùn)練模式，其根本目的是提高基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力。訓(xùn)練過(guò)程數(shù)據(jù)化，在以基地實(shí)兵對(duì)抗演習(xí)為主的部隊(duì)訓(xùn)練全過(guò)程，開展分工明確的作戰(zhàn)數(shù)據(jù)采集工作。軍事訓(xùn)練是作戰(zhàn)數(shù)據(jù)生成的最豐富土壤，也是獲得接近實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)的最佳環(huán)境。切實(shí)推行訓(xùn)練過(guò)程數(shù)據(jù)化，才能從根本上解決作戰(zhàn)數(shù)據(jù)缺乏的困境。指揮訓(xùn)練數(shù)據(jù)化，利用先進(jìn)成熟的數(shù)據(jù)挖掘和人工智能技術(shù)，開發(fā)符合我軍作戰(zhàn)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)并具備一定自主決策功能的指揮訓(xùn)練系統(tǒng)，促使“以經(jīng)驗(yàn)為中心”的決策方式向“以數(shù)據(jù)為中心”轉(zhuǎn)變。訓(xùn)練手段數(shù)據(jù)化，基于實(shí)兵對(duì)抗演習(xí)數(shù)據(jù)，進(jìn)一步完善和開發(fā)以訓(xùn)練軟件和兵棋系統(tǒng)為代表的各級(jí)各類訓(xùn)練模擬器材，努力提高部隊(duì)信息化訓(xùn)練水平。

建立實(shí)驗(yàn)部隊(duì)，使其成為以數(shù)據(jù)為中心的前沿陣地和示范基地。在大數(shù)據(jù)引領(lǐng)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展方向的今天，我們不可能永遠(yuǎn)將作戰(zhàn)數(shù)據(jù)定位于保障層次?？紤]到我軍實(shí)際，雖然當(dāng)務(wù)之急是提高各軍兵種部隊(duì)的整體數(shù)據(jù)化水平，但還應(yīng)適情建立少量實(shí)驗(yàn)部隊(duì)，使其成為作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)跨越式發(fā)展的前沿陣地，努力探索以數(shù)據(jù)為中心的新技術(shù)、新裝備和新戰(zhàn)法，為未來(lái)我軍向大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略過(guò)渡預(yù)留接口。事實(shí)上，實(shí)驗(yàn)部隊(duì)建設(shè)是未來(lái)作戰(zhàn)方式變革的“試金石”。我軍如果不走開這條路子，可能將始終處于追趕先進(jìn)的被動(dòng)境地。

培養(yǎng)專業(yè)人才，從根源上突破作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)面臨的重重困境。作戰(zhàn)數(shù)據(jù)專業(yè)人才培養(yǎng)涉及軍事學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、管理學(xué)和系統(tǒng)科學(xué)等多學(xué)科多專業(yè)的交叉融合。由于我軍院校建設(shè)規(guī)模和學(xué)科設(shè)置等原因，作戰(zhàn)數(shù)據(jù)建設(shè)專業(yè)人才培養(yǎng)的供需矛盾十分突出。為解決專業(yè)人才的巨大缺口，首先應(yīng)向地方拓展人才培養(yǎng)渠道，創(chuàng)建軍民融合的作戰(zhàn)數(shù)據(jù)人才聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制?？山梃b地方先進(jìn)企業(yè)在數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域的成功經(jīng)驗(yàn)，成立數(shù)據(jù)管理實(shí)踐基地，或委托地方高校及科研院所招收相關(guān)專業(yè)國(guó)防生、進(jìn)行在職軍官培訓(xùn)。轉(zhuǎn)變?nèi)瞬胚x拔模式，推行作戰(zhàn)數(shù)據(jù)工程師資格認(rèn)證制度。