在阿根廷vs冰島一戰(zhàn)中，梅西的表現(xiàn)引來(lái)無(wú)數(shù)吐槽，不僅射丟點(diǎn)球，全場(chǎng)大部分時(shí)間還在“散步”。但基于數(shù)據(jù)的分析顯示，梅西即使是走路，也比大多數(shù)人跑步效果更好。他就像一臺(tái)高效的機(jī)器，搞清楚了如何用很少的能量占據(jù)更有價(jià)值的場(chǎng)地。

　　葡萄牙和阿根廷無(wú)疑是世界杯上很受矚目的兩支球隊(duì)，而它們的球員——C羅和梅西也是很受矚目的明星球員之一。

　　C羅和梅西都已經(jīng)完成2018世界杯的亮相。但是，兩人的表現(xiàn)卻天差地別：C羅在與西班牙隊(duì)的比賽中上演帽子戲法，幫助葡萄牙3-3戰(zhàn)平西班牙;而梅西則在對(duì)陣冰島的比賽中罰丟點(diǎn)球，讓球隊(duì)錯(cuò)過(guò)了勝利的機(jī)會(huì)。

　　不僅如此，還有一組數(shù)字：C羅在對(duì)戰(zhàn)西班牙時(shí)全場(chǎng)跑動(dòng)8.7千米，最高速度達(dá)到了33.98千米/時(shí)。而梅西在面對(duì)冰島隊(duì)時(shí)，跑動(dòng)距離只有7.6千米，全場(chǎng)83%的時(shí)間都是在“散步”，最高時(shí)速也沒(méi)有超過(guò)25千米。

　　梅西全場(chǎng)11腳射門，只有3腳射中，沒(méi)有進(jìn)球。而且，他還踢丟了一枚點(diǎn)球。

　　2018世界杯，阿根廷vs冰島，梅西踢丟點(diǎn)球，最終比分定為1：1

　　梅西，在球場(chǎng)上“散步”的前鋒

　　在他的整個(gè)職業(yè)生涯中，梅西都因?yàn)樗趫?chǎng)上“走路”而不是“跑步”而飽受批評(píng)。

　　2017年12月，在巴塞羅那與皇家馬德里之間的一場(chǎng)經(jīng)典大賽之后，媒體廣泛報(bào)道的一件事是，梅西在場(chǎng)上移動(dòng)了大約5英里的距離，其中83%是在“走”(跟這次世界杯對(duì)戰(zhàn)冰島一樣)。 盡管如此，那場(chǎng)比賽梅西不但進(jìn)球，還參與了助攻，巴塞羅那3-0獲勝。

　　本賽季歐冠(唯一公布了基本跑步數(shù)據(jù)的比賽)，梅西也比其他精英前鋒都跑得要少，平均每90分鐘少5英里的距離。

　　當(dāng)然，跑動(dòng)的距離很大程度上取決于你效力的球隊(duì)和你在球隊(duì)中的角色。采取防守戰(zhàn)略的球隊(duì)，往往會(huì)跑更遠(yuǎn)的距離，而有的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格則會(huì)讓前鋒跑更多——采取高壓逼(high-pressing)戰(zhàn)術(shù)的利物浦隊(duì)前鋒羅伯托·菲爾米諾，每90分鐘將近跑了7英里。

　　但是，皇家馬德里跟巴塞羅那一樣，也是不會(huì)特別在對(duì)手的半場(chǎng)展開(kāi)逼壓戰(zhàn)術(shù)，但C羅跑動(dòng)的距離比梅西多1/5英里。

　　一臺(tái)高效的機(jī)器：只有梅西搞清楚了如何比別人少跑來(lái)贏球

　　在2017-18歐冠賽季中，貢獻(xiàn)至少5個(gè)進(jìn)球和助攻的前鋒中，每90分鐘跑動(dòng)的距離與進(jìn)球和助攻貢獻(xiàn)率的比例

　　實(shí)際上，我們已經(jīng)很清楚梅西的這個(gè)特點(diǎn)：在2014年世界杯的報(bào)道中，Ken Early表示：“只有梅西搞清楚了怎么比別人少動(dòng)來(lái)贏得比賽。

”

　　在阿根廷在決賽中輸給德國(guó)隊(duì)以后，Benjamin Morris給FiveThirtyEight寫了一篇分析，流行的解釋是，梅西在關(guān)鍵時(shí)刻用走(而不是跑)來(lái)節(jié)省能量，就像是一臺(tái)非常高效的機(jī)器。

　　但新研究表明，就算是梅西在走路的時(shí)候，他也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有空轉(zhuǎn)。NBA籃球隊(duì)、薩克拉門托國(guó)王隊(duì)的戰(zhàn)略和分析副總裁Luke Bornn和巴塞羅那足球俱樂(lè)部數(shù)據(jù)科學(xué)家Javier Fernandez，在今年MIT Sloan體育分析會(huì)議上介紹了他們的研究成果，幫助我們了解這一現(xiàn)象。

　　基于位置數(shù)據(jù)分析足球賽：梅西的“被動(dòng)”場(chǎng)地獲取策略

　　足球本質(zhì)上是場(chǎng)地和移動(dòng)的游戲，因此，Bornn和Fernandez利用位置數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)了模型，評(píng)估球員對(duì)場(chǎng)地的占有和生成的情況。

　　Bornn和Fernandez的分析報(bào)告

　　“我們可以在每個(gè)瞬間看到每個(gè)球員和球的位置，并由此推斷球員的運(yùn)動(dòng)如何為他們自己和其他人創(chuàng)造場(chǎng)地，”Bornn說(shuō)：“我們還可以看出他們是主動(dòng)還是被動(dòng)地做到這一點(diǎn)，‘主動(dòng)’就是指主動(dòng)跑進(jìn)空曠的場(chǎng)地，‘被動(dòng)’則是在戰(zhàn)況轉(zhuǎn)移的時(shí)候占據(jù)高價(jià)值位置?！?/span>

　　Bornn提到的“高價(jià)值位置”(high-value locations)，指的是他們研究的另一部分，他們量化了球場(chǎng)上每個(gè)區(qū)域?qū)﹄p方球隊(duì)的價(jià)值。一個(gè)基本的衡量標(biāo)準(zhǔn)就是與球門的距離，但與巴塞羅那專家討論后，Bornn和Fernandez意識(shí)到，球場(chǎng)上場(chǎng)地的價(jià)值會(huì)根據(jù)球員和球的位置動(dòng)態(tài)發(fā)生變化。

　　于是，他們采取了全新的方法，基于防守一方的球隊(duì)的行為提取場(chǎng)地價(jià)值。總體而言，處于防守一方的球員會(huì)考慮去切斷那些相對(duì)于球的位置來(lái)說(shuō)很危險(xiǎn)的區(qū)域。

　　下面的動(dòng)圖展示了梅西在進(jìn)攻時(shí)如何被動(dòng)地為巴塞羅那右翼占據(jù)場(chǎng)地。注意對(duì)比Bornn和Fernandez的動(dòng)態(tài)分析：

　　梅西被動(dòng)地幫助球隊(duì)占據(jù)場(chǎng)地

　　將2017年1月西甲聯(lián)賽中巴塞羅那隊(duì)和比利亞雷亞爾隊(duì)的數(shù)據(jù)用在這些模型里，Bornn和Fernandez發(fā)現(xiàn)，為巴塞羅那隊(duì)獲取場(chǎng)地最多的，是布斯克茨(中場(chǎng))、伊涅斯塔(中場(chǎng))和梅西(前鋒)。

　　他們將這種場(chǎng)地增益分為兩種類型：“主動(dòng)”和“被動(dòng)”，前面一種情況球員是以跑動(dòng)的速度在移動(dòng)，而后面一種情況則不是。

　　伊涅斯塔和布斯克茨分別在43%和52%的時(shí)間里是被動(dòng)的，而梅西的這個(gè)數(shù)值是大約66%。換句話說(shuō)，梅西在場(chǎng)上大部分時(shí)間都在走路，但是即使只是在走，梅西也是在有價(jià)值的地方走動(dòng)，守住場(chǎng)地來(lái)幫助球隊(duì)，等待球接近他。

　　Bornn和Fernandez還研究了場(chǎng)地的生成和接收，也就是一個(gè)移動(dòng)中的球員，通過(guò)將對(duì)方球隊(duì)的后衛(wèi)帶過(guò)來(lái)，為自己的隊(duì)友創(chuàng)造場(chǎng)地。

　　在同場(chǎng)比賽中，梅西、蘇亞雷斯和內(nèi)馬爾，是巴薩羅那很能創(chuàng)造場(chǎng)地的三大球員。他們?nèi)嗽诎腿_那強(qiáng)大的4-3-3陣式中在場(chǎng)上散開(kāi)，迫使防守隊(duì)員緊緊跟隨他們。Bornn和Fernandez還發(fā)現(xiàn)，梅西和蘇亞雷斯有著“特殊的聯(lián)系”，彼此都為對(duì)方創(chuàng)造了相當(dāng)大的場(chǎng)地。

　　比賽中場(chǎng)地占有和生成的情況。從左到右：左邊第一幅圖，伊涅斯塔往后退，占據(jù)一個(gè)有價(jià)值的場(chǎng)地，并擁有更高的控制權(quán)。中間第二幅圖，伊涅斯塔觀察到了一個(gè)開(kāi)放/空白的場(chǎng)地來(lái)進(jìn)攻。他往那里移動(dòng)，帶動(dòng)了三名防守隊(duì)員。右邊第三幅圖中，三名被帶走的防守隊(duì)員給梅西留出了一個(gè)空位，讓梅西可以接到球，與此同時(shí)蘇亞雷斯跑向球門線，得到一個(gè)傳球。

　　即使是走，也比大多數(shù)人跑得更好

　　梅西是否有意識(shí)地決定用走而不是跑來(lái)被動(dòng)地贏取場(chǎng)地，這一點(diǎn)很難確定。

　　“我們能不能說(shuō)梅西是通過(guò)在場(chǎng)上不怎么跑而獲得了更多的場(chǎng)地?能，這正是我們的研究所表明的?！盉ornn說(shuō)?！暗枪室膺@么做的嗎?這就只有問(wèn)梅西本人了?！?/span>

　　2018年世界杯，如果阿根廷出線，梅西將得到比以往更多的關(guān)注和審查。這次射丟點(diǎn)球無(wú)疑讓很多人失望。我們已經(jīng)習(xí)慣了看他令人眼花繚亂的傳球、帶球過(guò)人和精準(zhǔn)的射門。

　　但當(dāng)球不在梅西那里時(shí)，我們也應(yīng)該關(guān)注他，尤其是在他慢慢移動(dòng)的時(shí)候——梅西在場(chǎng)上從來(lái)都不是在“走”;

　　他只是伺機(jī)而動(dòng)，等待出手。