CDA數(shù)據(jù)分析師 出品

編譯：Mika

【導(dǎo)讀】

每天在推特上都有數(shù)百萬條推文被發(fā)送，在這些推文中，我們可以收集到很多關(guān)于人們生活的信息：他們什么時(shí)候醒來，去哪里旅行，以及他們對(duì)幾乎所有事情的看法。

在本文中，前紐約時(shí)報(bào)數(shù)據(jù)藝術(shù)家杰爾·索普探討了我們可以從這些豐富的數(shù)據(jù)中得出什么用途。

幾年前我開始用推特。它最吸引我的一點(diǎn)是人們會(huì)在早上起床的時(shí)候，會(huì)發(fā)一條推特說：“早上好！”

作為一個(gè)加拿大人，我喜歡這種問候方式。同時(shí)我也是個(gè)典型的技術(shù)男，于是我寫了個(gè)程序，用來記錄24小時(shí)內(nèi)推特上所有發(fā)的“早上好！”。

記錄一天內(nèi)所有人發(fā)的“早上好”

之后我問了自己一個(gè)我最喜歡的問題，“那會(huì)是個(gè)什么樣子？”

結(jié)果就像這樣：

▲ 全球人們?cè)谛褋頃r(shí)發(fā)“早上好！”所組成的模型

我們看到這個(gè)由世界各地人們?cè)谛褋頃r(shí)發(fā)“早上好！”所組成的人浪。

當(dāng)中綠色所代表的人，在早上8點(diǎn)左右醒來。

橙色代表的人，他們?cè)?點(diǎn)左右發(fā)“早上好！”

之后這些紅色代表的人 ，他們?cè)?0點(diǎn)左右發(fā)“早上好！”。

我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，10點(diǎn)發(fā)的人比8點(diǎn)的多。

而且，事實(shí)上如果你觀察這幅圖，我們就能稍微了解世界各地人們起床時(shí)間的不同。

比如說西海岸的人就比東海岸的人起得稍晚一些。

從旅行打卡數(shù)據(jù)得出全球行程模型

但人們?cè)谕铺厣喜恢皇前l(fā)這個(gè)，對(duì)吧？

我們也收到這些推特，諸如：

“我剛剛在奧蘭多降落了?。　?

▲ 推文“我剛剛在奧蘭多降落了?。　?/span>

或者“我剛剛降落在德州！” 又或者“我剛剛在洪都拉斯降落了！”

這些內(nèi)容沒完沒了，總有人在發(fā)這些。

從表面上看，這些人只是告訴我們一些他們的旅行信息。

但是我們都知道真相，不是嗎？

這些人就是在炫耀！炫耀他們?cè)陂_普敦，而我不在！

于是我想，我們?nèi)绾尾拍芾眠@些虛榮，并將其轉(zhuǎn)化成實(shí)用的東西？

因此我用類似于處理“早上好”的方法，將所有人的旅行制成統(tǒng)計(jì)圖。

因?yàn)槲抑浪麄冊(cè)谀穆涞?，他們直接告訴我了。而且我知道他們?cè)谀膬壕幼?，因?yàn)樗麄兺铺氐膫€(gè)人簡介上都寫著呢。

▲ 全球各地人們旅行數(shù)據(jù)模型

所以我在推特上建立了一個(gè)模型，記錄在36個(gè)小時(shí)內(nèi)世界各地的人是如何旅行的。

這是一種原始模型，如果我們留意推特和臉書和其它一切社交媒體上的所有人，我們其實(shí)會(huì)獲得一幅清晰的圖像，反映人們?nèi)绾卧诟鞯刂g旅行。

▲ 36小時(shí)內(nèi)世界各地人們的旅行數(shù)據(jù)

而這幅圖像事實(shí)上對(duì)科學(xué)家來說非常有用，尤其是那些研究疾病擴(kuò)散問題的專家。

針對(duì)某個(gè)事件的討論得出輿論模型

我在《紐約時(shí)報(bào)》工作。在過去兩年里，我們一直做一個(gè)叫“Cascade”的項(xiàng)目，它在某種程度上和這個(gè)模型很相似。

但是我們不是對(duì)人們?nèi)绾瘟鲃?dòng)，而是對(duì)人們?nèi)绾伟l(fā)表言論進(jìn)行建模。我們?cè)谘芯酷槍?duì)某個(gè)事件的討論看起來是怎樣的。

這里有一個(gè)例子，這是一場(chǎng)圍繞一篇文章的討論。文章名字是《那個(gè)人們忘記死亡的小島》，它描述了一個(gè)希臘的小島，島上的人們都非常非常長壽。

這里我們所看到的，這是一場(chǎng)從左下角那第一條推特開始延伸開來的討論。

因此我們得以了解到，在9小時(shí)里這場(chǎng)討論的規(guī)模。

▲ 9小時(shí)內(nèi)對(duì)文章《那個(gè)人們忘記死亡的小島》的討論

我們來把時(shí)間跨度拉大到12小時(shí)。我們也可以在三維的模式下觀察這場(chǎng)討論。

▲ 12小時(shí)內(nèi)對(duì)文章《那個(gè)人們忘記死亡的小島》的討論

而且這種三維的視角其實(shí)對(duì)我們更加有用。因?yàn)樽鳛槿祟悾覀兎浅Ａ?xí)慣于三維的事物。

所以我們能夠看著討論的那些細(xì)小分支，來了解到底發(fā)生了什么。

這是一個(gè)交互式的，探索式的工具。我們可以仔細(xì)研究這個(gè)討論的每一步，可以看看：

• 這些都是什么人；
• 他們說了什么；
• 他們年紀(jì)多大；
• 他們住在哪里；
• 誰關(guān)注了他們等等。

《紐約時(shí)報(bào)》每個(gè)月產(chǎn)生大約6500篇文章，我們可以為每一篇所引發(fā)的議論都建立一個(gè)模型。

每個(gè)模型看起來不太一樣，這取決于故事本身，以及它引起人們議論的速度，還有議論傳播的范圍。

這些結(jié)構(gòu)我管它們叫“討論大樓”，最終看起來不盡相同。

我向你們展示的這些項(xiàng)目，我認(rèn)為它們?cè)谧鐾瑯拥氖虑椤?

用碎片化數(shù)據(jù)產(chǎn)生更大的價(jià)值

即我們可以將碎片化的數(shù)據(jù)拼湊起來，從而產(chǎn)生更大的價(jià)值。我們可以用它們來做更激動(dòng)人心的事情。

但是目前為止我們只提到了推特，而推特不是數(shù)據(jù)的全部。

正如剛才討論的，網(wǎng)絡(luò)上有很多很多很多數(shù)據(jù)。

我尤其要向你們介紹其中一種。因?yàn)槟銈兯腥耍?span style="font-weight:700;">這里的每一位觀眾，包括我在內(nèi)都是產(chǎn)生數(shù)據(jù)的機(jī)器，我們時(shí)時(shí)刻刻都在產(chǎn)生數(shù)據(jù)。

我們每一個(gè)人，我們都在產(chǎn)生數(shù)據(jù)，也有一些人在儲(chǔ)存這些數(shù)據(jù)。

通常來說，我們信任各種儲(chǔ)存數(shù)據(jù)的公司，但是我要在這里提出的是，相比起信任那些公司，讓它們儲(chǔ)存數(shù)據(jù)，我們應(yīng)該相信我們自己。

因?yàn)槲覀儞碛心切?shù)據(jù)，這是我們應(yīng)該牢記的，他人對(duì)你的任何評(píng)價(jià)都屬于你。

因此，我希望我們所有人能帶著我們儲(chǔ)存的寶貴數(shù)據(jù)走到一起，一起利用那些數(shù)據(jù)來解決某些世界上最棘手的難題。

因?yàn)榇髷?shù)據(jù)能解決大問題，但是我認(rèn)為如果我們每個(gè)人都參與進(jìn)來，才能將能使它發(fā)揮最大的效用。謝謝！