99999久久久久久亚洲,欧美人与禽猛交狂配,高清日韩av在线影院,一个人在线高清免费观看,啦啦啦在线视频免费观看www

熱線電話:13121318867

登錄
首頁(yè)精彩閱讀python 為什么要保留顯式的self?
python 為什么要保留顯式的self?
2020-11-13
收藏

作者:豌豆花下貓

來(lái)源:Python貓

花下貓語(yǔ):前兩天,我偶然在一個(gè)知識(shí)星球(劉欣老師的“碼農(nóng)翻身”)里看到一篇主題,劉老師表示 python 的類方法非要帶個(gè) self,而不像其它語(yǔ)言那樣隱藏起來(lái),這讓人很不爽。我對(duì)此也有同感。在經(jīng)過(guò)群聊討論后,我獲知 Guido 曾經(jīng)專門撰文解釋過(guò)這個(gè)問(wèn)題。這篇文章并不好懂,我抽空先翻譯出來(lái)了,看看能收到什么回應(yīng)。如果可能的話,后續(xù)再另寫文章分析。

布魯斯·埃克爾(Bruce Eckel)發(fā)了篇博文[1],提議從類方法的形參列表中刪除“self”。我將解釋為什么這個(gè)提議不能通過(guò)。(譯注:Bruce 是《Thinking in Java》、《Thinking in C++》等多本書籍的作者,也是個(gè) Python 開(kāi)發(fā)者。他的文章總結(jié)了當(dāng)年在巴西 Pycon 上的一次討論,主要觀點(diǎn)是在定義類方法時(shí),形參中的“self”是多余的,而且由它引發(fā)的報(bào)錯(cuò)信息具有一定的誤導(dǎo)性。)

Bruce 的提議

Bruce 知道,我們需要一種方法來(lái)區(qū)分對(duì)實(shí)例變量的引用和對(duì)其它變量的引用,因此他建議將“self”設(shè)為關(guān)鍵字。

考慮一種典型的類,它有一個(gè)方法,例如:

class C:
   def meth(self, arg):
      self.val = arg
      return self.val

跟據(jù)Bruce 的提議,這將變?yōu)椋?

class C:
   def meth(arg):  # Look ma, no self!
      self.val = arg
      return self.val

這樣每個(gè)方法會(huì)節(jié)省 6 個(gè)字符。但我不覺(jué)得 Bruce 提出這個(gè)建議是為了減少打字。

我認(rèn)為他真正關(guān)心的是程序員(可能來(lái)自其它語(yǔ)言)所浪費(fèi)的時(shí)間,有時(shí)候似乎不需要指定“self”參數(shù),而且他們偶爾忘記了要加(即使他們十分清楚——習(xí)慣是一種強(qiáng)大的力量)。確實(shí),與忘記在實(shí)例變量或方法引用之前鍵入“self.”相比,從參數(shù)列表中省略“self”,往往會(huì)導(dǎo)致很模糊的錯(cuò)誤消息。

也許更糟糕的是(如 Bruce 所述),當(dāng)正確地聲明了方法,但是在調(diào)用時(shí)的參數(shù)數(shù)量不對(duì),這時(shí)收到的錯(cuò)誤消息。如 Bruce 給出的以下示例:

Traceback (most recent call last):
File "classes.py", line 9, in
   obj.m2(1)
TypeError: m2() takes exactly 3 arguments (2 given)

我贊同它是令人困惑的,但是我寧愿去解決此錯(cuò)誤消息,而不是修改語(yǔ)言。

為什么 Bruce 的提議不可行

首先,讓我提出一些與 Bruce 的提議相反的典型論點(diǎn)。

這有一個(gè)很好的論據(jù)可以證明,在參數(shù)列表中使用顯式的“self”,可以增強(qiáng)以下兩種調(diào)用方法在理論上的等效性。假設(shè)“ foo”是“C”的一個(gè)實(shí)例:

foo.meth(arg) == C.meth(foo, arg)

(譯注:說(shuō)實(shí)話,我沒(méi)有理解這個(gè)例子的意思。以下僅是個(gè)人看法。在類的內(nèi)部定義方法時(shí),可能會(huì)產(chǎn)生幾種不同的方法:實(shí)例方法類方法和 靜態(tài)方法。它們的作用和行為是不同的,那么在定義和調(diào)用時(shí)怎么做區(qū)分呢?Python 約定了一種方式,即在定義時(shí)用第一個(gè)參數(shù)作區(qū)分:self 表示實(shí)例方法、cls或其它符號(hào) 表示類方法……三種方法都可以被類的實(shí)例調(diào)用,而且看起來(lái)一模一樣,如上例的等號(hào)左側(cè)那樣。這時(shí)候就要靠定義時(shí)賦予的參數(shù)來(lái)區(qū)分了,像上例等號(hào)右側(cè),第一個(gè)參數(shù)是實(shí)例對(duì)象,表明此處是個(gè)實(shí)例方法。)

另一個(gè)論據(jù)是,在參數(shù)列表中使用顯式的“self”,將一個(gè)函數(shù)插入一個(gè)類,獲得動(dòng)態(tài)地修改一個(gè)類的能力,創(chuàng)建出相應(yīng)的一個(gè)類方法。

例如,我們可以創(chuàng)建一個(gè)與上面的“C”完全等效的類,如下所示:

# Define an empty class:
class C:
   pass

# Define a global function:
def meth(myself, arg):
   myself.val = arg
   return myself.val

# Poke the method into the class:
C.meth = meth

請(qǐng)注意,我將“self”參數(shù)重命名為“myself”,以強(qiáng)調(diào)(在語(yǔ)法上)我們不是在此處定義一個(gè)方法(譯注:類外部的是函數(shù),即 function,類內(nèi)部的是方法,即 method)。

這樣之后,C 的實(shí)例就具有了一個(gè)“meth”方法,該方法有一個(gè)參數(shù),且功能跟之前的完全一樣。對(duì)于在把方法插入類之前就創(chuàng)建的那些 C 的實(shí)例,它甚至也適用。

我想 Bruce 并不特別在意前述的等效性。我同意這只是理論上的重要。我能想到的唯一例外是舊式的調(diào)用超級(jí)方法的習(xí)語(yǔ)(idiom)。但是,這個(gè)習(xí)語(yǔ)很容易出錯(cuò)(正是由于需要顯式地傳遞"self"的原因),這就是為什么在 Python 3000中,我建議在所有情況下都使用"super()"的原因。

Bruce 可能會(huì)想到一種使第二個(gè)等效例子起作用的方法——在某些情況下,這種等效性真的很重要。我不知道 Bruce 花了多少時(shí)間思考如何實(shí)現(xiàn)他的提議,但是我想他正在考慮將一個(gè)名為“self”的額外形參自動(dòng)地添加到直接地在類內(nèi)部定義的所有方法的思路(我必須說(shuō)是“直接地”,以便那些嵌套在方法內(nèi)部的函數(shù),能免于這種自動(dòng)操作)。這樣,可以使第一個(gè)等效例子保持等效。

但是,有一種情況我認(rèn)為 Bruce 不能在不向編譯器中添加某種 ESP 的情況下解決:裝飾器。我相信這是 Bruce 的提議的最終敗筆。

當(dāng)裝飾一個(gè)方法時(shí),我們不知道是否要自動(dòng)地給它加一個(gè)“self”參數(shù):裝飾器可以將函數(shù)變成一個(gè)靜態(tài)方法(沒(méi)有“self”)或一個(gè)類方法(有一個(gè)有趣的 self,它指向一個(gè)類而不是一個(gè)實(shí)例),或者可以做一些完全不同的事情(用純 Python 實(shí)現(xiàn)“ @classmethod”或“ @staticmethod”的裝飾器是繁瑣的)。除非知道裝飾器的用途,否則沒(méi)有其它辦法來(lái)確定是否要賦予正在定義的方法一個(gè)隱式的“self”參數(shù)。

我拒絕諸如特殊包裝的“@classmethod”和“@staticmethod”之類的黑科技。我也認(rèn)為除了自檢外,自動(dòng)地確定某個(gè)方法是類方法(class method)、實(shí)例方法(instance method)還是靜態(tài)方法(static method),這不是一個(gè)好主意(就像在 Bruce 的文章的評(píng)論中,有人建議的那樣):這使得很難僅僅根據(jù)方法前的“def”,來(lái)決定應(yīng)該怎樣調(diào)用該方法。

(譯注:對(duì)于一個(gè)方法,在當(dāng)前的添加了相應(yīng)參數(shù)的情況下,可以簡(jiǎn)單地加裝飾器,區(qū)分它是哪種方法,調(diào)用時(shí)也容易區(qū)分調(diào)用;但是,如果沒(méi)有加參數(shù),即使可以用神奇的自動(dòng)機(jī)制來(lái)區(qū)分出它是哪種方法,但在調(diào)用時(shí),你不好確定該怎么調(diào)用)。

在評(píng)論中,我看到了一些非常極端的對(duì) Bruce 的提議的附和,但通常的代價(jià)是使得規(guī)則難以遵循,或者要求對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行更深層的修改,這令我們極其難以接受它,特別是合入 Python 3.1。順便說(shuō)一句,對(duì)于 3.1,再次聲明我們的規(guī)則,新特性只有在保持向后兼容的情況下才是可接受的。

有一個(gè)似乎可行的建議(可以使它向后兼容)是把類中的

def foo(self, arg): ...

改成這樣的語(yǔ)法糖:

def self.foo(arg): ...

但我不認(rèn)同它把“self”變?yōu)楸A糇郑╮eserved word),或者要求前綴必須是“self”。如果這樣做了,那對(duì)于類方法,很容易也出現(xiàn)這種情況:

@classmethod
def cls.foo(arg): ...

好了,相比于現(xiàn)狀,我并沒(méi)有更喜歡這個(gè)。但是相比于 Bruce 的提議或在他的博客評(píng)論區(qū)中提出的更極端的說(shuō)法,我認(rèn)為這個(gè)要好得多,而且它具有向后兼容的巨大優(yōu)勢(shì),并且不需要很費(fèi)力,就可以寫成帶有參考實(shí)現(xiàn)的 PEP。(我想 Bruce 應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)自己提案中的缺陷,如果他真的付出努力嘗試編寫可靠的 PEP 或者嘗試實(shí)現(xiàn)它。)

我可以繼續(xù)聊很多,但這是一個(gè)陽(yáng)光明媚的周日早晨,而我還有其它的計(jì)劃... :-)

作者:Guido van Rossum,寫于:2008.10.26

參考資料

[1] Bruce博文:http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=239003

[2] Guido原文: https://neopythonic.blogspot.com/2008/10/why-explicit-self-has-to-stay.html


——熱門課程推薦:

想學(xué)習(xí)PYTHON數(shù)據(jù)分析與金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型精英訓(xùn)練營(yíng),您可以點(diǎn)擊>>>“人才轉(zhuǎn)型”了解課程詳情;

想從事業(yè)務(wù)型數(shù)據(jù)分析師,您可以點(diǎn)擊>>>“數(shù)據(jù)分析師”了解課程詳情;

想從事大數(shù)據(jù)分析師,您可以點(diǎn)擊>>>“大數(shù)據(jù)就業(yè)”了解課程詳情;

想成為人工智能工程師,您可以點(diǎn)擊>>>“人工智能就業(yè)”了解課程詳情;

想了解Python數(shù)據(jù)分析,您可以點(diǎn)擊>>>“Python數(shù)據(jù)分析師”了解課程詳情;

想咨詢互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng),你可以點(diǎn)擊>>>“互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)就業(yè)班”了解課程詳情; 

想了解更多優(yōu)質(zhì)課程,請(qǐng)點(diǎn)擊>>>

數(shù)據(jù)分析咨詢請(qǐng)掃描二維碼

若不方便掃碼,搜微信號(hào):CDAshujufenxi

數(shù)據(jù)分析師資訊
更多

OK
客服在線
立即咨詢
客服在線
立即咨詢
') } function initGt() { var handler = function (captchaObj) { captchaObj.appendTo('#captcha'); captchaObj.onReady(function () { $("#wait").hide(); }).onSuccess(function(){ $('.getcheckcode').removeClass('dis'); $('.getcheckcode').trigger('click'); }); window.captchaObj = captchaObj; }; $('#captcha').show(); $.ajax({ url: "/login/gtstart?t=" + (new Date()).getTime(), // 加隨機(jī)數(shù)防止緩存 type: "get", dataType: "json", success: function (data) { $('#text').hide(); $('#wait').show(); // 調(diào)用 initGeetest 進(jìn)行初始化 // 參數(shù)1:配置參數(shù) // 參數(shù)2:回調(diào),回調(diào)的第一個(gè)參數(shù)驗(yàn)證碼對(duì)象,之后可以使用它調(diào)用相應(yīng)的接口 initGeetest({ // 以下 4 個(gè)配置參數(shù)為必須,不能缺少 gt: data.gt, challenge: data.challenge, offline: !data.success, // 表示用戶后臺(tái)檢測(cè)極驗(yàn)服務(wù)器是否宕機(jī) new_captcha: data.new_captcha, // 用于宕機(jī)時(shí)表示是新驗(yàn)證碼的宕機(jī) product: "float", // 產(chǎn)品形式,包括:float,popup width: "280px", https: true // 更多配置參數(shù)說(shuō)明請(qǐng)參見(jiàn):http://docs.geetest.com/install/client/web-front/ }, handler); } }); } function codeCutdown() { if(_wait == 0){ //倒計(jì)時(shí)完成 $(".getcheckcode").removeClass('dis').html("重新獲取"); }else{ $(".getcheckcode").addClass('dis').html("重新獲取("+_wait+"s)"); _wait--; setTimeout(function () { codeCutdown(); },1000); } } function inputValidate(ele,telInput) { var oInput = ele; var inputVal = oInput.val(); var oType = ele.attr('data-type'); var oEtag = $('#etag').val(); var oErr = oInput.closest('.form_box').next('.err_txt'); var empTxt = '請(qǐng)輸入'+oInput.attr('placeholder')+'!'; var errTxt = '請(qǐng)輸入正確的'+oInput.attr('placeholder')+'!'; var pattern; if(inputVal==""){ if(!telInput){ errFun(oErr,empTxt); } return false; }else { switch (oType){ case 'login_mobile': pattern = /^1[3456789]\d{9}$/; if(inputVal.length==11) { $.ajax({ url: '/login/checkmobile', type: "post", dataType: "json", data: { mobile: inputVal, etag: oEtag, page_ur: window.location.href, page_referer: document.referrer }, success: function (data) { } }); } break; case 'login_yzm': pattern = /^\d{6}$/; break; } if(oType=='login_mobile'){ } if(!!validateFun(pattern,inputVal)){ errFun(oErr,'') if(telInput){ $('.getcheckcode').removeClass('dis'); } }else { if(!telInput) { errFun(oErr, errTxt); }else { $('.getcheckcode').addClass('dis'); } return false; } } return true; } function errFun(obj,msg) { obj.html(msg); if(msg==''){ $('.login_submit').removeClass('dis'); }else { $('.login_submit').addClass('dis'); } } function validateFun(pat,val) { return pat.test(val); }