一次數(shù)據(jù)分析的全過程

剛下完班的時候，在公司無聊的坐著，一位同事拿了一些數(shù)據(jù)給我，說讓我實現(xiàn)一個類似交叉表格的統(tǒng)計報表。

源數(shù)據(jù)就是個日志文本信息

2008/1/11               02:14:33:181           181          00001c68                SeqID       418370    ToBack()=TRUE       Len=154  MsgID=x00000202                 
2008/1/11               02:14:33:181           181          00001c68                SeqID       418370    ToFront()=TRUE      Len=260  MsgID=x08000202                BEIP=192.168.1.162                BEPort=22049
2008/1/11               03:05:42:330           330          00004110                SeqID       418370    ToBack()=TRUE       Len=154  MsgID=x00000202                 
2008/1/11               03:05:42:346           346          00004110                SeqID       418370    ToFront()=TRUE      Len=261  MsgID=x08000202                BEIP=192.168.1.163                BEPort=22049

要的結(jié)果是統(tǒng)計一下，各時段對應(yīng)的超時毫秒的數(shù)量

理論上也不復(fù)雜，能找出數(shù)據(jù)規(guī)律，進行分組統(tǒng)計而已，但問題在于：

首先統(tǒng)計是上下文相關(guān)的，即通過上下文的數(shù)據(jù)相計算才能獲取到相應(yīng)的指標

其次如何判斷上下文的場景，根據(jù)幾組字段判斷都有問題，即得不到唯一的標示

原來想著應(yīng)該是輕而易舉的事情，先把數(shù)據(jù)導入oracle吧

有日期有時間，需要把文本的日期時間處理成oracle的date類型，可偏偏date類型不支持毫秒運算，第一個問題出來了，依賴于日志中已有的毫秒進行上下文計算又有一定的問題。

先統(tǒng)計了再說吧

select b.hours,

case when overlap<10 then '<10ms'

when overlap<20 then '10-20'

when overlap<30 then '20-30'

when overlap<40 then '30-40'

when overlap<50 then '40-50'

when overlap<60 then '50-60'      

when overlap<70 then '60-70'

when overlap<80 then '70-80'

when overlap<90 then '80-90'  

else '>90ms'

end tt,

count(*)

from

(

select a.f,a.d from

(

select k,a,b,f,d,g,c,

LAG(c, 1, 0) OVER (partition by f,d ORDER BY B,g) lastc,

LAG(b, 1, 0) OVER (partition by f,d ORDER BY B,g) lastb,

case when c - LAG(c, 1, 0) OVER (ORDER BY tt)>=0  then c - LAG(c, 1, 0) OVER (ORDER BY tt)

else  c - LAG(c, 1, 0) OVER (ORDER BY tt)+1000 end aa

from test6 t 

) a

where a.g='ToFront()=TRUE' and a.aa>90 )

order by f,d,b,g

) b

group by b.hours,

case when overlap<10 then '<10ms'

when overlap<20 then '10-20'

when overlap<30 then '20-30'

when overlap<40 then '30-40'

when overlap<50 then '40-50'

when overlap<60 then '50-60'      

when overlap<70 then '60-70'

when overlap<80 then '70-80'

when overlap<90 then '80-90'  

else '>90ms'

end

結(jié)果統(tǒng)計出來了，結(jié)果非預(yù)期的，又對幾條數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計和明細的對比，發(fā)現(xiàn)確實有些小問題，可問題出在哪里，也說不清楚。

為了解釋清楚這個問題，還是對數(shù)據(jù)加上行號吧，再次進行對比，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的位置變化了，和原本的日志順序是不一樣的。

為了解決這個問題，還是用rownum加上表數(shù)據(jù)生成到另外一張測試表吧，再去看看行號和日志的順序是否能夠?qū)?yīng)，卻發(fā)現(xiàn)日志的插入順序和行號是不一致的！

又問了下同事，業(yè)務(wù)邏輯到底是怎樣的，答曰：日志中上下文的順序是很嚴格的

看來需要徹底解決行號問題了。

又在Excel中做了一下測試，Excel做測試很容易，先獲取上條記錄的毫秒信息，再進行排序，再把數(shù)據(jù)進行篩選，然后再進行分組判斷，最后進行交叉表的生成。

對應(yīng)大數(shù)據(jù)量來說，Excel的拖拉顯然就滿了很多，其次還需要函數(shù)、排序、復(fù)制數(shù)據(jù)，總的來說還是比較耗時的。

還是想想怎么解決行號問題吧，確保行號就是數(shù)據(jù)的原始順序，首先加了一個sequence，后來又在該表中增加了一個觸發(fā)器，然后把數(shù)據(jù)重新導入一遍

create or replace trigger trigger_test6

before insert on test6 

for each row

declare

begin

select tt.nextval into :new.tt from dual;

end trigger_test6;

再去驗證數(shù)據(jù)的順序，這次才算正常了

數(shù)據(jù)正常了，業(yè)務(wù)邏輯就簡單多了，只需要把最內(nèi)核的部分修改一下，按行號排序即可

select rr,k,a,b,f,d,g,c,

LAG(c, 1, 0) OVER (ORDER BY tt) lastc,

LAG(b, 1, 0) OVER (ORDER BY tt) lastb     

from test6 t 

統(tǒng)計完成后，再拷貝到Excel中進行數(shù)據(jù)透視表轉(zhuǎn)換，再把表格數(shù)據(jù)拷貝出來，加一些美觀信息即可。

該件事情還是沒有得到完美解決

主要是毫秒的處理，理論上是時間的直接相減即可，可由于Oracle的date類型無法直接處理，只能采用日志中的毫秒字段進行相減了，碰到相減為負的，則再加回來1000，多少有些問題。

再其次， oracle導入時的數(shù)據(jù)順序有問題，不過我想也許是我自己還沒找解決問題的根本原因吧。