論“萬能”的大數(shù)據(jù)及由此帶來的諸多問題

大數(shù)據(jù)”——如果你反感這一用語的話，你并不是唯一有這種想法的人，但我認(rèn)為我們?nèi)缃褚呀?jīng)接受了它——最激動人心的一個前景是，規(guī)模日益龐大的數(shù)據(jù)搜集活動，借助于現(xiàn)代化的數(shù)據(jù)處理和模式識別算法，將讓我們對周圍這個世界具有更為全面的認(rèn)識，尤其是對人類行為。不幸的是，這同樣也是大數(shù)據(jù)最令人擔(dān)心的地方。

目前，大數(shù)據(jù)和隱私似乎是一對不共戴天的死敵。個人數(shù)據(jù)可以降低汽車保險支出，但代價是你的個人隱私。它可以提供至關(guān)重要的公共衛(wèi)生數(shù)據(jù)——通過獲取敏感且私密的個人健康信息。它可以幫助警察追蹤犯罪分子——通過一種在實踐中被認(rèn)為遭到濫用的技術(shù)，創(chuàng)建面部識別“圓形監(jiān)獄”（panopticon）。它可以根據(jù)你發(fā)布到網(wǎng)上的所有照片，對你的個人特征做出一個詳細(xì)描述——即便你根本不希望這一切發(fā)生。

這些并不是僅僅是純粹理論層面的擔(dān)憂。據(jù)《紐約時報》報道：

由于政府機(jī)構(gòu)監(jiān)管不力，數(shù)十年來數(shù)據(jù)挖掘公司、數(shù)據(jù)代理公司、數(shù)據(jù)中間商數(shù)不斷危害公民隱私，如今他們又將隱秘的個人數(shù)據(jù)分類帶到一個全新的水平。他們已經(jīng)制作了性侵受害者名單以及性病患者的名單。此外，還有阿爾茨海默氏病、癡呆癥及艾滋病患者的名單，陽痿和抑郁癥患者名單。

與此同時，還有“沖動型買家”名單；“易受騙者”名單：即容易上當(dāng)受騙的消費者，研究發(fā)現(xiàn)這個人群易于遭受“基于弱點的營銷宣傳”的影響。

可以想見，如果這種名單是來自于那些無意中顯露出他們易受數(shù)據(jù)披露影響的人，這會帶來什么樣的嚴(yán)重后果。例如，通過算法可解讀的Facebook帖子，再對比發(fā)帖者其他所有信息，可以作為他們本不想披露的秘密的證據(jù)。

這基本上存在兩個問題。一是數(shù)據(jù)的匿名化和安全性沒有任何一個標(biāo)準(zhǔn)。有些搜集和發(fā)布數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu)會對數(shù)據(jù)進(jìn)行匿名化處理，確保它們的安全，但這些舉動讓人感覺更像是權(quán)宜之計，“經(jīng)過匿名化處理”的數(shù)據(jù)極少。例如，今年早些時候紐約出租車數(shù)據(jù)就未經(jīng)過妥善的匿名化處理。

還有一個更深層、也更為重要的問題：人們是否有權(quán)知道他們的數(shù)據(jù)何時被別人搜集？一旦發(fā)生這種狀況，是個人還是搜集方擁有這些數(shù)據(jù)？下面，我就來介紹一下麻省理工學(xué)院教授阿萊克斯·彭特蘭（Alex Pentland）及其提出的“數(shù)據(jù)新政”（New Deal on Data）：

從整體上講，我們現(xiàn)在擁有的數(shù)據(jù)可以幫助減少環(huán)境污染，幫助創(chuàng)建透明政府，幫助應(yīng)對流行疾病，當(dāng)然也有助于提高工人的工作效率，讓顧客獲得更好的服務(wù)。但很顯然，有人或有公司可以濫用數(shù)據(jù)…“新政”可以讓人們知道自己有哪些數(shù)據(jù)正在被搜集，進(jìn)而可以選擇加入或退出。想象一下，如果你的儀表板可以顯示你的居室掌握了哪些信息，以及分享了哪些信息，你可以將它關(guān)閉或打開…透明是關(guān)鍵。正在搜集的有關(guān)你的數(shù)據(jù)能形成對你生活的相當(dāng)全面的認(rèn)識，我認(rèn)為一些公司并未意識到“抓取所有數(shù)據(jù)”戰(zhàn)略的成本非常高。

然而，從實際情況來看，這種“新政”預(yù)示著創(chuàng)新和監(jiān)管之間漫長而令人悲傷的戰(zhàn)斗故事將掀開一個新的篇章。我并不反對后者（即監(jiān)管），但相對于前者（即創(chuàng)新）的快速演變，我只是對它的表現(xiàn)經(jīng)常感到失望罷了。毋庸置疑，數(shù)據(jù)搜集能力的指數(shù)級增長可以給我們帶來巨大的好處，但同樣不容置疑的是，所有人都極為擔(dān)心科技對隱私發(fā)起的那場不可阻擋（幾乎出于偶然）的戰(zhàn)爭，我們正面臨著一場災(zāi)難，或者說距離大聲疾呼更嚴(yán)格的監(jiān)管只有一步之遙。

若想解決這個問題，科技行業(yè)理應(yīng)從一開始就走到最前面，定義和執(zhí)行對數(shù)據(jù)進(jìn)行匿名化處理的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。（如果這真的成為一個新的子行業(yè)，我絲毫不會感到吃驚。）但一個更好的結(jié)果是，大公司在一個性質(zhì)相當(dāng)于“新政”的自愿協(xié)議上達(dá)成一致，希望可以預(yù)先阻止民眾呼吁加強(qiáng)監(jiān)管的行動，而且宜早不宜遲。我認(rèn)為科技行業(yè)并未充分意識到數(shù)據(jù)隱私和缺乏隱私對公眾的危害。如果我們不認(rèn)真對待這件事，那無異于是在玩火。CDA數(shù)據(jù)分析師培訓(xùn)官網(wǎng)