需求和供給的相對(duì)平衡是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)的決定性因素。要達(dá)到這個(gè)平衡，國(guó)家提出要供給側(cè)改革?？催^(guò)很多供給側(cè)改革的文章，大部門比較宏觀，而筆者認(rèn)為精細(xì)化推進(jìn)”供給側(cè)“改革需要產(chǎn)業(yè)發(fā)展推薦引擎系統(tǒng)和中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息平臺(tái)，需要大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，需要如大數(shù)據(jù)推薦引擎技術(shù)系統(tǒng)一樣形成有效的正反饋機(jī)制，精細(xì)化解決這個(gè)問(wèn)題，簡(jiǎn)言之：

1）全方位了解需求方（改革中的人民群眾）“健康”（不是盲目需求）的需求；
2）全方位了解供給方有哪些產(chǎn)業(yè)滿足這些需求。


很顯然這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展匹配人民生活需求的問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，需要產(chǎn)業(yè)推薦引擎，需要發(fā)展什么，調(diào)整什么需要根據(jù)人民生活的需求、地區(qū)需求，提供他們喜歡的產(chǎn)品和服務(wù)，這和電子商務(wù)網(wǎng)站的個(gè)性化推薦引擎的原理非常相似。智能推薦引擎在電子商務(wù)網(wǎng)站的的基本邏輯是什么？是根據(jù)用戶的需求，標(biāo)簽，行為，熱門、興趣、地域、探索等邏輯，在商城發(fā)現(xiàn)符合用戶的產(chǎn)品，以預(yù)測(cè)群體的行為，推薦個(gè)人喜好的產(chǎn)品。在網(wǎng)上購(gòu)物日益普及的今天，個(gè)人相對(duì)穩(wěn)定的購(gòu)買需求與網(wǎng)站提供的紛繁龐大的產(chǎn)品之間的矛盾越來(lái)越突出，“信息過(guò)載”（現(xiàn)在是產(chǎn)業(yè)過(guò)載）和“信息迷失”（發(fā)展方向迷失，或者說(shuō)不夠精細(xì)化）的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。電子商務(wù)企業(yè)很好的利用了推薦技術(shù)來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，推薦引擎根據(jù)用戶標(biāo)簽，行為，購(gòu)物時(shí)間、地點(diǎn)等各種外界因素而提供給消費(fèi)者越來(lái)越滿意的產(chǎn)品推薦。這種邏輯非常適合我們面前的供給側(cè)改革，改革者如何準(zhǔn)確的把握和利用當(dāng)前老百姓的生活消費(fèi)需求，通過(guò)優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在經(jīng)濟(jì)可持續(xù)高速增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展與人民生活水平不斷提高。所以筆者認(rèn)為供給方改革就需要供給方推薦引擎！

這顯然這是需要大數(shù)據(jù)的思維，是一個(gè)大數(shù)據(jù)的問(wèn)題，而不是口號(hào)和宏觀的問(wèn)題，需要數(shù)據(jù)說(shuō)話，數(shù)據(jù)管理，數(shù)據(jù)決策，一邊是老百姓需求發(fā)掘與預(yù)測(cè)，一邊是產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)量，質(zhì)量，和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能比例。如何建立這樣一個(gè)算法模型，借力大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，讓生產(chǎn)的產(chǎn)品不過(guò)剩，消費(fèi)者剛好喜歡。這是一個(gè)系統(tǒng)工程，不是一個(gè)感性工程，所以我們需要用科學(xué)的手段解決，先建立起模型，然后不斷優(yōu)化。

首先我們需要明確
1）供給側(cè)改革目標(biāo)
GDP發(fā)展多少？各行業(yè)發(fā)展提高多少？人民有哪些需求？各種需求數(shù)據(jù)是多少？比如幾套房子，幾輛車子，這些全部需要根據(jù)13五規(guī)劃做大概的計(jì)劃，好讓供給方改革有個(gè)目標(biāo)，有數(shù)據(jù)可依，有數(shù)據(jù)可管理，有數(shù)據(jù)決策。
2）供給側(cè)改革推薦引擎算法模型；
建立產(chǎn)業(yè)發(fā)展推薦看板，根據(jù)的確老百姓的需求和現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，推薦企業(yè)重點(diǎn)發(fā)展哪些產(chǎn)業(yè)，哪些行業(yè)，哪些服務(wù)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展首先要自己自足（生活必須品），然后有自己的特色。例如西北地區(qū)服裝生產(chǎn)落后，依靠南方企業(yè)服裝生產(chǎn)滿足西北人的服裝需求，雖然物流很發(fā)達(dá)，但是還是耗能很大，運(yùn)輸成本較高，一些生活的必須品最好能夠?qū)崿F(xiàn)本地化生產(chǎn)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)是說(shuō)根據(jù)，本地區(qū)特色，組織有效的生產(chǎn)改革。例如甘肅隴西地區(qū)，首先要本地區(qū)的百姓的基本需求的自給自足，然后大力發(fā)展發(fā)展藥材企業(yè)。并集中發(fā)展地產(chǎn)企業(yè)，讓百姓集中住房，推進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；N植。甘肅地區(qū)人民的居住和水資源可以集中起來(lái)解決。而不是各自為戰(zhàn)。

再如：去年的的“雙十一”，某大型外資超市在天貓賣出了224萬(wàn)升進(jìn)口牛奶，接近中國(guó)人每天液體奶需求量的一成；不僅奶粉，日本馬桶蓋、韓國(guó)化妝品、美國(guó)手機(jī)等都在最暢銷的“海淘”商品中名列前茅……這并非簡(jiǎn)單的“崇洋媚外”，它反映了中國(guó)人在生活水平提高后對(duì)消費(fèi)產(chǎn)品質(zhì)量的重視，更折射出中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)“供給側(cè)”不足的矛盾。“這說(shuō)明需求已經(jīng)發(fā)生了變化?！蹦壳拔覈?guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較低端，高端的產(chǎn)能需求、高質(zhì)量的產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)供給解決不了；而供給的結(jié)構(gòu)也出了問(wèn)題。我國(guó)大量的供給產(chǎn)能是過(guò)剩的，而且是一種低端的產(chǎn)能過(guò)剩?！八裕F(xiàn)在要做的就是從供給端進(jìn)行改革。”通過(guò)這樣的數(shù)據(jù)分析，我們就需要加強(qiáng)供高端產(chǎn)品的生產(chǎn)。

這種模型要考慮當(dāng)前，未來(lái)5年，十年的需求發(fā)展和變化，一旦建立，就可以分短期，中期和長(zhǎng)期的戰(zhàn)略進(jìn)行實(shí)施。全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化，計(jì)劃加執(zhí)行。地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展市場(chǎng)化等發(fā)展策略，把這些策略確定為算法，通過(guò)數(shù)據(jù)公式去執(zhí)行去不斷的調(diào)優(yōu)，實(shí)現(xiàn)理念行為化，行為制度化，制度信息化，精細(xì)化、科學(xué)化是長(zhǎng)久之計(jì)。

3）行業(yè)改革算法模型，行業(yè)不同改革的模型也不同，因此需要精細(xì)化改革思路，不能一刀切，需要數(shù)據(jù)說(shuō)話；

工業(yè)供給側(cè)改革模型

農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革模型

金融供給側(cè)改革模型

房地產(chǎn)行業(yè)供給側(cè)改革模型

以房地產(chǎn)行業(yè)為例，”要化解房地產(chǎn)庫(kù)存，促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展”。這是對(duì)房地產(chǎn)作為支柱產(chǎn)業(yè)的再次確認(rèn)。促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，不僅因?yàn)檫@一行業(yè)能帶動(dòng)鋼鐵、水泥、電解鋁等許多下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，化解這些行業(yè)的產(chǎn)能，有效拉動(dòng)就業(yè)，還在于從推進(jìn)“人的城鎮(zhèn)化”考量，房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是讓2.5億缺乏相應(yīng)市民權(quán)利的城鎮(zhèn)常住人口能真正定居下來(lái)的必要物質(zhì)前提。這是在調(diào)控層面消除供給制約。

制造業(yè)供給側(cè)改革模型

服務(wù)業(yè)供給側(cè)改革模型

文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革模型

電影行業(yè)供給側(cè)改革模型

如下：
其一，全國(guó)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，根據(jù)權(quán)限，聯(lián)合國(guó)家重要的統(tǒng)計(jì)部門，了解全國(guó)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)；其二，產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)查詢；其三，行業(yè)數(shù)據(jù)查詢；其四，區(qū)域經(jīng)濟(jì)查詢、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展推薦；其五，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)發(fā)展分析；這個(gè)平臺(tái)的建立有利于，國(guó)家供給側(cè)改革的科學(xué)化落地。去年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，2016年及今后一個(gè)時(shí)期，要在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。會(huì)議認(rèn)為，2016年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展特別是結(jié)構(gòu)性改革任務(wù)十分繁重，戰(zhàn)略上要堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)、把握好節(jié)奏和力度，戰(zhàn)術(shù)上要抓住關(guān)鍵點(diǎn)，主要是抓好去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板五大任務(wù)。平臺(tái)的建立有利于實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。

最后我想說(shuō)，供給側(cè)改革，類似國(guó)家NRP（國(guó)家資源計(jì)劃），因?yàn)閲?guó)家的人們的需求在一年之內(nèi)基本是可以預(yù)測(cè)的，國(guó)家的資源也是相對(duì)比較固定的。如何管理，匹配，非常關(guān)鍵。資源豐富，需求簡(jiǎn)單的時(shí)候管理起來(lái)相對(duì)容易，資源復(fù)雜，需求包羅萬(wàn)象的時(shí)候管理起來(lái)就需要精細(xì)化，沒(méi)有大數(shù)據(jù)，沒(méi)有這樣的產(chǎn)業(yè)調(diào)整推薦引擎的思路實(shí)現(xiàn)起來(lái)舉步維艱，或者無(wú)從下手。

因此：精細(xì)化推進(jìn)”供給側(cè)“改革需要產(chǎn)業(yè)發(fā)展推薦引擎系統(tǒng)和中國(guó)產(chǎn)業(yè)信息平臺(tái)！

以上的思路還比較粗淺，但筆者想要說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，那就是要進(jìn)行精細(xì)化，數(shù)據(jù)化改革。學(xué)習(xí)電子商務(wù)網(wǎng)站推薦引擎的商業(yè)邏輯完善改革的算法模型，持續(xù)優(yōu)化，正向反饋。精細(xì)化的中國(guó)夢(mèng)可以比較清晰分階段量化實(shí)現(xiàn)。

但又或許這是當(dāng)下一種錯(cuò)誤的提法。所以歡迎溝通 張涵誠(chéng)微信：zhanghanc