
當實際輸出與期望輸出不符時,進入誤差的反向傳播階段。誤差通過輸出層,按誤差梯度下降的方式修正各層權值,向隱藏層、輸入層逐層反傳。周而復始的信息正向傳播和誤差反向傳播過程,是各層權值不斷調整的過程,也是神經網(wǎng)絡學習訓練的過程,此過程一直進行到網(wǎng)絡輸出的誤差減少到可以接受的程度,或者預先設定的學習次數(shù)為止。
反向傳播這一算法把我們前面提到的delta規(guī)則的分析擴展到了帶有隱藏節(jié)點的神經網(wǎng)絡。為了理解這個問題,設想Bob給Alice講了一個故事,然后Alice又講給了Ted,Ted檢查了這個事實真相,發(fā)現(xiàn)這個故事是錯誤的。現(xiàn)在 Ted 需要找出哪些錯誤是Bob造成的而哪些又歸咎于Alice。當輸出節(jié)點從隱藏節(jié)點獲得輸入,網(wǎng)絡發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了誤差,權系數(shù)的調整需要一個算法來找出整個誤差是由多少不同的節(jié)點造成的,網(wǎng)絡需要問,“是誰讓我誤入歧途?到怎樣的程度?如何彌補?”這時,網(wǎng)絡該怎么做呢?
同樣源于梯度降落原理,在權系數(shù)調整分析中的唯一不同是涉及到t(p,n)與y(p,n)的差分。通常來說Wi的改變在于:
alpha * s'(a(p,n)) * d(n) *X(p,i,n)
其中d(n)是隱藏節(jié)點n的函數(shù),讓我們來看:
n 對任何給出的輸出節(jié)點有多大影響;
輸出節(jié)點本身對網(wǎng)絡整體的誤差有多少影響。
一方面,n 影響一個輸出節(jié)點越多,n 造成網(wǎng)絡整體的誤差也越多。另一方面,如果輸出節(jié)點影響網(wǎng)絡整體的誤差越少,n 對輸出節(jié)點的影響也相應減少。這里d(j)是對網(wǎng)絡的整體誤差的基值,W(n,j) 是 n 對 j 造成的影響,d(j) * W(n,j) 是這兩種影響的總和。但是 n 幾乎總是影響多個輸出節(jié)點,也許會影響每一個輸出結點,這樣,d(n) 可以表示為:SUM(d(j)*W(n,j))
這里j是一個從n獲得輸入的輸出節(jié)點,聯(lián)系起來,我們就得到了一個培訓規(guī)則。
這里每個從n接收輸入的輸出節(jié)點j都不同。關于反向傳播算法的基本情況大致如此。
通常把第 1部分稱為正向傳播,把第2部分稱為反向傳播。反向傳播的名字由此而來。
最速下降法的基本思想是:要找到某函數(shù)的最小值,最好的辦法是沿函數(shù)的梯度方向探尋,如果梯度記為d,那么迭代公式可寫為w=w-alpha*d,其中alpha可理解為我們前面提到的學習速率。
最速下降法有著收斂速度慢(因為每次搜索與前一次均正交,收斂是鋸齒形的),容易陷入局部最小值等缺點,所以他的改進辦法也有不少,最常見的是增加動量項與學習率可變。
增加沖量項(Momentum)
右側第一項就是權值更新法則,第二項被稱為沖量項
梯度下降的搜索軌跡就像一個球沿誤差曲面滾下,沖量使球從一次迭代到下一次迭代時以同樣的方向滾動
沖量有時會使這個球滾過誤差曲面的局部極小值或平坦區(qū)域
沖量也具有在梯度不變的區(qū)域逐漸增大搜索步長的效果,從而加快收斂。
改變學習率
當誤差減小趨近目標時,說明修正方向是正確的,可以增加學習率;當誤差增加超過一個范圍時,說明修改不正確,需要降低學習率。
(1)數(shù)據(jù)讀入,這里我們還是使用R的內置數(shù)據(jù)——鳶尾花數(shù)據(jù),由于神經網(wǎng)絡本質是2分類的,所以我們將鳶尾花數(shù)據(jù)也分為兩類(將前兩類均看做第2類),按照特征:花瓣長度與寬度做分類。
(2)劃分訓練數(shù)據(jù)與測試數(shù)據(jù)
(3)初始化BP網(wǎng)絡,采用包含一個隱含層的神經網(wǎng)絡,訓練方法使用包含動量的最速下降法,傳遞函數(shù)使用sigmoid函數(shù)。
(4)輸入樣本,對樣本進行歸一化,計算誤差,求解誤差平方和
(5)判斷是否收斂
(6)根據(jù)誤差調整權值。權值根據(jù)以下公式進行調整:
Delta(w)= alpha *s'(a(p,n))*(t(p,n) - y(p,n)) * X(p,n,j)
其中,alpha為學習率,s'(a(p,n))*(t(p,n)- y(p,n))為局部梯度。此外,由于使用了有動量因子的最速下降法,除第一次外,后續(xù)改變量應為:
Delta(w)(n)=-alpha*(1-mc)*Delta(w)(n) mc*Delta(w)(n-1)
(7)測試,輸出分類正確率。
完整的R代碼:
iris1<-as.matrix(iris[,3:4])
iris1<-cbind(iris1,c(rep(1,100),rep(0,50)))
set.seed(5)
n<-length(iris1[,1])
samp<-sample(1:n,n/5)
traind<-iris1[-samp,c(1,2)]
train1<-iris1[-samp,3]
testd<-iris1[samp,c(1,2)]
test1<-iris1[samp,3]
set.seed(1)
ntrainnum<-120
nsampdim<-2
net.nin<-2
net.nhidden<-3
net.nout<-1
w<-2*matrix(runif(net.nhidden*net.nin)-0.5,net.nhidden,net.nin)
b<-2*(runif(net.nhidden)-0.5)
net.w1<-cbind(w,b)
W<-2*matrix(runif(net.nhidden*net.nout)-0.5,net.nout,net.nhidden)
B<-2*(runif(net.nout)-0.5)
net.w2<-cbind(W,B)
traind_s<-traind
traind_s[,1]<-traind[,1]-mean(traind[,1])
traind_s[,2]<-traind[,2]-mean(traind[,2])
traind_s[,1]<-traind_s[,1]/sd(traind_s[,1])
traind_s[,2]<-traind_s[,2]/sd(traind_s[,2])
sampinex<-rbind(t(traind_s),rep(1,ntrainnum))
expectedout<-train1
eps<-0.01
a<-0.3
mc<-0.8
maxiter<-2000
iter<-0
errrec<-rep(0,maxiter)
outrec<-matrix(rep(0,ntrainnum*maxiter),ntrainnum,maxiter)
sigmoid<-function(x){
y<-1/(1 exp(-x))
return(y)
}
for(i in 1:maxiter){
hid_input<-net.w1%*%sampinex;
hid_out<-sigmoid(hid_input);
out_input1<-rbind(hid_out,rep(1,ntrainnum));
out_input2<-net.w2%*%out_input1;
out_out<-sigmoid(out_input2);
outrec[,i]<-t(out_out);
err<-expectedout-out_out;
sse<-sum(err^2);
errrec[i]<-sse;
iter<-iter 1;
if(sse<=eps)
break
Delta<-err*sigmoid(out_out)*(1-sigmoid(out_out))
delta<-(matrix(net.w2[,1:(length(net.w2[1,])-1)]))%*%Delta*sigmoid(hid_out)*(1-sigmoid(hid_out));
dWex<-Delta%*%t(out_input1)
dwex<-delta%*%t(sampinex)
if(i==1){
net.w2<-net.w2 a*dWex;
net.w1<-net.w1 a*dwex;
}
else{
net.w2<-net.w2 (1-mc)*a*dWex mc*dWexold;
net.w1<-net.w1 (1-mc)*a*dwex mc*dwexold;
}
dWexold<-dWex;
dwexold<-dwex;
}
testd_s<-testd
testd_s[,1]<-testd[,1]-mean(testd[,1])
testd_s[,2]<-testd[,2]-mean(testd[,2])
testd_s[,1]<-testd_s[,1]/sd(testd_s[,1])
testd_s[,2]<-testd_s[,2]/sd(testd_s[,2])
inex<-rbind(t(testd_s),rep(1,150-ntrainnum))
hid_input<-net.w1%*%inex
hid_out<-sigmoid(hid_input)
out_input1<-rbind(hid_out,rep(1,150-ntrainnum))
out_input2<-net.w2%*%out_input1
out_out<-sigmoid(out_input2)
out_out1<-out_out
out_out1[out_out<0.5]<-0
out_out1[out_out>=0.5]<-1
rate<-sum(out_out1==test1)/length(test1)
分類正確率為:0.9333333,是一個不錯的學習器。這里需要注意的是動量因子mc的選取,mc不能過小,否則容易陷入局部最小而出不去,在本例中,如果mc=0.5,分類正確率僅為:0.5333333,學習效果很不理想。
單層的前向神經網(wǎng)絡模型在包nnet中的nnet函數(shù),其調用格式為:
nnet(formula,data, weights, size, Wts, linout = F, entropy = F,
softmax = F, skip = F, rang = 0.7,decay = 0, maxit = 100,
trace = T)
參數(shù)說明:
size, 隱層結點數(shù);
decay, 表明權值是遞減的(可以防止過擬合);
linout, 線性輸出單元開關;
skip,是否允許跳過隱層;
maxit, 最大迭代次數(shù);
Hess, 是否輸出Hessian值
適用于神經網(wǎng)絡的方法有predict,print和summary等,nnetHess函數(shù)用來計算在考慮了權重參數(shù)下的Hessian矩陣,并且檢驗是否是局部最小。
我們使用nnet函數(shù)分析Vehicle數(shù)據(jù)。隨機選擇半數(shù)觀測作為訓練集,剩下的作為測試集,構建只有包含3個節(jié)點的一個隱藏層的神經網(wǎng)絡。輸入如下程序:
library(nnet); #安裝nnet軟件包
library(mlbench); #安裝mlbench軟件包
data(Vehicle); #調入數(shù)據(jù)
n=length(Vehicle[,1]); #樣本量
set.seed(1); #設隨機數(shù)種子
samp=sample(1:n,n/2); #隨機選擇半數(shù)觀測作為訓練集
b=class.ind(Vehicle$Class); #生成類別的示性函數(shù)
test.cl=function(true,pred){true<-max.col(true);cres=max.col(pred);table(true,cres)};
a=nnet(Vehicle[samp,-19],b[samp,],size=3,rang=0.1,decay=5e-4,maxit=200); #利用訓練集中前18個變量作為輸入變量,隱藏層有3個節(jié)點,初始隨機權值在[-0.1,0.1],權值是逐漸衰減的。
test.cl(b[samp,],predict(a,Vehicle[samp,-19]))#給出訓練集分類結果
test.cl(b[-samp,],predict(a,Vehicle[-samp,-19]));#給出測試集分類結果
#構建隱藏層包含15個節(jié)點的網(wǎng)絡。接著上面的語句輸入如下程序:
a=nnet(Vehicle[samp,-19],b[samp,],size=15,rang=0.1,decay=5e-4,maxit=10000);
test.cl(b[samp,],predict(a,Vehicle[samp,-19]));
test.cl(b[-samp,],predict(a,Vehicle[-samp,-19]));
最后,我們回到最開始的那個手寫數(shù)字的案例,我們試著利用支持向量機重做這個案例。(這個案例的描述與數(shù)據(jù)參見《R語言與機器學習學習筆記(分類算法)(1)》)
由于nnet包對輸入的維數(shù)有一定限制(我也不知道為什么,可能在權值計算的時候出現(xiàn)了一些bug,反正將支持向量機那一節(jié)的代碼平行的移過來是會報錯的)。我們這里采用手寫數(shù)字識別技術中常用的辦法處理這個案例:計算數(shù)字的特征。選擇數(shù)字特征的辦法有許多種,你隨便百度一篇論文都有敘述。我們這里采用結構特征與統(tǒng)計特征結合的辦法計算圖像的特征。
我們這里采用的統(tǒng)計特征與上圖有一點的不同(結構特征一致),我們是將圖片分為16塊(4*4),統(tǒng)計每個小方塊中點的個數(shù),這樣我們就有25維的特征向量了。為了保證結果的可比性,我們也報告支持向量機的分類結果。
運行下列代碼:
setwd("D:/R/data/digits/trainingDigits")
names<-list.files("D:/R/data/digits/trainingDigits")
data<-paste("train",1:1934,sep="")
for(i in 1:length(names))
assign(data[i],as.matrix(read.fwf(names[i],widths=rep(1,32))))
library(nnet)
label<-factor(rep(0:9,c(189,198,195,199,186,187,195,201,180,204)))
feature<-matrix(rep(0,length(names)*25),length(names),25)
for(i in 1:length(names)){
feature[i,1]<-sum(get(data[i])[,16])
feature[i,2]<-sum(get(data[i])[,8])
feature[i,3]<-sum(get(data[i])[,24])
feature[i,4]<-sum(get(data[i])[16,])
feature[i,5]<-sum(get(data[i])[11,])
feature[i,6]<-sum(get(data[i])[21,])
feature[i,7]<-sum(diag(get(data[i])))
feature[i,8]<-sum(diag(get(data[i])[,32:1]))
feature[i,9]<-sum((get(data[i])[17:32,17:32]))
feature[i,10]<-sum((get(data[i])[1:8,1:8]))
feature[i,11]<-sum((get(data[i])[9:16,1:8]))
feature[i,12]<-sum((get(data[i])[17:24,1:8]))
feature[i,13]<-sum((get(data[i])[25:32,1:8]))
feature[i,14]<-sum((get(data[i])[1:8,9:16]))
feature[i,15]<-sum((get(data[i])[9:16,9:16]))
feature[i,16]<-sum((get(data[i])[17:24,9:16]))
feature[i,17]<-sum((get(data[i])[25:32,9:16]))
feature[i,18]<-sum((get(data[i])[1:8,17:24]))
feature[i,19]<-sum((get(data[i])[9:16,17:24]))
feature[i,20]<-sum((get(data[i])[17:24,17:24]))
feature[i,21]<-sum((get(data[i])[25:32,17:24]))
feature[i,22]<-sum((get(data[i])[1:8,25:32]))
feature[i,23]<-sum((get(data[i])[9:16,25:32]))
feature[i,24]<-sum((get(data[i])[17:24,25:32]))
feature[i,25]<-sum((get(data[i])[25:32,25:32]))
}
data1 <- data.frame(feature,label)
m1<-nnet(label~.,data=data1,size=25,maxit = 2000,decay = 5e-6, rang = 0.1)
pred<-predict(m1,data1,type="class")
table(pred,label)
sum(diag(table(pred,label)))/length(names)
library("e1071")
m <- svm(feature,label,cross=10,type="C-classification")
m
summary(m)
pred<-fitted(m)
table(pred,label)
setwd("D:/R/data/digits/testDigits")
name<-list.files("D:/R/data/digits/testDigits")
data1<-paste("train",1:1934,sep="")
for(i in 1:length(name))
assign(data1[i],as.matrix(read.fwf(name[i],widths=rep(1,32))))
feature<-matrix(rep(0,length(name)*25),length(name),25)
for(i in 1:length(name)){
feature[i,1]<-sum(get(data1[i])[,16])
feature[i,2]<-sum(get(data1[i])[,8])
數(shù)據(jù)分析咨詢請掃描二維碼
若不方便掃碼,搜微信號:CDAshujufenxi
SQL Server 中 CONVERT 函數(shù)的日期轉換:從基礎用法到實戰(zhàn)優(yōu)化 在 SQL Server 的數(shù)據(jù)處理中,日期格式轉換是高頻需求 —— 無論 ...
2025-09-18MySQL 大表拆分與關聯(lián)查詢效率:打破 “拆分必慢” 的認知誤區(qū) 在 MySQL 數(shù)據(jù)庫管理中,“大表” 始終是性能優(yōu)化繞不開的話題。 ...
2025-09-18CDA 數(shù)據(jù)分析師:表結構數(shù)據(jù) “獲取 - 加工 - 使用” 全流程的賦能者 表結構數(shù)據(jù)(如數(shù)據(jù)庫表、Excel 表、CSV 文件)是企業(yè)數(shù)字 ...
2025-09-18DSGE 模型中的 Et:理性預期算子的內涵、作用與應用解析 動態(tài)隨機一般均衡(Dynamic Stochastic General Equilibrium, DSGE)模 ...
2025-09-17Python 提取 TIF 中地名的完整指南 一、先明確:TIF 中的地名有哪兩種存在形式? 在開始提取前,需先判斷 TIF 文件的類型 —— ...
2025-09-17CDA 數(shù)據(jù)分析師:解鎖表結構數(shù)據(jù)特征價值的專業(yè)核心 表結構數(shù)據(jù)(以 “行 - 列” 規(guī)范存儲的結構化數(shù)據(jù),如數(shù)據(jù)庫表、Excel 表、 ...
2025-09-17Excel 導入數(shù)據(jù)含缺失值?詳解 dropna 函數(shù)的功能與實戰(zhàn)應用 在用 Python(如 pandas 庫)處理 Excel 數(shù)據(jù)時,“缺失值” 是高頻 ...
2025-09-16深入解析卡方檢驗與 t 檢驗:差異、適用場景與實踐應用 在數(shù)據(jù)分析與統(tǒng)計學領域,假設檢驗是驗證研究假設、判斷數(shù)據(jù)差異是否 “ ...
2025-09-16CDA 數(shù)據(jù)分析師:掌控表格結構數(shù)據(jù)全功能周期的專業(yè)操盤手 表格結構數(shù)據(jù)(以 “行 - 列” 存儲的結構化數(shù)據(jù),如 Excel 表、數(shù)據(jù) ...
2025-09-16MySQL 執(zhí)行計劃中 rows 數(shù)量的準確性解析:原理、影響因素與優(yōu)化 在 MySQL SQL 調優(yōu)中,EXPLAIN執(zhí)行計劃是核心工具,而其中的row ...
2025-09-15解析 Python 中 Response 對象的 text 與 content:區(qū)別、場景與實踐指南 在 Python 進行 HTTP 網(wǎng)絡請求開發(fā)時(如使用requests ...
2025-09-15CDA 數(shù)據(jù)分析師:激活表格結構數(shù)據(jù)價值的核心操盤手 表格結構數(shù)據(jù)(如 Excel 表格、數(shù)據(jù)庫表)是企業(yè)最基礎、最核心的數(shù)據(jù)形態(tài) ...
2025-09-15Python HTTP 請求工具對比:urllib.request 與 requests 的核心差異與選擇指南 在 Python 處理 HTTP 請求(如接口調用、數(shù)據(jù)爬取 ...
2025-09-12解決 pd.read_csv 讀取長浮點數(shù)據(jù)的科學計數(shù)法問題 為幫助 Python 數(shù)據(jù)從業(yè)者解決pd.read_csv讀取長浮點數(shù)據(jù)時的科學計數(shù)法問題 ...
2025-09-12CDA 數(shù)據(jù)分析師:業(yè)務數(shù)據(jù)分析步驟的落地者與價值優(yōu)化者 業(yè)務數(shù)據(jù)分析是企業(yè)解決日常運營問題、提升執(zhí)行效率的核心手段,其價值 ...
2025-09-12用 SQL 驗證業(yè)務邏輯:從規(guī)則拆解到數(shù)據(jù)把關的實戰(zhàn)指南 在業(yè)務系統(tǒng)落地過程中,“業(yè)務邏輯” 是連接 “需求設計” 與 “用戶體驗 ...
2025-09-11塔吉特百貨孕婦營銷案例:數(shù)據(jù)驅動下的精準零售革命與啟示 在零售行業(yè) “流量紅利見頂” 的當下,精準營銷成為企業(yè)突圍的核心方 ...
2025-09-11CDA 數(shù)據(jù)分析師與戰(zhàn)略 / 業(yè)務數(shù)據(jù)分析:概念辨析與協(xié)同價值 在數(shù)據(jù)驅動決策的體系中,“戰(zhàn)略數(shù)據(jù)分析”“業(yè)務數(shù)據(jù)分析” 是企業(yè) ...
2025-09-11Excel 數(shù)據(jù)聚類分析:從操作實踐到業(yè)務價值挖掘 在數(shù)據(jù)分析場景中,聚類分析作為 “無監(jiān)督分組” 的核心工具,能從雜亂數(shù)據(jù)中挖 ...
2025-09-10統(tǒng)計模型的核心目的:從數(shù)據(jù)解讀到決策支撐的價值導向 統(tǒng)計模型作為數(shù)據(jù)分析的核心工具,并非簡單的 “公式堆砌”,而是圍繞特定 ...
2025-09-10