大數(shù)據(jù)：一個(gè)未知的“方程式”

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，各種熱詞、概念滿天飛。說到大數(shù)據(jù)，許多人搞不太懂，甚至有人直斥“大數(shù)據(jù)=大忽悠”。大數(shù)據(jù)到底是什么，產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)怎樣?

去年底宣布的一個(gè)事情，將對未來有深遠(yuǎn)影響，現(xiàn)在大家還沒意識到。2013年11月19日，國家統(tǒng)計(jì)局與11家國內(nèi)企業(yè)簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，合作內(nèi)容涉及大數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，以及企業(yè)數(shù)據(jù)補(bǔ)充政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等領(lǐng)域。有分析稱，在大數(shù)據(jù)國家戰(zhàn)略日益強(qiáng)烈的情況下，統(tǒng)計(jì)局介入將進(jìn)一步推動(dòng)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用落地。

大數(shù)據(jù)絕對不是忽悠，它是當(dāng)下IT領(lǐng)域最時(shí)髦的詞，簡單說就是從各種數(shù)據(jù)中快速獲取價(jià)值信息的能力。美國是最早發(fā)現(xiàn)和使用大數(shù)據(jù)科學(xué)價(jià)值的國家。2012年3月，奧巴馬政府宣布投資2億美元拉動(dòng)大數(shù)據(jù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將“大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”上升為國家戰(zhàn)略，奧巴馬政府甚至將大數(shù)據(jù)定義為“未來的新石油”。當(dāng)時(shí)美國政府聲明說通過提高美國從大型復(fù)雜的數(shù)據(jù)集中提取知識和管理的能力，來加強(qiáng)整個(gè)國家的競爭力，這被認(rèn)為是跟互聯(lián)網(wǎng)同一個(gè)級別的時(shí)代。顯然，大數(shù)據(jù)不止是一個(gè)詞匯，更是一門技術(shù)，是一個(gè)產(chǎn)業(yè)時(shí)代。

而中國作為世界上人口最多、GDP排名第二的國家，成立大數(shù)據(jù)國家隊(duì)是非常及時(shí)的。大數(shù)據(jù)的精髓在于“大”，它不是抽樣而是全樣，它不是盲人摸到的象腿或者是象鼻子，而是整個(gè)大象本身，大數(shù)據(jù)的精妙處在于用的人越多越增持，通過這樣一個(gè)模糊的宏觀判斷，能夠完成一個(gè)精準(zhǔn)的個(gè)體推薦，從而會(huì)讓整個(gè)生產(chǎn)效率得到極大提高。

不開放大數(shù)據(jù)，周邊創(chuàng)業(yè)是無米之炊目前我國大數(shù)據(jù)應(yīng)用還存在一些問題。首先，大數(shù)據(jù)不是IT公司的專利。第一批國家統(tǒng)計(jì)局引入的戰(zhàn)略合作伙伴，大多數(shù)還是聚焦在IT公司，其實(shí)不是只有IT公司才有大數(shù)據(jù)，如線下零售巨頭企業(yè)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中積累了很大的數(shù)據(jù)資源，他們數(shù)據(jù)的深度和廣度不亞于甚至超過互聯(lián)網(wǎng)公司。第一批進(jìn)入的合作伙伴之一上海鋼聯(lián)其實(shí)掌握了煤炭鋼鐵在內(nèi)的大宗商品數(shù)據(jù)，這是國家統(tǒng)計(jì)局沒有涉及到的。因此，非IT類公司、擁有巨大的業(yè)務(wù)形態(tài)的企業(yè)，都可以成為第二批國家統(tǒng)計(jì)局大數(shù)據(jù)合作伙伴。我們也看到，國家統(tǒng)計(jì)局作為國家法定職能部門把姿態(tài)放平，主動(dòng)尋求和民營企業(yè)的合作，這是非常可喜的進(jìn)步。

第二，擁有大數(shù)據(jù)的IT公司和非IT公司應(yīng)該打破數(shù)據(jù)格局。我們看BAT(百度、阿里、騰訊)，近期圍繞微信和淘寶發(fā)生新一輪互相屏蔽，在早前百度和淘寶進(jìn)行了屏蔽，這三家掌握搜索、消費(fèi)和社交的數(shù)據(jù)，本來是三方的數(shù)據(jù)匯總才能拼湊出比較完整的網(wǎng)上信息圖譜，但是三家公司為了彼此的商業(yè)利益，并沒有體現(xiàn)出數(shù)據(jù)合作的意愿，而是互相封殺，這將給社會(huì)數(shù)據(jù)的流動(dòng)帶來傷害。因此，在保證一定商業(yè)利益的基礎(chǔ)上，巨頭的眼光應(yīng)該放遠(yuǎn)一點(diǎn)，打破數(shù)據(jù)割據(jù)。這看起來是一個(gè)很難實(shí)現(xiàn)的烏托邦。不過任何美好的事情都需要烏托邦的愿景作為起步的。我們看到許多美好的事情，比如說互聯(lián)網(wǎng)，全世界的人通過互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)結(jié)在一起，開始大家覺得烏托邦，現(xiàn)在已經(jīng)形成現(xiàn)實(shí)。

第三，應(yīng)該呼吁政府相關(guān)部門進(jìn)一步開放市場。因?yàn)閲@大數(shù)據(jù)不管是應(yīng)用還是創(chuàng)業(yè)，最核心的是要有數(shù)據(jù)的源頭，然后才能進(jìn)行采集、編輯，重新編制。據(jù)報(bào)道，現(xiàn)在大量的關(guān)于國民經(jīng)濟(jì)或者說民生的數(shù)據(jù)其實(shí)還在封閉狀態(tài)，在工商部門、銀行、保險(xiǎn)、公安、醫(yī)院、社保，包括電信運(yùn)營商機(jī)構(gòu)的手里。如何讓這些數(shù)據(jù)流動(dòng)起來，能讓大家更方便，其實(shí)應(yīng)該由政府帶頭實(shí)現(xiàn)等級制數(shù)據(jù)的開放共享。在不違反保密或者是國防的情況下，如果不開放大數(shù)據(jù)，那么相關(guān)研究和創(chuàng)業(yè)都是無米之炊。所以還是應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)遇，進(jìn)一步開放市場，不斷試點(diǎn)，一步一步把數(shù)據(jù)開放轉(zhuǎn)起來，帶來更多的應(yīng)用價(jià)值。

隱私保護(hù)與數(shù)據(jù)精準(zhǔn)之間的平衡數(shù)據(jù)應(yīng)該共融共通，還要開放市場。這個(gè)開放市場不僅僅是企業(yè)之間開放，企業(yè)對個(gè)人也要開放。為什么現(xiàn)在開放變得這么謹(jǐn)慎?因?yàn)殚_放有風(fēng)險(xiǎn)，一是安全問題，二是倫理問題。已經(jīng)有專家指出，安全問題是對于國防、軍事以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)信息的保密顧慮而言;倫理問題是從個(gè)體角度而言，即網(wǎng)民的隱私。《大數(shù)據(jù)》作者曾經(jīng)說過，在一個(gè)有組織的社會(huì)里，幾乎每一則信息都在不同的時(shí)候，以不同的形式公開過。就公民而言，他的信息一次性在網(wǎng)上公開，和第一種情況有本質(zhì)區(qū)別。

大數(shù)據(jù)平臺(tái)在提供服務(wù)的同時(shí)，也在時(shí)刻收集用戶的各種消費(fèi)習(xí)慣、瀏覽習(xí)慣甚至生活習(xí)慣。如何保護(hù)用戶的隱私成了大數(shù)據(jù)時(shí)代發(fā)展過程中不可回避的問題。因此，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用價(jià)值在于個(gè)人隱私保護(hù)與數(shù)據(jù)精準(zhǔn)之間的平衡。要真正做到大數(shù)據(jù)的開放，還需要很長的路走。大數(shù)據(jù)會(huì)成為互聯(lián)網(wǎng)之后，人類又一個(gè)技術(shù)烏托邦。大數(shù)據(jù)的啟動(dòng)跟互聯(lián)網(wǎng)有著相同的邏輯，一開始大家談，不知道怎么做，會(huì)有一輪甚至幾輪比較明顯的產(chǎn)業(yè)泡沫，但是隨著那些看似烏托邦的愿景，一個(gè)技術(shù)、一個(gè)嘗試的創(chuàng)業(yè)公司的進(jìn)入，會(huì)一步一步變成現(xiàn)實(shí)。