大數(shù)據(jù)信息隱私殺傷力有多大

隨著大數(shù)據(jù)被挖掘，我們在使用著大數(shù)據(jù)，享受著它帶給我們的美好體驗和便利生活。在此過程中，大數(shù)據(jù)技術(shù)越來越發(fā)達，人們可以用更加先進的方法使用大數(shù)據(jù)。同時，大數(shù)據(jù)相關(guān)分析工具的發(fā)展也穩(wěn)步進行。國內(nèi)大數(shù)據(jù)廠商也層出不窮。大數(shù)據(jù)魔鏡就是一款強大而免費的大數(shù)據(jù)分析工具。有了這樣的基礎(chǔ)，人們對大數(shù)據(jù)的利用再慢慢加深。不過隨之而來的，是數(shù)據(jù)信息對我們隱私的“探掘“。

    我們在不斷的隱私被侵犯中，慢慢學(xué)著“習(xí)慣”。在這過程中，有政府情報機構(gòu)基于政治目的，對我們進行的監(jiān)督和控制；有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)基于商業(yè)目的，對我們進入的數(shù)據(jù)搜集與處理……包括蘋果公司所說的，我們通過數(shù)據(jù)向用戶投放定向廣告，這是個優(yōu)點，因為可以提供給用戶與其收入情況相匹配的廣告。對此，我們只能說“謝謝了”。

    因為，你可以通過數(shù)據(jù)信息知道我的收入狀況，也就意味著你可以知道更多狀況；你可以把收入狀況“分享”給廣告客戶，也就意味著你可以“分享”更多的內(nèi)容給有需要的客戶，最后只是你們之間商討價碼的問題。但是，就是這些你們認為可以賺錢而并沒有那么嚴重的東西，或許就有可能給別人帶來災(zāi)難性的傷害。

這讓人想到了曾經(jīng)的莫妮卡?萊溫斯基，也許這個案例并不是最恰當(dāng)?shù)?，但就是這么個普普通通的前白宮實習(xí)生，當(dāng)她與美國總統(tǒng)克林頓的愛情丑聞被互聯(lián)網(wǎng)公之于眾時，瞬間變成了全世界公開羞辱的對象，被貼上了“淫婦”、，“蕩婦”，“婊子”，“賤人”等標(biāo)簽。

慶幸，萊溫斯基活下來了，但并不是每個人都那么幸運。在今年年初的TED大會上，萊溫斯基在與大家分享《恥辱的代價》時，講到了這樣一個案例： 2010年9月，泰勒?克萊門蒂，美國羅格斯大學(xué)的大一新生?？蓯?、敏感、富有創(chuàng)意的克萊門蒂被室友偷拍到和另一個男人有親密關(guān)系。當(dāng)這個同性戀的視頻在網(wǎng)絡(luò)世界曝光后，嘲笑和網(wǎng)絡(luò)欺凌的火種被迅速點燃。幾天后，泰勒從喬治華盛頓大橋上縱身跳下。一個年僅18歲的生命就這樣逝去。一個悲劇而無謂的死亡?；蛟S有人會覺得克萊門蒂心理素質(zhì)不過關(guān)，敢做還怕別人說嘛？這就好比說，比爾蓋茨有億萬家產(chǎn)，他就不能介意自己的銀行卡號和密碼被泄密？理由只是“有錢還怕別人惦記”嘛？其實別說有錢，就是沒錢也不樂意別人“惦記”我的卡號密碼。因為那里面可能就是生命的全部財富支撐。如果信息被泄露了，如果卡上的數(shù)字瞬間“清零”了， 后果可想而知。

隨著數(shù)字信息技術(shù)的不斷發(fā)展，“網(wǎng)絡(luò)匿名”有可能會變成“數(shù)學(xué)上不可能”的事。

1995年，歐盟出臺的隱私法例將“個人資料”定義為可以直接或間接識別一個人的信息。很顯然，當(dāng)時立法者考慮的是那些帶有身份標(biāo)識號的文件資料之類的東西，這些標(biāo)識號就好像人的姓名，而立法者們希望它們可以得到保護。

如今，“個人資料”這一定義所包含的內(nèi)容已經(jīng)遠遠超出當(dāng)年那些立法官員的想象，甚至可以輕易地超過18年前他們通過這項法例時整個世界的數(shù)據(jù)量。

來看看到底發(fā)生了什么。首先，這個世界每年所創(chuàng)造的數(shù)據(jù)量在以指數(shù)形式增長，去年，這一數(shù)字則達到了2.8ZB(1ZB =1024⁴GB)，聽起來就很可怕的數(shù)字，而且據(jù)知名信息行業(yè)咨詢服務(wù)商IDC稱，這一數(shù)字將在2015年翻一番。此外，這些數(shù)據(jù)中的3/4是由個體人在創(chuàng)造或移動數(shù)字文件時貢獻的。舉例來說，一個標(biāo)準的美國上班族每年可以貢獻180萬MB的數(shù)據(jù)量，平均每天則有約5000MB，這其中包括下載的電影、文檔、電郵以及這些數(shù)據(jù)通過移動或非移動互聯(lián)網(wǎng)傳播時所產(chǎn)生的附加數(shù)據(jù)量。