99999久久久久久亚洲,欧美人与禽猛交狂配,高清日韩av在线影院,一个人在线高清免费观看,啦啦啦在线视频免费观看www

熱線電話:13121318867

登錄
首頁精彩閱讀基于R語言的梯度推進算法介紹
基于R語言的梯度推進算法介紹
2015-11-14
收藏

基于R語言的梯度推進算法介紹


通常來說,我們可以從兩個方面來提高一個預(yù)測模型的準(zhǔn)確性:完善特征工程(feature engineering)或是直接使用Boosting算法。通過大量數(shù)據(jù)科學(xué)競賽的試煉,我們可以發(fā)現(xiàn)人們更鐘愛于Boosting算法,這是因為和其他方法相比,它在產(chǎn)生類似的結(jié)果時往往更加節(jié)約時間。

Boosting算法有很多種,比如梯度推進(Gradient Boosting)、XGBoost、AdaBoost、Gentle Boost等等。每一種算法都有自己不同的理論基礎(chǔ),通過對它們進行運用,算法之間細微的差別也能夠被我們所察覺。如果你是一個新手,那么太好了,從現(xiàn)在開始,你可以用大約一周的時間來了解和學(xué)習(xí)這些知識。

在本文中,筆者將會向你介紹梯度推進算法的基本概念及其復(fù)雜性,此外,文中還分享了一個關(guān)于如何在R語言中對該算法進行實現(xiàn)的例子。

快問快答

每當(dāng)談及Boosting算法,下列兩個概念便會頻繁的出現(xiàn):Bagging和Boosting。那么,這兩個概念是什么,它們之間究竟有什么區(qū)別呢?讓我們快速簡要地在這里解釋一下:

Bagging:對數(shù)據(jù)進行隨機抽樣、建立學(xué)習(xí)算法并且通過簡單平均來得到最終概率結(jié)論的一種方法。

Boosting:與Bagging類似,但在樣本選擇方面顯得更為聰明一些——在算法進行過程中,對難以進行分類的觀測值賦予了越來越大的權(quán)重。

我們知道你可能會在這方面產(chǎn)生疑問:什么叫做越來越大?我怎么知道我應(yīng)該給一個被錯分的觀測值額外增加多少的權(quán)重呢?請保持冷靜,我們將在接下來的章節(jié)里為你解答。

從一個簡單的例子出發(fā)

假設(shè)你有一個初始的預(yù)測模型M需要進行準(zhǔn)確度的提高,你知道這個模型目前的準(zhǔn)確度為80%(通過任何形式度量),那么接下來你應(yīng)該怎么做呢?

有一個方法是,我們可以通過一組新的輸入變量來構(gòu)建一個全新的模型,然后對它們進行集成學(xué)習(xí)。但是,筆者在此要提出一個更簡單的建議,如下所示:

Y = M(x) + error

如果我們能夠觀測到誤差項并非白噪聲,而是與我們的模型輸出(Y)有著相同的相關(guān)性,那么我們?yōu)槭裁床煌ㄟ^這個誤差項來對模型的準(zhǔn)確度進行提升呢?比方說:

error = G(x) + error2

或許,你會發(fā)現(xiàn)模型的準(zhǔn)確率提高到了一個更高的數(shù)字,比如84%。那么下一步讓我們對error2進行回歸。

error2 = H(x) + error3

然后我們將上述式子組合起來:

Y = M(x) + G(x) + H(x) + error3

這樣的結(jié)果可能會讓模型的準(zhǔn)確度更進一步,超過84%。如果我們能像這樣為三個學(xué)習(xí)算法找到一個最佳權(quán)重分配,

Y = alpha * M(x) + beta * G(x) + gamma * H(x) + error4

那么,我們可能就構(gòu)建了一個更好的模型。

上面所述的便是Boosting算法的一個基本原則,當(dāng)我初次接觸到這一理論時,我的腦海中很快地冒出了這兩個小問題:

1.我們?nèi)绾闻袛嗷貧w/分類方程中的誤差項是不是白噪聲?如果無法判斷,我們怎么能用這種算法呢?

2.如果這種算法真的這么強大,我們是不是可以做到接近100%的模型準(zhǔn)確度?

接下來,我們將會對這些問題進行解答,但是需要明確的是,Boosting算法的目標(biāo)對象通常都是一些弱算法,而這些弱算法都不具備只保留白噪聲的能力;其次,Boosting有可能導(dǎo)致過度擬合,所以我們必須在合適的點上停止這個算法。

試著想象一個分類問題

請看下圖:

<a href='/map/r/' style='color:#000;font-size:inherit;'>R語言</a>

從最左側(cè)的圖開始看,那條垂直的線表示我們運用算法所構(gòu)建的分類器,可以發(fā)現(xiàn)在這幅圖中有3/10的觀測值的分類情況是錯誤的。接著,我們給予那三個被誤分的“+”型的觀測值更高的權(quán)重,使得它們在構(gòu)建分類器時的地位非常重要。這樣一來,垂直線就直接移動到了接近圖形右邊界的位置。反復(fù)這樣的過程之后,我們在通過合適的權(quán)重組合將所有的模型進行合并。

算法的理論基礎(chǔ)

我們該如何分配觀測值的權(quán)重呢?

通常來說,我們從一個均勻分布假設(shè)出發(fā),我們把它稱為D1,在這里,n個觀測值分別被分配了1/n的權(quán)重。

步驟1:假設(shè)一個α(t);

步驟2:得到弱分類器h(t);

步驟3:更新總體分布,

<a href='/map/r/' style='color:#000;font-size:inherit;'>R語言</a>

其中,

<a href='/map/r/' style='color:#000;font-size:inherit;'>R語言</a>

步驟4:再次運用新的總體分布去得到下一個分類器;

覺得步驟3中的數(shù)學(xué)很可怕嗎?讓我們來一起擊破這種恐懼。首先,我們簡單看一下指數(shù)里的參數(shù),α表示一種學(xué)習(xí)率,y是實際的回應(yīng)值(+1或-1),而h(x)則是分類器所預(yù)測的類別。簡單來說,如果分類器預(yù)測錯了,這個指數(shù)的冪就變成了1 *α, 反之則是-1*α。也就是說,如果某觀測值在上一次預(yù)測中被預(yù)測錯誤,那么它對應(yīng)的權(quán)重可能會增加。那么,接下來該做什么呢?

步驟5:不斷重復(fù)步驟1-步驟4,直到無法發(fā)現(xiàn)任何可以改進的地方;

步驟6:對所有在上面步驟中出現(xiàn)過的分類器或是學(xué)習(xí)算法進行加權(quán)平均,權(quán)重如下所示:

<a href='/map/r/' style='color:#000;font-size:inherit;'>R語言</a>


案例練習(xí)

最近我參加了由Analytics Vidhya組織的在線hackathon活動。為了使變量變換變得容易,在complete_data中我們合并了測試集與訓(xùn)練集中的所有數(shù)據(jù)。我們將數(shù)據(jù)導(dǎo)入,并且進行抽樣和分類。

library(caret)rm(list=ls())setwd("C:\\Users\\ts93856\\Desktop\\AV")library(Metrics)complete <- read.csv("complete_data.csv", stringsAsFactors = TRUE)train <- complete[complete$Train == 1,]score <- complete[complete$Train != 1,]set.seed(999)ind <- sample(2, nrow(train), replace=T, prob=c(0.60,0.40))trainData<-train[ind==1,]testData <- train[ind==2,]set.seed(999)ind1 <- sample(2, nrow(testData), replace=T, prob=c(0.50,0.50))trainData_ens1<-testData[ind1==1,]testData_ens1 <- testData[ind1==2,]table(testData_ens1$Disbursed)[2]/nrow(testData_ens1)#Response Rate of 9.052%

接下來,就是構(gòu)建一個梯度推進模型(Gradient Boosting Model)所要做的:

fitControl <- trainControl(method = "repeatedcv", number = 4, repeats = 4)trainData$outcome1 <- ifelse(trainData$Disbursed == 1, "Yes","No")set.seed(33)gbmFit1 <- train(as.factor(outcome1) ~ ., data = trainData[,-26], method = "gbm", trControl = fitControl,verbose = FALSE)gbm_dev <- predict(gbmFit1, trainData,type= "prob")[,2]gbm_ITV1 <- predict(gbmFit1, trainData_ens1,type= "prob")[,2]gbm_ITV2 <- predict(gbmFit1, testData_ens1,type= "prob")[,2]auc(trainData$Disbursed,gbm_dev)auc(trainData_ens1$Disbursed,gbm_ITV1)auc(testData_ens1$Disbursed,gbm_ITV2)

在上述案例中,運行代碼后所看到的所有AUC值將會非常接近0.84。我們隨時歡迎你對這段代碼進行進一步的完善。在這個領(lǐng)域,梯度推進模型(GBM)是最為廣泛運用的方法,在未來的文章里,我們可能會對GXBoost等一些更加快捷的Boosting算法進行介紹。

結(jié)束語

筆者曾不止一次見識過Boosting算法的迅捷與高效,在Kaggle或是其他平臺的競賽中,它的得分能力從未令人失望,當(dāng)然了,也許這要取決于你能夠把特征工程(feature engineering)做得多好了。

數(shù)據(jù)分析咨詢請掃描二維碼

若不方便掃碼,搜微信號:CDAshujufenxi

數(shù)據(jù)分析師資訊
更多

OK
客服在線
立即咨詢
客服在線
立即咨詢
') } function initGt() { var handler = function (captchaObj) { captchaObj.appendTo('#captcha'); captchaObj.onReady(function () { $("#wait").hide(); }).onSuccess(function(){ $('.getcheckcode').removeClass('dis'); $('.getcheckcode').trigger('click'); }); window.captchaObj = captchaObj; }; $('#captcha').show(); $.ajax({ url: "/login/gtstart?t=" + (new Date()).getTime(), // 加隨機數(shù)防止緩存 type: "get", dataType: "json", success: function (data) { $('#text').hide(); $('#wait').show(); // 調(diào)用 initGeetest 進行初始化 // 參數(shù)1:配置參數(shù) // 參數(shù)2:回調(diào),回調(diào)的第一個參數(shù)驗證碼對象,之后可以使用它調(diào)用相應(yīng)的接口 initGeetest({ // 以下 4 個配置參數(shù)為必須,不能缺少 gt: data.gt, challenge: data.challenge, offline: !data.success, // 表示用戶后臺檢測極驗服務(wù)器是否宕機 new_captcha: data.new_captcha, // 用于宕機時表示是新驗證碼的宕機 product: "float", // 產(chǎn)品形式,包括:float,popup width: "280px", https: true // 更多配置參數(shù)說明請參見:http://docs.geetest.com/install/client/web-front/ }, handler); } }); } function codeCutdown() { if(_wait == 0){ //倒計時完成 $(".getcheckcode").removeClass('dis').html("重新獲取"); }else{ $(".getcheckcode").addClass('dis').html("重新獲取("+_wait+"s)"); _wait--; setTimeout(function () { codeCutdown(); },1000); } } function inputValidate(ele,telInput) { var oInput = ele; var inputVal = oInput.val(); var oType = ele.attr('data-type'); var oEtag = $('#etag').val(); var oErr = oInput.closest('.form_box').next('.err_txt'); var empTxt = '請輸入'+oInput.attr('placeholder')+'!'; var errTxt = '請輸入正確的'+oInput.attr('placeholder')+'!'; var pattern; if(inputVal==""){ if(!telInput){ errFun(oErr,empTxt); } return false; }else { switch (oType){ case 'login_mobile': pattern = /^1[3456789]\d{9}$/; if(inputVal.length==11) { $.ajax({ url: '/login/checkmobile', type: "post", dataType: "json", data: { mobile: inputVal, etag: oEtag, page_ur: window.location.href, page_referer: document.referrer }, success: function (data) { } }); } break; case 'login_yzm': pattern = /^\d{6}$/; break; } if(oType=='login_mobile'){ } if(!!validateFun(pattern,inputVal)){ errFun(oErr,'') if(telInput){ $('.getcheckcode').removeClass('dis'); } }else { if(!telInput) { errFun(oErr, errTxt); }else { $('.getcheckcode').addClass('dis'); } return false; } } return true; } function errFun(obj,msg) { obj.html(msg); if(msg==''){ $('.login_submit').removeClass('dis'); }else { $('.login_submit').addClass('dis'); } } function validateFun(pat,val) { return pat.test(val); }