當(dāng)下，大數(shù)據(jù)獲得了規(guī)模十分龐大的價(jià)值，這使得我們的商業(yè)世界站在了一個(gè)新行業(yè)的起點(diǎn)上。大量信息本身正在迅速演化成為一種資產(chǎn)類別，如同有著自己的生態(tài)系統(tǒng)、競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)態(tài)和創(chuàng)新周期的軟件和硬件一樣。當(dāng)然，相關(guān)法律問題也同樣不可避免。

全球政府和企業(yè)都在收集、存儲(chǔ)和利用數(shù)據(jù)寶藏，并開發(fā)了復(fù)雜的計(jì)算方法，以便從這些數(shù)據(jù)中提取價(jià)值。例如，零售商對(duì)我們生活的記錄比我們自己更加詳盡。借助大量的顧客接觸點(diǎn)，以及異常豐富的數(shù)據(jù)，零售商們甚至比消費(fèi)者自己更早知道他們想要什么樣的產(chǎn)品和服務(wù)。

乍聽起來，這些事實(shí)可能有些令人毛骨悚然。雖然零售商們沒有違法，但人們?nèi)栽趶V泛討論是否需要制定一些政策，以便在隱私、謹(jǐn)慎、社 會(huì)認(rèn)可和所有權(quán)與不可否認(rèn)的大量商業(yè)機(jī)會(huì)之間尋求平衡。但是，暫且不論隱私問題，我們需要什么樣的法律制度來確保這個(gè)新行業(yè)的成長(zhǎng)，并提供最大的個(gè)人和公 共價(jià)值呢？我們要讓正在成長(zhǎng)的大數(shù)據(jù)資產(chǎn)類別受制于叢林法則嗎？或者，我們需要新的規(guī)則去促進(jìn)大數(shù)據(jù)行業(yè)的成長(zhǎng)，使美國成為世界上最有吸引力的大數(shù)據(jù)行業(yè) 基地嗎？這些并不僅僅是抽象的法律問題，而是與我們的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)（也就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)）法直接相關(guān)的問題。

在初期階段，軟件是隨硬件銷售而免費(fèi)贈(zèng)送的。短短幾十年間，一個(gè)行業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。隨著這個(gè)行業(yè)的發(fā)展，我們的法律制度做出了相應(yīng)改 變，通過新的、不斷發(fā)展的版權(quán)、專利權(quán)和商業(yè)秘密制度來促進(jìn)這個(gè)行業(yè)的成長(zhǎng)。如今，軟件行業(yè)產(chǎn)值達(dá)數(shù)千億美元，增長(zhǎng)速度快、創(chuàng)新性高，并以極快的速度帶來 全新的消費(fèi)者利益和挽救生命的機(jī)會(huì)。而美國幾乎全面引領(lǐng)著整個(gè)軟件行業(yè)的發(fā)展。

很多人會(huì)說，美國的領(lǐng)導(dǎo)地位在很大程度上歸因于美國的支持性知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，因?yàn)檫@部法律在提供激勵(lì)措施，促進(jìn)對(duì)創(chuàng)新的投資與向第三方提供使用機(jī)會(huì)之間，取得了非常好的平衡。

因此，參考軟件行業(yè)的發(fā)展，可以公平地說，大數(shù)據(jù)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)很高，而且政策十分重要。但是，美國現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系內(nèi)并不存在為調(diào)解 大數(shù)據(jù)問題而量身定制的政策手段。然而，我們或許可以對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法進(jìn)行解釋或重塑，使其在為數(shù)據(jù)行業(yè)提供最佳保護(hù)和激勵(lì)措施的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益的最大 化。雖然我們現(xiàn)在還不具備大數(shù)據(jù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間相互作用的完整路線圖，但是我們的確擁有一些可行的出發(fā)點(diǎn)。舉例來說，我們的專利權(quán)和版權(quán)體系可以繼續(xù)發(fā)揮 其當(dāng)前的作用保護(hù)利用數(shù)據(jù)來獲取價(jià)值的創(chuàng)造性方法（通過專利權(quán)）和數(shù)據(jù)本身的創(chuàng)造性（通過版權(quán)）。當(dāng)然，還沒有證據(jù)表明需要在這些領(lǐng)域?qū)嵭懈呋蚋?級(jí)別的保護(hù)措施，而有句老話說得好：如果東西還沒壞，就不要去修。