大數(shù)據(jù)+人工智能，真能幫你填對高考志愿

2018年高考成績發(fā)榜在即，許多考生家長面臨難題：志愿怎么填？連日來，市場上涌現(xiàn)出不少“大數(shù)據(jù)分析輔助服務(wù)”，從承諾預(yù)測錄取概率，到保證準(zhǔn)確將今年的成績排名換算后與往年比較，確定填報策略，報價從數(shù)千元到上萬元不等，最高甚至達(dá)到5萬元。
　　天價大數(shù)據(jù)咨詢服務(wù)靠譜嗎？隨著海量數(shù)據(jù)分析與人工智能技術(shù)不斷拓展應(yīng)用疆界，考試選拔和錄取又會有怎樣的未來？
　　技術(shù)上可行，條件有所欠缺
　　曾有人將大數(shù)據(jù)比作信息富礦，通過有效的提取方式，相較傳統(tǒng)規(guī)模的數(shù)據(jù)研究，可能獲得新的寶藏。比如，谷歌公司憑借對搜索數(shù)據(jù)的分析，成功預(yù)測2013年美國流感爆發(fā)；微軟公司通過大數(shù)據(jù)分析處理，對奧斯卡金像獎作出“預(yù)言”，結(jié)果除“最佳導(dǎo)演”外，其余13項(xiàng)大獎全部命中。如今，大數(shù)據(jù)技術(shù)已進(jìn)入金融、科研等領(lǐng)域。國內(nèi)外均有企業(yè)通過分析社會人群對股票的關(guān)注熱度，做出在證券市場的買賣決定，獲得高額回報。
　　那么，當(dāng)這一技術(shù)進(jìn)入志愿填報分析領(lǐng)域，也能獲得有價值的新信息嗎？上海大學(xué)教授葉志明坦言，技術(shù)上是可行的，但今天大數(shù)據(jù)服務(wù)若真要進(jìn)入市場，成為考生們填報志愿的參考依據(jù)，條件上仍有所欠缺。他認(rèn)為，每年填報志愿前，有關(guān)考試管理部門及各高校，都會提供相當(dāng)多的信息，其中涵蓋往年各專業(yè)的錄取分?jǐn)?shù)線、招錄計劃數(shù)等，在充分“吃”透招錄投檔政策后，運(yùn)用數(shù)據(jù)分析以及人工智能等方式，或許可以在知分情況下，得出學(xué)生被某高校、某專業(yè)錄取的概率。
　　“但要注意一點(diǎn)，在新高考大背景下，過去多年數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的分析結(jié)果，是沒有參考價值的?！比~志明說。例如，去年上海高考才開始“文理不分科”，今年延續(xù)這一模式。換句話說，僅有一年的積累，對于以海量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的大數(shù)據(jù)分析顯然不夠。即便可以作為參考，失誤率可能會非常高。
　　何況，以往考試錄取也有“大年小年”之說，短期數(shù)據(jù)表達(dá)的趨勢難以給出準(zhǔn)確預(yù)測。用葉志明的話來說，大數(shù)據(jù)要真正對填報志愿起到指導(dǎo)作用，“起碼要積累三到五年以上”。

　　忌盲目跟風(fēng)，多聽內(nèi)心聲音

　　不可否認(rèn)的是，當(dāng)前，這一咨詢服務(wù)確實(shí)有市場需求?！昂芏鄶?shù)據(jù)和信息，我們不知道從哪里找，找到了也不會看，花點(diǎn)錢找人幫我們分析，可以接受?！币晃贿x擇咨詢服務(wù)的考生家長說，“聽說他們有不少考試部門的內(nèi)部數(shù)據(jù)，這些是不是更有用？”
　　為此，記者專門咨詢了本市考試院相關(guān)部門，院方明確表示，除可以向社會公開的信息外，不會對外提供任何招錄信息。
　　信息領(lǐng)域業(yè)內(nèi)人士指出，大數(shù)據(jù)可靠的前提在于數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性，即使解決了這一問題，以數(shù)據(jù)為磚，構(gòu)建準(zhǔn)確有效的數(shù)學(xué)模型并非易事。舉例說，若在一個小村莊，兩個人面貌相似，那么判斷其兩者具有血緣關(guān)系的準(zhǔn)確性較高。但若在幾千萬人口的大城市，做出這一判斷，可信度大大降低。在大數(shù)據(jù)分析中，由于信息海量且多元異構(gòu)，影響結(jié)果的要素繁多，若不能精準(zhǔn)驗(yàn)證，往往會誤解兩個參數(shù)之間具有相關(guān)性，影響整個結(jié)論。又比如，大數(shù)據(jù)涉及幾萬個、幾百萬個乃至數(shù)百億個變量，這意味著如果每個變量都造成一點(diǎn)點(diǎn)誤差，最后的預(yù)測會是很多誤差的疊加。前者是“假相關(guān)”問題，后者是“誤差疊加”問題，兩者都是整個大數(shù)據(jù)研究學(xué)界面對的瓶頸，在高考填報志愿這個有“人心”變量參與的項(xiàng)目中，解決瓶頸問題或許要更長時間。
　　“個體決定行為，群體決定結(jié)果?！痹谏虾Ｉ鐣{(diào)查研究中心上海財經(jīng)大學(xué)分中心主任徐國祥看來，即使考生個體獲得可以信賴的分析結(jié)果，也不能忘記一件事：從填報到錄取，高考招錄是牽一發(fā)而動全身的事，各自花落誰家，是由所有考生的群體選擇確定的。既然如此，比起盲目跟風(fēng)、僅從外界給予的信息來確定志愿方向，倒不如在選擇時多聽聽自己“內(nèi)心的聲音”。

　　依托大數(shù)據(jù)，可優(yōu)化招生計劃

　　目前來看，大數(shù)據(jù)技術(shù)在志愿分析領(lǐng)域似乎屢屢碰壁。那么未來這一前沿技術(shù)有沒有可能真正服務(wù)于志愿填報的現(xiàn)實(shí)需求，甚至在技術(shù)進(jìn)一步完善后，可以點(diǎn)對點(diǎn)精準(zhǔn)填報投檔，讓考生自動匹配進(jìn)入理想的高校和專業(yè)？
　　上海大學(xué)計算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系副主任武星打了個比方：“類似我們在12306上買火車票，平時隨便買，到了春節(jié)前票子就緊張，不可能所有人都買到最理想的車票，這其中直接原因就是需求大于供給。同理，在高校招錄過程中，優(yōu)質(zhì)教育資源的相對高地始終存在，也就是說需求始終大于供給，此時技術(shù)不是萬能的?！?br /> 　　“不過，不必把技術(shù)應(yīng)用的視野局限于‘測算錄取概率’?！蔽湫钦J(rèn)為，可以依托大數(shù)據(jù)分析測算，通過優(yōu)化招生計劃調(diào)整等路徑，提升招錄匹配度。
　　也有專家指出，不妨把大數(shù)據(jù)服務(wù)用在考生更多知情權(quán)上。例如，上海大學(xué)自去年起向社會開放網(wǎng)上精準(zhǔn)數(shù)據(jù)服務(wù)“高中生志愿填報與職業(yè)發(fā)展服務(wù)系統(tǒng)”，把10年積累的上海大學(xué)本科畢業(yè)生的精確數(shù)據(jù)共享，為考生選擇與其學(xué)業(yè)水平和興趣特長相匹配的專業(yè)提供參考。只需登錄服務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)站，即可獲得個性化志愿填報指導(dǎo)，信息數(shù)據(jù)涵蓋全校各專業(yè)畢業(yè)生的考研、出國、就業(yè)和創(chuàng)業(yè)情況，甚至細(xì)致到畢業(yè)生去了哪些行業(yè)、哪些具體的單位，包括第一份工作薪資情況等。
　　還有觀點(diǎn)認(rèn)為，在當(dāng)前平行志愿填報、知分后填報的模式下，若過度追逐估測錄取概率，可能產(chǎn)生“分?jǐn)?shù)利益最大化”傾向，即只算這個分?jǐn)?shù)進(jìn)哪個學(xué)校專業(yè)最合算，忽視了志愿填報除了看分?jǐn)?shù)，更重要的是對自身興趣和規(guī)劃的認(rèn)知。如何在這件人生大事上用好新技術(shù)，值得家長、考生、研究者、機(jī)構(gòu)各方細(xì)細(xì)思量。