
在Python中實現(xiàn)貪婪排名算法的教程
這篇文章主要介紹了在Python中實現(xiàn)貪婪排名算法的教程,也是對學習算法的一個很好的演示,需要的朋友可以參考下
在較早的一遍文章中,我曾經提到過我已經寫了一個屬于自己的排序算法,并且認為需要通過一些代碼來重新回顧一下這個排序算法。
對于我所完成的工作,我核實并且保證微處理器的安全。對非常復雜的CPU進行測試的一個方法就是創(chuàng)建該芯片的另一個模型,其可以用來產生在CPU上運行的偽隨機指令流。這所謂的ISG(指令流產生器)能夠在很短的時間內創(chuàng)建幾千(甚至幾百萬)個這樣的測試,通過某種方式,使其可以巧妙地給出一些對將在CPU上執(zhí)行的指令流的控制或操縱。
現(xiàn)在對這些指令流進行模擬,可以通過每一個測試實例花費的時間獲取到CPU的那一部分被使用了(這叫做被覆蓋)的信息,并且ISG所產生的的過個測試可能會覆蓋CPU的同一個區(qū)域。為了增加CPU的整體覆蓋范圍,我們啟動一個被稱作復原的行為——所有的測試都運行,并且它們的覆蓋范圍和花費的時間將被存儲起來。在這次復原的最后,您可能會有幾千個測試實例只覆蓋了CPU的某一部分。
如果你拿著這個復原測試的記過,并且對其進行排序,你會發(fā)現(xiàn)這個測試結果的一個子集會給出它們覆蓋了CPU的所有部分。通常,上千的偽隨機測試可能會被排序,進而產生一個只有幾百個測試的子列表,它們在運行時將會給出同樣的覆蓋范圍。接下來我們經常會做的是,查看CPU的哪個部分沒有被覆蓋,然后通過ISG或其它方法在產生更多的測試,來試圖填補這一空白。再然后會運行一次新的復原,并且循環(huán)得再一次進行排序來充分使用該CPU,以達到某個覆蓋范圍目標。
對測試進行排名是復原流程的一個重要部分,當其進行地很好時你可能就會忘記它。不幸的是,有時,當我想要對其它數據進行排名時,CAD工具廠商所提供的常用排名算法并不適合。因此,能夠擴展到處理成百上千個測試和覆蓋點才是一個排名算法的本質。
輸入
通常情況下,我不得不從其他CAD程序產生的文本或HTML文件來解析我的輸入 - 這是個是單調乏味的工作,我會跳過這個乏味的工作,而通過以Python字典的形式提供理想的輸入。 (有時用于解析輸入文件的代碼可以跟排名算法一樣大或著更大)。
讓我們假設每個ISG測試都有一個名稱,在確定的“時間”內運行,當模擬顯示'覆蓋'設計中的 一組編號的特性時。解析之后,所收集的輸入數據由程序中的結果字典來表示。
results = {
# 'TEST': ( TIME, set([COVERED_POINT ...])),
'test_00': ( 2.08, set([2, 3, 5, 11, 12, 16, 19, 23, 25, 26, 29, 36, 38, 40])),
'test_01': ( 58.04, set([0, 10, 13, 15, 17, 19, 20, 22, 27, 30, 31, 33, 34])),
'test_02': ( 34.82, set([3, 4, 6, 12, 15, 21, 23, 25, 26, 33, 34, 40])),
'test_03': ( 32.74, set([4, 5, 10, 16, 21, 22, 26, 39])),
'test_04': (100.00, set([0, 1, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 18, 26, 27, 31, 36])),
'test_05': ( 4.46, set([1, 2, 6, 11, 14, 16, 17, 21, 22, 23, 30, 31])),
'test_06': ( 69.57, set([10, 11, 15, 17, 19, 22, 26, 27, 30, 32, 38])),
'test_07': ( 85.71, set([0, 2, 4, 5, 9, 10, 14, 17, 24, 34, 36, 39])),
'test_08': ( 5.73, set([0, 3, 8, 9, 13, 19, 23, 25, 28, 36, 38])),
'test_09': ( 15.55, set([7, 15, 17, 25, 26, 30, 31, 33, 36, 38, 39])),
'test_10': ( 12.05, set([0, 4, 13, 14, 15, 24, 31, 35, 39])),
'test_11': ( 52.23, set([0, 3, 6, 10, 11, 13, 23, 34, 40])),
'test_12': ( 26.79, set([0, 1, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 13, 31, 32, 40])),
'test_13': ( 16.07, set([2, 6, 9, 11, 13, 15, 17, 18, 34])),
'test_14': ( 40.62, set([1, 2, 8, 15, 16, 19, 22, 26, 29, 31, 33, 34, 38])),
}<span style="font-size:10pt;line-height:1.5;font-family:'sans serif', tahoma, verdana, helvetica;"></span>
貪婪排名算法的核心是對當前選擇測試的子集進行排序:
至少用一個測試集覆蓋盡可能大的范圍。
經過第一個步驟,逐步減少測試集,同時覆蓋盡可能大的范圍。
給選擇的測試做出一個排序,這樣小數據集的測試也可以選擇使用
完成上述排序后,接下來就可以優(yōu)化算法的執(zhí)行時間了
當然,他需要能在很大的測試集下工作。
貪婪排名算法的工作原理就是先選擇當前測試集的某一項的最優(yōu)解,然后尋找下一項的最優(yōu)解,依次進行...
如果有兩個以上的算法得出相同的執(zhí)行結果,那么將以執(zhí)行”時間“來比較兩種算法優(yōu)劣。
用下面的函數完成的算法:
def greedyranker(results):
results = results.copy()
ranked, coveredsofar, costsofar, round = [], set(), 0, 0
noncontributing = []
while results:
round += 1
# What each test can contribute to the pool of what is covered so far
contributions = [(len(cover - coveredsofar), -cost, test)
for test, (cost, cover) in sorted(results.items()) ]
# Greedy ranking by taking the next greatest contributor
delta_cover, benefit, test = max( contributions )
if delta_cover > 0:
ranked.append((test, delta_cover))
cost, cover = results.pop(test)
coveredsofar.update(cover)
costsofar += cost
for delta_cover, benefit, test in contributions:
if delta_cover == 0:
# this test cannot contribute anything
noncontributing.append( (test, round) )
results.pop(test)
return coveredsofar, ranked, costsofar, noncontributing
每次while循環(huán)(第5行),下一個最好的測試會被追加到排名和測試,不會 丟棄貢獻的任何額外覆蓋(37-41行)
上面的函數是略顯簡單,所以我花了一點時間用tutor來標注,當運行時打印出它做的。
函數(有指導):
它完成同樣的事情,但代碼量更大,太繁冗:
def greedyranker(results, tutor=True):
results = results.copy()
ranked, coveredsofar, costsofar, round = [], set(), 0, 0
noncontributing = []
while results:
round += 1
# What each test can contribute to the pool of what is covered so far
contributions = [(len(cover - coveredsofar), -cost, test)
for test, (cost, cover) in sorted(results.items()) ]
if tutor:
print('\n## Round %i' % round)
print(' Covered so far: %2i points: ' % len(coveredsofar))
print(' Ranked so far: ' + repr([t for t, d in ranked]))
print(' What the remaining tests can contribute, largest contributors first:')
print(' # DELTA, BENEFIT, TEST')
deltas = sorted(contributions, reverse=True)
for delta_cover, benefit, test in deltas:
print(' %2i, %7.2f, %s' % (delta_cover, benefit, test))
if len(deltas)>=2 and deltas[0][0] == deltas[1][0]:
print(' Note: This time around, more than one test gives the same')
print(' maximum delta contribution of %i to the coverage so far'
% deltas[0][0])
if deltas[0][1] != deltas[1][1]:
print(' we order based on the next field of minimum cost')
print(' (equivalent to maximum negative cost).')
else:
print(' the next field of minimum cost is the same so')
print(' we arbitrarily order by test name.')
zeroes = [test for delta_cover, benefit, test in deltas
if delta_cover == 0]
if zeroes:
print(' The following test(s) cannot contribute more to coverage')
print(' and will be dropped:')
print(' ' + ', '.join(zeroes))
# Greedy ranking by taking the next greatest contributor
delta_cover, benefit, test = max( contributions )
if delta_cover > 0:
ranked.append((test, delta_cover))
cost, cover = results.pop(test)
if tutor:
print(' Ranking %s in round %2i giving extra coverage of: %r'
% (test, round, sorted(cover - coveredsofar)))
coveredsofar.update(cover)
costsofar += cost
for delta_cover, benefit, test in contributions:
if delta_cover == 0:
# this test cannot contribute anything
noncontributing.append( (test, round) )
results.pop(test)
if tutor:
print('\n## ALL TESTS NOW RANKED OR DISCARDED\n')
return coveredsofar, ranked, costsofar, noncontributing
每一塊以 if tutor開始: 添加以上代碼
樣值輸出
調用排序并打印結果的代碼是:
totalcoverage, ranking, totalcost, nonranked = greedyranker(results)
print('''
A total of %i points were covered,
using only %i of the initial %i tests,
and should take %g time units to run.
The tests in order of coverage added:
TEST DELTA-COVERAGE'''
% (len(totalcoverage), len(ranking), len(results), totalcost))
print('\n'.join(' %6s %i' % r for r in ranking))
結果包含大量東西,來自tutor并且最后跟著結果。
對這個偽隨機生成15條測試數據的測試案例,看起來只需要七條去產生最大的總覆蓋率。(而且如果你愿意放棄三條測試,其中每個只覆蓋了一個額外的點,那么15條測試中的4條就將給出92.5%的最大可能覆蓋率)。
數據分析咨詢請掃描二維碼
若不方便掃碼,搜微信號:CDAshujufenxi
CDA 數據分析師報考條件詳解與準備指南? ? 在數據驅動決策的時代浪潮下,CDA 數據分析師認證愈發(fā)受到矚目,成為眾多有志投身數 ...
2025-07-18剛入職場或是在職場正面臨崗位替代、技能更新、人機協(xié)作等焦慮的打工人,想要找到一條破解職場焦慮和升職瓶頸的系統(tǒng)化學習提升 ...
2025-07-182025被稱為“AI元年”,而AI,與數據密不可分。網易公司創(chuàng)始人丁磊在《AI思維:從數據中創(chuàng)造價值的煉金術 ...
2025-07-18CDA 數據分析師:數據時代的價值挖掘者 在大數據席卷全球的今天,數據已成為企業(yè)核心競爭力的重要組成部分。從海量數據中提取有 ...
2025-07-18SPSS 賦值后數據不顯示?原因排查與解決指南? 在 SPSS( Statistical Package for the Social Sciences)數據分析過程中,變量 ...
2025-07-18在 DBeaver 中利用 MySQL 實現(xiàn)表數據同步操作指南? ? 在數據庫管理工作中,將一張表的數據同步到另一張表是常見需求,這有助于 ...
2025-07-18數據分析師的技能圖譜:從數據到價值的橋梁? 在數據驅動決策的時代,數據分析師如同 “數據翻譯官”,將冰冷的數字轉化為清晰的 ...
2025-07-17Pandas 寫入指定行數據:數據精細化管理的核心技能? 在數據處理的日常工作中,我們常常需要面對這樣的場景:在龐大的數據集里精 ...
2025-07-17解碼 CDA:數據時代的通行證? 在數字化浪潮席卷全球的今天,當企業(yè)決策者盯著屏幕上跳動的數據曲線尋找增長密碼,當科研人員在 ...
2025-07-17CDA 精益業(yè)務數據分析:數據驅動業(yè)務增長的實戰(zhàn)方法論 在企業(yè)數字化轉型的浪潮中,“數據分析” 已從 “加分項” 成為 “必修課 ...
2025-07-16MySQL 中 ADD KEY 與 ADD INDEX 詳解:用法、差異與優(yōu)化實踐 在 MySQL 數據庫表結構設計中,索引是提升查詢性能的核心手段。無論 ...
2025-07-16解析 MySQL Update 語句中 “query end” 狀態(tài):含義、成因與優(yōu)化指南? 在 MySQL 數據庫的日常運維與開發(fā)中,開發(fā)者和 DBA 常會 ...
2025-07-16如何考取數據分析師證書:以 CDA 為例? ? 在數字化浪潮席卷各行各業(yè)的當下,數據分析師已然成為企業(yè)挖掘數據價值、驅動決策的 ...
2025-07-15CDA 精益業(yè)務數據分析:驅動企業(yè)高效決策的核心引擎? 在數字經濟時代,企業(yè)面臨著前所未有的數據洪流,如何從海量數據中提取有 ...
2025-07-15MySQL 無外鍵關聯(lián)表的 JOIN 實戰(zhàn):數據整合的靈活之道? 在 MySQL 數據庫的日常操作中,我們經常會遇到需要整合多張表數據的場景 ...
2025-07-15Python Pandas:數據科學的瑞士軍刀? ? 在數據驅動的時代,面對海量、復雜的數據,如何高效地進行處理、分析和挖掘成為關鍵。 ...
2025-07-15用 SQL 生成逆向回滾 SQL:數據操作的 “后悔藥” 指南? 在數據庫操作中,誤刪數據、錯改字段或誤執(zhí)行批量更新等問題時有發(fā)生。 ...
2025-07-14t檢驗與Wilcoxon檢驗的選擇:何時用t.test,何時用wilcox.test? t 檢驗與 Wilcoxon 檢驗的選擇:何時用 t.test,何時用 wilcox. ...
2025-07-14AI 浪潮下的生存與進階: CDA數據分析師—開啟新時代職業(yè)生涯的鑰匙(深度研究報告、發(fā)展指導白皮書) 發(fā)布機構:CDA數據科 ...
2025-07-13LSTM 模型輸入長度選擇技巧:提升序列建模效能的關鍵? 在循環(huán)神經網絡(RNN)家族中,長短期記憶網絡(LSTM)憑借其解決長序列 ...
2025-07-11