從西方的總統(tǒng)大選看人工智能的“從政”之路

人工智能這項(xiàng)技術(shù)在政治競(jìng)選中已變得司空見慣，有些人甚至聲稱，特朗普能夠成功當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，人工智能起到了至關(guān)重要的作用。

現(xiàn)在是從政的最好時(shí)機(jī)。但現(xiàn)在更是成為一名能為政治家效力的人工智能工程師的絕佳時(shí)機(jī)。

縱觀現(xiàn)代歷史，政治候選人只通過掌控有限數(shù)量的工具來控制選民的情緒。通常情況下，他們?cè)诟?jìng)選時(shí)，所依靠的是他們的本能而非洞察力。

而現(xiàn)在，大數(shù)據(jù)可以被用來最大限度地提高競(jìng)選的有效性。而據(jù)悉，下一階段將在競(jìng)選活動(dòng)和政治生活中更多地使用人工智能。

機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)是建立在能夠自動(dòng)識(shí)別數(shù)據(jù)模式的統(tǒng)計(jì)技術(shù)基礎(chǔ)上的。這些系統(tǒng)已經(jīng)可以通過對(duì)法案文本以及其他變量的算法進(jìn)行評(píng)估，而其他變量包括贊助商的數(shù)量、每年提交給國(guó)會(huì)的時(shí)間等信息，來預(yù)測(cè)美國(guó)國(guó)會(huì)將通過什么法案。

美國(guó)總統(tǒng)大選

如今，機(jī)器和人工智能也正被小心地部署在選舉活動(dòng)中，以吸引選民，幫助他們?cè)陉P(guān)鍵的政治問題上獲得更多的信息。

這當(dāng)然會(huì)引發(fā)倫理問題。例如，有證據(jù)表明，美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普在2016年的競(jìng)選活動(dòng)中，使用人工智能技術(shù)來操縱選民。一些人甚至聲稱，這些人工智能工具在投票結(jié)果中起著決定性作用。

人工智能可以被用來操控個(gè)人選民。在2016年美國(guó)總統(tǒng)大選期間，數(shù)據(jù)科學(xué)公司劍橋分析公司推出了一項(xiàng)大范圍的廣告宣傳活動(dòng)，目標(biāo)是根據(jù)民眾的個(gè)人心理狀況，挑選有潛力的選民。

這些都是基于選民的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)來自于他們?cè)谏缃幻襟w上的行為，他們的消費(fèi)模式和人際關(guān)系。他們的互聯(lián)網(wǎng)足跡被用來構(gòu)建獨(dú)特的行為和心理特征。

這種方法的問題不在于技術(shù)本身，而在于不公開的宣傳活動(dòng)，以及虛假的政治訊息傳播。像特朗普這樣具有靈活競(jìng)選承諾的候選人尤其適合這種策略。每個(gè)選民都可以被發(fā)送一種定制的信息，強(qiáng)調(diào)某一特定論點(diǎn)的不同側(cè)面。每個(gè)選民都認(rèn)識(shí)到不同的特朗普。關(guān)鍵是要找到合適的情感觸發(fā)因素來刺激每個(gè)人的行動(dòng)。

這個(gè)高度復(fù)雜的微目標(biāo)操作依賴于大數(shù)據(jù)和機(jī)器學(xué)習(xí)來影響人們的情緒。不同的選民根據(jù)他們對(duì)不同論點(diǎn)的敏感性的預(yù)測(cè)，接收到不同的信息。妄想狂們收到的是基于恐懼的信息，具有保守傾向的人會(huì)收到關(guān)于傳統(tǒng)和社區(qū)爭(zhēng)論的信息。

英國(guó)大選&英國(guó)脫歐公投

但是，目前還不清楚在英國(guó)脫歐公投之前，人工智能在競(jìng)選中是否扮演了角色，又扮演了什么樣的角色。

我們已經(jīng)知道人工智能可以用來操縱公眾輿論。在2017年的英國(guó)大選中，大量的政治機(jī)器人被用于在社交媒體上傳播錯(cuò)誤信息和虛假新聞。2016年美國(guó)總統(tǒng)大選和全球其他幾場(chǎng)關(guān)鍵的政治選舉也出現(xiàn)了同樣的情況。

這些機(jī)器人都是一些自動(dòng)賬戶，它們的程序被設(shè)定為積極地散布片面政治信息，制造公眾支持的假象。這是一種越來越常用的策略，來試圖影響公眾輿論，扭曲政治情緒。

這些機(jī)器人通常偽裝成普通的人類賬戶，散布錯(cuò)誤信息，在Twitter和Facebook等網(wǎng)站上引發(fā)激烈的政治討論。他們可以用來突出社交媒體上關(guān)于候選人的負(fù)面信息，這些信息更有可能讓選民投票給他們，這個(gè)想法是為了阻止他們?cè)谶x舉日出來投票。

在2016年的大選中，支持特朗普的機(jī)器人甚至通過傳播自動(dòng)內(nèi)容的推特標(biāo)簽和Facebook頁(yè)面，潛入到了希拉里克的支持者中，影響選民的政治情緒。

法國(guó)總統(tǒng)大選

在2017年的法國(guó)總統(tǒng)大選中，機(jī)器人也被部署在一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，在Facebook和Twitter上拋出了大量來自候選人埃馬紐埃爾·馬克龍競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的電子郵件。信息轉(zhuǎn)儲(chǔ)也包含了關(guān)于他的金融交易的虛假信息。馬克龍泄密的目的是構(gòu)建一種說法，讓大家認(rèn)為馬克龍是一個(gè)騙子和偽君子——這是機(jī)器人用來推動(dòng)熱門話題和主導(dǎo)社交媒體的常用策略。

人們很容易將人工智能技術(shù)歸咎于世界的錯(cuò)誤(以及失敗的選舉)，但基礎(chǔ)技術(shù)本身本質(zhì)上是無害的。用來誤導(dǎo)、誤傳和迷惑的算法工具，同樣可以用來支持民主。

人工智能應(yīng)該參與競(jìng)選活動(dòng)嗎 

人工智能可以被用來以一種合乎道德和法律的方式更好地進(jìn)行競(jìng)選活動(dòng)。例如，當(dāng)人們分享包含已知錯(cuò)誤信息的文章時(shí)，我們可以讓政治機(jī)器人參與進(jìn)來。他們可以發(fā)出警告，說這些信息是可疑的，并解釋原因。這能有助于揭穿那些眾所周知的謊言，就像那篇錯(cuò)誤地宣稱教皇支持特朗普的不實(shí)文章一樣。

我們可以用人工智能來更好地聽取人們的意見，并確保他們選出的代表清楚地聽到他們的聲音?；谶@些見解，我們可以部署微型目標(biāo)競(jìng)選活動(dòng)，幫助選民了解各種政治問題，幫助他們形成自己的想法。

人們經(jīng)常被電視辯論和報(bào)紙上的政治信息所淹沒。人工智能可以幫助他們根據(jù)自己最關(guān)心的事情來發(fā)現(xiàn)每個(gè)候選人的政治立場(chǎng)。例如，如果一個(gè)人對(duì)環(huán)境政策感興趣，就可以使用人工智能定位工具來幫助他們了解每個(gè)候選人對(duì)環(huán)境的看法。至關(guān)重要的是，個(gè)性化的政治廣告必須為選民服務(wù)，幫助他們獲得更多信息，而不是削弱他們的利益。

在政治中使用人工智能技術(shù)不會(huì)很快就消失。這對(duì)政客及其競(jìng)選活動(dòng)來說太有價(jià)值了。然而，他們應(yīng)該承諾在道德上明智地使用人工智能，以確保他們?cè)诟淖冞x民的意見時(shí)最終不會(huì)破壞民主。