大數(shù)據(jù)時代的信息壟斷與共享

天下事，分久必合，合久必分。

戰(zhàn)國時代曾有兩個聯(lián)盟，合縱、連橫。最終，秦國依靠經(jīng)濟(jì)實力、技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，先擊敗了聯(lián)盟對手，繼而兼并了聯(lián)盟的伙伴。

秦國統(tǒng)一之后的一件大事，是統(tǒng)一文字和度量衡。文字和度量衡是什么？文字是民族和國家最基礎(chǔ)的信息系統(tǒng)，度量衡是交易的標(biāo)準(zhǔn)信息體系。統(tǒng)一和一體化的信息系統(tǒng)和交易標(biāo)準(zhǔn)體系，可以極大降低交易成本。有理論認(rèn)為，國家的兼并行為是人類交易活動的必然趨勢。

當(dāng)今世界，國家兼并的可能性逐漸降低，一是因為有國際法等約束，更重要的是，突破交易障礙不必再通過國家兼并行為完成。區(qū)域和全球經(jīng)濟(jì)一體化，讓經(jīng)濟(jì)體的融合替代了國體的兼并。“一帶一路”倡議就是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和一體化潮流的必然舉措。

過去，全球化要求信息體系和交易標(biāo)準(zhǔn)的整合，信息全球化是經(jīng)濟(jì)全球化的手段和條件。但是，隨著這個手段和條件的不斷發(fā)展，甚至當(dāng)手段和條件日益重要的時候，信息全球化的本身就會成為獨立于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一支重要的力量。

今天，和金融體系從實體經(jīng)濟(jì)里脫胎成為獨立的甚至可以操控實體經(jīng)濟(jì)的勢力一樣，大數(shù)據(jù)、云計算、平臺、區(qū)塊鏈、移動通訊等等組成的信息體系，也已經(jīng)從實體經(jīng)濟(jì)脫離出來，不僅是實體經(jīng)濟(jì)的工具，也成為可以操控實體經(jīng)濟(jì)的一種能量巨大的勢力。特別是當(dāng)信息體系與金融體系連橫的時候，其顛覆力量可謂所向披靡。信息體系可以先聯(lián)合金融體系操控實體經(jīng)濟(jì)，然后會繼續(xù)收拾金融體系。

異化，馬克思揭示的社會發(fā)展現(xiàn)象，一直在不斷發(fā)生。

信息體系的一體化，既是經(jīng)濟(jì)一體化的需要，也是必然的結(jié)果。問題是，如何選擇信息一體化的途徑，是合縱還是連橫？我看到三種路徑。

其一，正在中國發(fā)生的商業(yè)模式，信息技術(shù)的獨角獸公司不斷兼并和擴(kuò)張，先將實體企業(yè)以各種手段納入其統(tǒng)一的信息平臺，形成一體化的信息和交易系統(tǒng)。在這個過程中，信息公司會以數(shù)據(jù)為資本，與金融體系聯(lián)合。若金融體系不合作，信息公司會以各種途徑直接參與金融活動，并以信息的優(yōu)勢取得比傳統(tǒng)金融體系更大的競爭能力。最終，金融體系不得不與信息體系合作，進(jìn)而依賴信息體系。如果對競爭與兼并不加限制，掌握信息資源的信息公司會逐漸兼并金融機(jī)構(gòu)，或以信息的馬六甲海峽鉗制金融體系的咽喉。甚至，信息公司還會以掌握的信息資源，與政府的信息資源做交換。壟斷的升級，贏者通吃，獨角獸公司有可能以統(tǒng)一的信息體系一統(tǒng)天下。

其二，是由政府打造的統(tǒng)一的信息基礎(chǔ)設(shè)施體系，也是中國正在嘗試的。畢竟，當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)是在國家這個政體的統(tǒng)一管理下運營的，不是無政府狀態(tài)?；诮?jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，當(dāng)代政府的功能之一是維護(hù)競爭的市場秩序，反壟斷是其中一項政策目標(biāo)。更重要的是，當(dāng)信息系統(tǒng)成為社會經(jīng)濟(jì)不可或缺的基礎(chǔ)設(shè)施時，理應(yīng)由政府來提供基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，才能保證基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的公正與普惠性。

人民銀行系統(tǒng)正試圖打造一個公共的金融信息服務(wù)平臺，很多地方政府也在積極打造區(qū)域性的公共信息平臺。政府平臺的好處是可以保證這個平臺的非營利性和普惠性，也可以利用政府的優(yōu)勢形成更完備的信息來源，和更有效的信息保護(hù)。前提是，政府是受制約的，是在籠子里的。

第三條道路則是顛覆式的，既由信息技術(shù)自身發(fā)展產(chǎn)生的分布式信息系統(tǒng)造就的去中心化的共享式信息體系。在那樣的體系里，不再需要一個獨角獸公司或政府來打造中心化的信息體系，而是由所有參與交易的大大小小的主體共同建設(shè)，通過智能合約與智能交易系統(tǒng)維護(hù)其運營。與之相適應(yīng)的必然是一種共有模式的制度創(chuàng)新，參與交易者既所有者。當(dāng)然這個體系會雇傭一個高效的團(tuán)隊負(fù)責(zé)系統(tǒng)的物理維護(hù)。

第三條道路并不容易走出來，因為獨角獸和政府都會維護(hù)自己的地位，不會輕易放棄現(xiàn)有的體制。而大眾也有惰性，只會坐享其成，只要自己可以得利，盡管會被獨角獸和政府的壟斷地位制約和盤剝，仍然會依附于其打造的信息體系。但第三條道路是未來的方向。一個由大眾所有的信息體系是為大眾服務(wù)的，不是獨立于人的基本需求和實體經(jīng)濟(jì)異化的產(chǎn)物，將實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會的融合與大同。

哥斯達(dá)黎加是個神奇的國度，上世紀(jì)70年代前曾被不斷的軍人政變搞得民不聊生。后來出了一位偉大的軍人政變上臺的總統(tǒng)，他上臺后宣布解散軍隊，只保留警察，將軍費用于教育衛(wèi)生。結(jié)果，使得哥斯達(dá)黎加很快超越其他中美洲國家，其人文發(fā)展指標(biāo)在全球排到30幾名，超過了一些發(fā)達(dá)國家。

或許，會有一個偉大的獨角獸企業(yè)或一個偉大的政府，在以壟斷方式實現(xiàn)統(tǒng)一的信息體系之后，毅然將該體系交給大眾，以眾籌的方式將平臺的所有權(quán)交給社會，以區(qū)塊鏈技術(shù)將自己替代。

無為而無不為，這是最高境界。