解讀2017中國大數(shù)據(jù)企業(yè)排行榜V3.0

首席數(shù)據(jù)官聯(lián)盟發(fā)起人劉冬冬先生解讀：2017年《中國大數(shù)據(jù)企業(yè)排行榜》V3.0已經(jīng)是《中國大數(shù)據(jù)企業(yè)排行榜》的第三次更新了，第一版是2015年底發(fā)布的，一經(jīng)發(fā)布就在中國大數(shù)據(jù)業(yè)界引起了很大的反響，眾多知名企業(yè)高管、政府領(lǐng)導(dǎo)都強烈致電要求我們持續(xù)推出，幫助政府和企業(yè)快速的篩選大數(shù)據(jù)供應(yīng)商以及幫助政府招商引資；

因此在業(yè)界專家們的支持下我們?nèi)ツ臧l(fā)布了第二版，未來我們將每半年發(fā)布一次中國大數(shù)據(jù)企業(yè)的排名更新，更好的服務(wù)于使用大數(shù)據(jù)的政府和企業(yè)。從去年第二版開始，我們發(fā)布排行榜的同時也推出了一系列相關(guān)報告，包括《中國大數(shù)據(jù)企業(yè)排行榜》、《中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)地圖》、《中國大數(shù)據(jù)業(yè)產(chǎn)業(yè)分析》、《大數(shù)據(jù)企業(yè)評價指標》等。其目的在于使更多政府和傳統(tǒng)企業(yè)能夠更全面、更快速的了解中國大數(shù)據(jù)行業(yè)的發(fā)展。

每次的排行榜都凝結(jié)了首席數(shù)據(jù)官聯(lián)盟專家組上百位專家們共同智慧，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析到產(chǎn)業(yè)地圖，再通過嚴格的評價指標體系（采用國家創(chuàng)新型企業(yè)的三級標準26個維度），最終得出本次排行榜。此次排行榜同時也得到了我們的同行，例如：中關(guān)村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟、中國西部互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、西南大數(shù)據(jù)聯(lián)盟、重慶大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、西北大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、南京大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、中國數(shù)據(jù)共享公約組織、深圳市大數(shù)據(jù)研究與應(yīng)用協(xié)會等領(lǐng)導(dǎo)的認可，還得到：央企CIO聯(lián)盟、華南CIO聯(lián)盟、西南CIO聯(lián)盟、西北CIO聯(lián)盟、七邦CIO聯(lián)盟、深圳CIO聯(lián)盟、數(shù)據(jù)架構(gòu)師聯(lián)盟、Pentaho中國、China Hadoop Summit、海數(shù)據(jù)社區(qū)、Spago86社區(qū)等眾多個知名組織專家們的支持。

本次出席發(fā)布會的大數(shù)據(jù)產(chǎn)、學(xué)、研、用代表：北京大學(xué)電子政務(wù)研究院副院長楊明剛、中科院計算機研究所博士生導(dǎo)師羅平、中國鋼鐵集團信息管理部總經(jīng)理李紅、中國黃金珠寶公司信息管理部總經(jīng)理周韓林、三一重工流程信息化總部戰(zhàn)略總監(jiān)文博武、中華網(wǎng)創(chuàng)新業(yè)務(wù)總監(jiān)熊錦華、中關(guān)村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長趙國棟等領(lǐng)導(dǎo)；往屆代表：北京理工大學(xué)大數(shù)據(jù)搜索挖掘?qū)嶒炇抑魅螐埲A平、中鋁公司信息管理部副總文欣榮、達晨創(chuàng)創(chuàng)投大數(shù)據(jù)負責(zé)人竇勇、北京信息化協(xié)會副理事長馬小東、China Hadoop Summit創(chuàng)始人何建軍、宏碁電腦營銷總經(jīng)理黃峻濤、陽光信保數(shù)據(jù)開發(fā)部總經(jīng)理安光勇等。

從覆蓋面上講，本次排名對近1100家大數(shù)據(jù)公司進行了考察。排行從41個應(yīng)用領(lǐng)域、10個行業(yè)領(lǐng)域、13個智慧城市領(lǐng)域和8個大數(shù)據(jù)周邊服務(wù)領(lǐng)域，總共64個細分+8個服務(wù)領(lǐng)域全面對國內(nèi)大數(shù)據(jù)企業(yè)進行相對全方位的細分與展示。本次我們新增8個垂直行業(yè)和領(lǐng)域，并更新、調(diào)整了2個行業(yè)和領(lǐng)域分類。本次上榜企業(yè)共252家，其中同時在3個以上細分領(lǐng)域上榜的企業(yè)有13家，同時在兩個細分領(lǐng)域上榜的企業(yè)有31家。

與2016年7月份發(fā)布的《中國大數(shù)據(jù)企業(yè)排行榜 V2.0》相比，本次新上榜大數(shù)據(jù)企業(yè)84家（占本次排名企業(yè)的33.3%），149家企業(yè)連續(xù)兩次（去年和今年）上榜（占本次排名企業(yè)的59.1%）。只有107家企業(yè)排名與去年排名相同（占本次排名企業(yè)的42.5%）。共有9家企業(yè)因并購、股東變化、公司擴張、改制等原因，其公司注冊名稱發(fā)生了變化。還有64家企業(yè)出榜單上退了下來（占本次排名企業(yè)的25.4%），但這并不意味企業(yè)本身出了問題，而是其業(yè)務(wù)發(fā)生了變化，以及排行的細分領(lǐng)域也進行了優(yōu)化等原因。另外，大數(shù)據(jù)行業(yè)的蓬勃發(fā)展，也吸引了大量的資本方和各行業(yè)的龍頭企業(yè)（BAT等），因此原先以技術(shù)為主的大數(shù)據(jù)行業(yè)的游戲規(guī)則也發(fā)生了不少變化。背靠互聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)、資本方的所謂“新型”企業(yè)，以及各家上市公司依靠強大的資本實力和人力資源迅速代替了原先的企業(yè)。

通過本次行業(yè)排名，我們再次體會到了大數(shù)據(jù)行業(yè)迅猛的發(fā)展速度，而這些迅猛的變化大大提高了我們排名的難度。但同時經(jīng)過近兩個月的努力，我們也獲得了許多非常寶貴的行業(yè)第一手資料。

從考評方法上講，我們在國標體系的基礎(chǔ)上完善了我們的評價指標。指標分成4個一級指標，包括評價企業(yè)的技術(shù)能力、健康度、創(chuàng)新驅(qū)動能力和它的知識產(chǎn)權(quán)能力。4個一級指標分成9個二級指標和26個三級指標組成。而在三級指標的設(shè)計上，我們?nèi)坎捎昧讼鄬χ笜梭w系，以更真實反映企業(yè)活動的效率。因為大部分企業(yè)還是中小微企業(yè)，成立時間短，且體系不夠完善等特點，但卻具備了大企業(yè)所沒有具備的創(chuàng)新能力和靈活性。而這些能力很難在財務(wù)指標中迅速體現(xiàn)出來，也不能準確地評價這些大數(shù)據(jù)企業(yè)的真實、客觀的能力。

數(shù)據(jù)源：全部來源于政府部門和第三方權(quán)威機構(gòu)的公開數(shù)據(jù)。而首席數(shù)據(jù)官聯(lián)盟本身就有一大批大數(shù)據(jù)專家，包括輿情領(lǐng)域的專家。我們通過對社交等互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的分析，側(cè)面地獲得了支持主觀變量的數(shù)據(jù)。

另外，因資本方和具備資金實力的龍頭企業(yè)的加入大大影響了整個排行榜，我們專門對資本市場進行了深度分析。通過分析我們發(fā)現(xiàn)：

1. 投融資主要集中在A、B、C輪；

2. 對于大數(shù)據(jù)行業(yè)，投資方更看重技術(shù)領(lǐng)域，把主要的資金投入到技術(shù)領(lǐng)域；

3. 同時投資也逐步往垂直行業(yè)延伸，如：金融、醫(yī)療、汽車等領(lǐng)域；

4. 一直處于大數(shù)據(jù)應(yīng)用前沿的電商大數(shù)據(jù)應(yīng)用并沒有得到資本的青睞