中國需要加快形成大數(shù)據(jù)國家戰(zhàn)略

大數(shù)據(jù)是新的石油，是本世紀最為珍貴的財產(chǎn)。大數(shù)據(jù)正在改變各國綜合國力，重塑未來國際戰(zhàn)略格局。2013年7月，國家主席習近平視察中國科學院時指出：“大數(shù)據(jù)是工業(yè)社會的‘自由’資源，誰掌握了數(shù)據(jù)，誰就掌握了主動權?！?/span>

大數(shù)據(jù)“安全的小船不能說翻就翻”

數(shù)據(jù)顯示，2015年全球數(shù)據(jù)泄密的事故達1673起，涉及7億多條數(shù)據(jù)記錄?！禫erizon 2015數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》也顯示，500強企業(yè)中，超過半數(shù)曾發(fā)生過數(shù)據(jù)泄露事件。更令人驚悚的是，60%的案例里，攻擊者僅需要幾分鐘就可以得手。沒有大數(shù)據(jù)安全，就好比一個國家沒有安防一樣，數(shù)據(jù)得不到保護，隨時有可能受到破壞、攻擊和篡改，極大地阻礙大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展?？梢姡瑢崿F(xiàn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的前提是數(shù)據(jù)安全。

我們平時關心更多的數(shù)據(jù)“鎖”或者“倉庫管理員”是否可靠，其實更深層次的數(shù)據(jù)安全是數(shù)據(jù)庫的安全。我國大數(shù)據(jù)庫幾十年一直用國際技術，說白了就是別人建了倉庫，我們把數(shù)據(jù)裝到別人的倉庫里，按別人的規(guī)則、規(guī)范使用管理自己的數(shù)據(jù)，還用別人的倉庫管理員(CPU)管理數(shù)據(jù)，什么都是別人的，除了數(shù)據(jù)來源是自己的。那么，我們要怎么用這些數(shù)據(jù)？用了干什么？用了能有什么結果？最終都是國際技術說了算。久而久之，我們國人已經(jīng)自覺不自覺有個觀念：國際技術保障數(shù)據(jù)安全，但這種安全真的安全嗎？有一天國際技術不保障這種安全了，國際技術游戲規(guī)則變化了，國際技術被核心技術國完全掌控了，我們怎么辦？

在大數(shù)據(jù)時代，甚至人們連吃什么、用什么都依賴數(shù)據(jù)分析時，我們依然不把最核心的數(shù)據(jù)安全放入改革制高點去討論，這是危險的。所以無論什么性質的改革，核心還是硬技術實力的提升，只有核心基礎技術實力提升了，用改革的辦法推進核心技術結構調(diào)整，減少無效和低端供給，擴大有效和中高端有核心技術支撐的供給，增強供給結構對需求變化的適應性、靈活性、安全性，提高全要素生產(chǎn)率，才能使供給體系更好適應需求結構變化。

在大數(shù)據(jù)時代，大數(shù)據(jù)改變?nèi)祟惿畹恼f法一點兒也不夸張，但如果沒有適時建立起大數(shù)據(jù)安全保障體系，大數(shù)據(jù)意味著存在安全隱患。對任何企業(yè)、機構、機關乃至于社會來講，大數(shù)據(jù)分析都是最敏感的資產(chǎn)。大數(shù)據(jù)分析工作提供了精準、關鍵的競爭優(yōu)勢；另一方面，如果上述分析被別人掌握或落入別有用心之人手中，則會陷入巨大的風險中，這對企業(yè)來講是如此，對機構來講是如此，對國家更是如此。

數(shù)據(jù)庫技術建設是國家戰(zhàn)略安全無法回避的問題

現(xiàn)在國家間實力競爭，經(jīng)濟實力的競爭占據(jù)主要戰(zhàn)場，整個社會商業(yè)數(shù)據(jù)分析就是這個主要戰(zhàn)場的核心要素，而管理運用這些要素的大數(shù)據(jù)核心技術就是這些要素的保護者，衛(wèi)士也就是數(shù)據(jù)倉庫。我們應該在這些核心要素上痛下功夫，無論前端多少展現(xiàn)平臺，這不重要，至少我們可以做到把自己的數(shù)據(jù)裝在自己的倉庫里，并自己制定規(guī)則，雖然數(shù)據(jù)庫建設是所有大數(shù)據(jù)里最難啃的技術部分，但是也是最核心部分，對技術要求最高。

如果如何使用數(shù)據(jù)和管理數(shù)據(jù)，都是我們自己說了算，最好還把這個說了算的標準拿到國際上去，讓國際上也使用我們的標準，這樣我們就不但擁有了自己的技術，而且擁有了被國際社會認可的，被國際社會遵從的核心技術標準，那么這種核心競爭力應該是供給側里“補短板”最有力的體現(xiàn)。我們國家在國際標準委大數(shù)據(jù)分會數(shù)據(jù)庫標準提案的通過，意義也就不僅僅是在國際標準化組織里制定標準這么簡單。

我們國家一直以來大數(shù)據(jù)就是依賴國際技術，因為技術是人家的、產(chǎn)品是人家造的，標準自然就是人家制定了，定了產(chǎn)品標準接下來就是定游戲規(guī)則，道理很明白，就是咱們技術上突破不了，就永遠用別人的游戲規(guī)則玩游戲。所以這場革命勢在必行，國家正在這個方面加大力度。大力支持供給側改革中的“補短板”，其實也是由原來“中國制造”升級到“中國智造”的技術革命過程。在原來由國際上美、德一統(tǒng)天下的大數(shù)據(jù)核心技術領域，標上“中國智造”這一標志也應該是具有供給側革命性意義的。

大數(shù)據(jù)正在成為經(jīng)濟社會發(fā)展新的驅動力，將涵蓋經(jīng)濟社會發(fā)展各個領域，成為新的重要驅動力。大數(shù)據(jù)重新定義了各大國博弈的空間。在大數(shù)據(jù)時代，世界各國對數(shù)據(jù)的依賴快速上升，國家競爭焦點已經(jīng)從資本、土地、人口、資源的爭奪轉向了對大數(shù)據(jù)的爭奪。未來國家層面的競爭力將部分體現(xiàn)為一國擁有數(shù)據(jù)的規(guī)模、活性以及解釋、運用的能力，數(shù)字主權將成為繼邊防、海防、空防之后另一個大國博弈的空間。

筆者認為，中國需要加快形成大數(shù)據(jù)國家戰(zhàn)略，著力規(guī)劃“大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”中長期路線圖與實施重點、目標、路徑，統(tǒng)籌布局，加快大數(shù)據(jù)發(fā)展核心技術研發(fā)，推進大數(shù)據(jù)開放、共享以及安全方面的相關立法與標準制定，搶占新全球科技革命和產(chǎn)業(yè)革命戰(zhàn)略機遇期，重構國家綜合競爭優(yōu)勢已經(jīng)迫在眉睫。