近年來不斷熱議的大數(shù)據(jù)，已經(jīng)不僅僅是一個IT領(lǐng)域的未來發(fā)展趨勢問題了，而是整個人類社會邁向更加智能、高效的標(biāo)志。然而，大數(shù)據(jù)和任何一個科學(xué)技術(shù)一樣，它的發(fā)展并不能離開社會道德的約束，更不能背離IT技術(shù)發(fā)展的初衷，在某種程度上我們可以說，大數(shù)據(jù)不僅是個技術(shù)問題、商業(yè)問題，其實更是一個“哲學(xué)問題”。

    哲學(xué)問題，歸根結(jié)底都會講究一個“度”，尤其是這種作為技術(shù)手段幫助人類挖掘數(shù)據(jù)、實現(xiàn)更高效智能化分析和業(yè)務(wù)決策的大數(shù)據(jù)來說，更需要有一個“度”來約束。也就是說，任何事物或者工具的應(yīng)用，都應(yīng)該有一個“邊界”，觀念和時尚中的“跨界”并不能“放之四海而皆準(zhǔn)”。過于透明會讓人無所適從和不合情理。

    這類例子數(shù)不勝數(shù)，比如某個女孩平日經(jīng)常關(guān)注如何瘦身、豐胸，當(dāng)她與朋友去商場購物的時候，總被豐胸瘦身產(chǎn)品的促銷人員圍住做宣揚……亦或者出于好奇而在網(wǎng)上搜索“棺材”，于是接下來的一個月內(nèi)，打開的微博、網(wǎng)站、電商等網(wǎng)站都會給他展示、推薦相關(guān)產(chǎn)品，讓其連續(xù)一個月“被看”骨灰盒。

1針對“被推薦”廣告，網(wǎng)友小陳發(fā)微博吐槽

    當(dāng)然，這些并不是大數(shù)據(jù)本身的問題，而是大數(shù)據(jù)參與者——“人”的問題。但正是由于參與的主體 ，包括數(shù)據(jù)的采集、傳輸、存儲、處理、分析等一系列環(huán)節(jié)中的人及其所使用的平臺和技術(shù)，會因為 “人”的問題會使得結(jié)果會不易控制或者變得泛濫。

    基于此，本文將會從安全隱私、商業(yè)價值和數(shù)據(jù)真?zhèn)味鄠€角度對大數(shù)據(jù)問題進行剖析，為大家揭示一個“大數(shù)據(jù)給賣萌空間，智慧給情感騰地兒”的道理。

    2大數(shù)據(jù)需要拒絕“數(shù)據(jù)暴政”

    大數(shù)據(jù)的威力從興起之初就可以得到體現(xiàn)。難道不是么？在云計算還剛剛興起還未被人們完全接納、采用的時候，大數(shù)據(jù)就已經(jīng)被推到了歷史舞臺的面前。

    在一些公司、實驗室和政府機構(gòu)，“數(shù)據(jù)”被捧為21世紀(jì)新型“石油”或“黃金”。因為大數(shù)據(jù)能夠給人們帶來更多市場機會和商業(yè)價值，而實現(xiàn)這些價值所需要的技術(shù)手段，其本身也會給大數(shù)據(jù)服務(wù)商、軟件和硬件等基礎(chǔ)設(shè)施提供商帶來巨大利益。

    在眾多利益面前，往往容易產(chǎn)生一種“沖動行為”，也就是為實現(xiàn)利益而產(chǎn)生的驅(qū)動力。在這種背景下，大數(shù)據(jù)時代也難免會帶來一些“數(shù)據(jù)暴政”類似的副作用。

    高逼格當(dāng)賣萌遇上大數(shù)據(jù)，情感面臨智慧大考

    如果有人在“臉譜”上表示“喜歡”某款牛仔褲，當(dāng)他下次進入該店鋪時，就可能收到店主給他發(fā)送的同品牌牛仔褲的打折信息?？雌饋?，這對零售商和消費者都有好處，但主張保護數(shù)據(jù)隱私的人卻認為，“大數(shù)據(jù)”理念其實與“專制獨裁”沒有區(qū)別。

    在線期刊《科學(xué)報道》近期一項研究顯示，每個人有自己的行動模式，95%的人可能被識別。普林斯頓計算機科學(xué)家阿爾溫德·納拉亞南在其博客上說，可供分析的數(shù)據(jù)越多，就越不可能保持“匿名”，識別一個人只要33個字節(jié)的信息量。

    數(shù)據(jù)分析能預(yù)測你的孩子在學(xué)校表現(xiàn)如何，他將來適合怎樣的工作，誰有多大幾率犯罪或得癌癥，電視臺和唱片公司能根據(jù)預(yù)測迎合觀眾或聽眾的口味……但在這個一切都計算好的世界里，創(chuàng)意、靈感和驚喜在哪里？互聯(lián)網(wǎng)哲學(xué)家葉夫根尼·莫羅佐夫?qū)υS多“大數(shù)據(jù)”應(yīng)用程序背后的意識形態(tài)提出尖銳批評，警告即將發(fā)生“數(shù)據(jù)暴政”。他提出，那些“大數(shù)據(jù)”應(yīng)用程序應(yīng)當(dāng)接受獨立審計人定期審查，以防權(quán)力濫用。

    3大數(shù)據(jù)需要時刻“見縫插針”

    大數(shù)據(jù)能夠為人熟知、接納，根本上是因為它能幫助創(chuàng)造廣闊的商業(yè)價值。當(dāng)然，并不僅僅是商業(yè)價值，也能給科研、學(xué)術(shù)、技術(shù)發(fā)明和天文探索、自然地理等等，都可以帶來更高的生產(chǎn)力。

    在商業(yè)領(lǐng)域的價值呈現(xiàn)，這點非常明顯，也無需低估這股市場“沖動”的力量。

    通過對大數(shù)據(jù)的采集處理和分析，可以幫助人們做出更快更準(zhǔn)確的業(yè)務(wù)決策，通過大數(shù)據(jù)的形式可以建立智能化的平臺，實行個性化的營銷行為，對消費者進行具體的精準(zhǔn)的分析。

    從大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)特征來看，數(shù)據(jù)爆炸增長，結(jié)構(gòu)類型復(fù)雜，用戶行為豐富，Web社群關(guān)系復(fù)雜。需求分析方面利用大數(shù)據(jù)分析提升用戶體驗，增加用戶黏性。具體應(yīng)用方面是社交網(wǎng)絡(luò)廣告精準(zhǔn)投放。

    在提升企業(yè)信息管理能力方面，經(jīng)過大數(shù)據(jù)時代用戶行為模式的分析，可以做到最有價值的信息進行歸檔保存，精簡合并任務(wù)、信息即服務(wù)、豐富數(shù)據(jù)內(nèi)容、信息追蹤機制、公司治理過程，還有面向大數(shù)據(jù)的企業(yè)管理方面，可以提升公司的治理效果。大數(shù)據(jù)的價值還可以改進企業(yè)商業(yè)決策，傳統(tǒng)做法是結(jié)構(gòu)化、可分析，邏輯性。新的路徑是提高了創(chuàng)造性和整體思維能力，以及提高用戶的知覺。

    這種無處不在、受商業(yè)利益驅(qū)動的“見縫插針”，其實也更需要在科研、公益等領(lǐng)域獲得同等對待。比如智能城市、物聯(lián)網(wǎng)、學(xué)術(shù)研究以及人類面臨的人口問題、環(huán)境問題、能源問題，等等。

    高逼格當(dāng)賣萌遇上大數(shù)據(jù)，情感面臨智慧大考

    大數(shù)據(jù)時代下的智慧城市

    智慧城市要體現(xiàn)出人類社會對現(xiàn)代城市和運營管理新的科技發(fā)展的水平，智慧，它必然來自于對大數(shù)據(jù)充分分析和利用，大數(shù)據(jù)源于非結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的猛增包括互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使得數(shù)量級不斷的提高。因此如何對數(shù)據(jù)進行分析和利用，促進人類智慧運用管理城市，正是大數(shù)據(jù)面臨的挑戰(zhàn)和機遇。智慧城市必然催生大數(shù)據(jù)運營行業(yè)的發(fā)展，包括大數(shù)據(jù)的采集、呈現(xiàn)力等等。未來幾年智慧城市產(chǎn)生預(yù)期發(fā)展效果，必然會出現(xiàn)非常重要的圍繞大數(shù)據(jù)運營和管理新的行業(yè)和龍頭企業(yè)。

    不過，這些公共利益領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)應(yīng)用，勢必也會不斷升溫，不過相比商業(yè)領(lǐng)域會稍微滯后一點。而對于互聯(lián)網(wǎng)等新興IT領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)將會成為主要應(yīng)用平臺。

    4大數(shù)據(jù)需要“去偽存真”

    大數(shù)據(jù)面前，恍若“智慧大師”一般，會讓很多人類的情感變得沒有了神秘感。各種“賣萌”、情緒和感性，在大數(shù)據(jù)面前，也會變得透明甚至幾分滑稽。不過，這些都不是根本問題，最值的關(guān)心的是，大數(shù)據(jù)的“數(shù)據(jù)”的來源是否真實可靠？……

    可以想象，如果監(jiān)控探頭采集到的數(shù)據(jù)都是過時的（被人為侵入系統(tǒng)篡改時間）或者人為偽造采集到的數(shù)據(jù)，那么這些海量數(shù)據(jù)收集起來并對其進行分析處理的最后結(jié)果，將不僅不利于做出正確決策幫助提升效率，相反，還將會給現(xiàn)有和未來的趨勢發(fā)展帶來嚴(yán)重的誤判，并最終造成海量資源的浪費。

    高逼格當(dāng)賣萌遇上大數(shù)據(jù)，情感面臨智慧大考

    颶風(fēng)“桑迪”襲擊美國

    除了數(shù)據(jù)本身是否為真之外，還存在數(shù)據(jù)來源是否適配需要分析的結(jié)構(gòu)模型。比如，如果我們在Twitter上分析颶風(fēng)“桑迪”的相關(guān)數(shù)據(jù)，在2012年10月 27日到11月1日期間， 約有2000萬條推文。有人研究了與颶風(fēng)“桑迪”相關(guān)的Twitter和Foursquare的數(shù)據(jù)。發(fā)現(xiàn)了一些預(yù)期中的結(jié)果（如在“桑迪”來的前夜， 人們?nèi)コ匈徫锪考ぴ觯且舶l(fā)現(xiàn)了一些預(yù)料外的結(jié)果（比如在“桑迪”過后的一天人們的夜生活開始增加）。

    然而， 這些數(shù)據(jù)并不能反映問題的全貌。 關(guān)于“桑迪”的推文的一大部分來自于曼哈頓地區(qū)。 這一點可以理解， 因為曼哈頓地區(qū)的智能手機和Twitter使用率很高。 不過， 這樣的數(shù)據(jù)會給人們一個錯覺， 那就是曼哈頓是這次颶風(fēng)災(zāi)難的中心。 事實上， 來自那些受災(zāi)更加嚴(yán)重地區(qū)比如說Breezy Point， Coney島和 Rockway的推文少的可憐。而由于電力中斷，來自那些受災(zāi)最嚴(yán)重地區(qū)的推文幾乎沒有。 事實上， 對推文的分析，并不能反映那些曼哈頓之外的地區(qū)的真實情況。我們可以把這種問題成為“信號故障”，也就是說，數(shù)據(jù)本來應(yīng)該真實地反映社會的整體情況， 而由于數(shù)字鴻溝，來自有些特定的群體的信號沒有被接收到。

    綜上，從之前介紹的商業(yè)價值、安全隱私和去偽存真三大方面，我們不難看出，大數(shù)據(jù)由于去發(fā)展之迅猛、規(guī)模之大，使得它以及掙脫了傳統(tǒng)IT技術(shù)應(yīng)用的范疇，而更多了被賦予哲學(xué)理念的色彩?？梢韵胂?，失去哲學(xué)思考的“大數(shù)據(jù)”，會猶如失去理性的人類擴張一樣，不僅破壞資源更會破壞人類社會自身的平衡。而這，恰恰是本文所要傳達的主旨。
    大數(shù)據(jù)并不是技術(shù)，通過用戶使用的平臺和技術(shù)問題的分析與解決，從安全隱私、商業(yè)價值和數(shù)據(jù)真?zhèn)味鄠€角度對大數(shù)據(jù)問題進行剖析。