問題描述：

相同的SQL查詢語句用prepare與query的開銷是一樣大的嗎？
$sql = $pdo -> prepare("select * from table");
$sql -> execute();
$rs = $sql -> fetch(PDO :: FETCH_ASSOC);

$sql = $pdo -> query("select * from table");
$rs = $go -> fetch(PDO :: FETCH_ASSOC);

例如上面prepare與query查詢是否效率一樣？（忽略SQL語句注入）。
單條查詢結(jié)果用哪一條比較好？
prepare是否在查詢時會向數(shù)據(jù)庫至少發(fā)送兩次數(shù)據(jù)庫？

exec是否更適用于update、insert into？

解決方法：

PHP 的 PDO里面有個選項，叫 ATTR_EMULATE_PREPARES

$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES,?false);

正式的prepare需要把這個設(shè)置成false。

正式的prepare 需要和數(shù)據(jù)庫服務(wù)器通信兩次，一次prepare，一次“填空”。
query和exec只需要一次。

所以看起來prepare會慢。

但是prepare 之后，“填空”的速度是優(yōu)化過的，格外快。

所以結(jié)論是，如果SQL服務(wù)器在本地，prepare和query在執(zhí)行一次的時候幾乎是速度一樣的。
如果需要插入100次數(shù)據(jù)，需要prepare一次，“填空”100次，同等條件下（SQL服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)延遲相同），prepare的速度遠遠優(yōu)于一條一條query執(zhí)行。
如果客戶端和SQL服務(wù)器距離差半個地球，那么query可能更快。