大數(shù)據(jù)流通仍在“以物易物”_數(shù)據(jù)分析師

    一個新興產業(yè)發(fā)展到一定階段，就很自然地會呼喚規(guī)則和標準。大數(shù)據(jù)亦不例外。

　　“一開始大家都想制定標準，但隨著研究深入，我們發(fā)現(xiàn)，大數(shù)據(jù)產業(yè)距離較系統(tǒng)的標準出現(xiàn)，應該還有很長一段距離。”12月3日，工信部電信研究院互聯(lián)網中心主任何寶宏在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示。

　　何寶宏認為，打個比方來說，大數(shù)據(jù)處于原始社會階段：沒有數(shù)據(jù)貿易，沒有通用的數(shù)據(jù)交易規(guī)則、交易平臺、定價標準，甚至也沒有數(shù)據(jù)的描述語言?，F(xiàn)在剛剛出現(xiàn)最基礎的“以物易物”，也就是兩家公司最基礎的、無公開規(guī)則的“點對點”數(shù)據(jù)交換。

　　“還在找原始共識”

　　《21世紀》：大數(shù)據(jù)標準制定一直是業(yè)界關注的問題，你能否介紹下目前大數(shù)據(jù)標準的進展情況？

　　何寶宏：標準，其實是由很多被廣為認可的規(guī)范、共識形成的。大數(shù)據(jù)，還處于找共識的階段，而且還是在找最原始的一些基本共識。

　　最初大家對大數(shù)據(jù)的概念都很模糊，可以說沒有任何共識。大約兩年前，企業(yè)大數(shù)據(jù)形成了第一個共識：數(shù)據(jù)是一種資產。這應該算是大數(shù)據(jù)在規(guī)范中邁出的第一步。而資產的價值在于流通，接下來，大家意識到：數(shù)據(jù)要發(fā)揮更大價值就必須流通、跨界，形成然后數(shù)據(jù)貿易。然而，貿易基于市場需求，貿易需要規(guī)則的支撐。

　　在探索大數(shù)據(jù)標準的時候，我們不得不一步步退到最基礎、原始的狀態(tài)去考慮。

　　最先被提出來的問題是：大數(shù)據(jù)的商業(yè)模式不清楚，沒辦法明確市場。然后是大數(shù)據(jù)無法定價，數(shù)據(jù)所有權不清楚，在討論這個問題的時候，大家又發(fā)現(xiàn)：原來企業(yè)與企業(yè)之間都沒有通用的數(shù)據(jù)描述方法。你描述自己的數(shù)據(jù)，別人聽不懂這個數(shù)據(jù)有什么價值，別人講自己的數(shù)據(jù)需求，你也不知道對應的是哪些數(shù)據(jù)。

　　比如同樣是對一個人身份的描述數(shù)據(jù)，A企業(yè)的描述辦法與B企業(yè)就可能完全不同。如果銀行、運營商、電商同時提供同一個用戶的數(shù)據(jù)，但這個用戶的金融數(shù)據(jù)、電信消費行為數(shù)據(jù)、互聯(lián)網消費數(shù)據(jù)等，可能根本就無法匹配，也就談不上交換。

　　所以，我們只能再退回去，尋找數(shù)據(jù)、需求描述的通用語。每次深入研究，大家就后退一步，當然是為了更好地前進一步。可以說，整個標準的研究過程，是一個扎扎實實的后退、尋找最原始東西的過程，從而不斷前進的過程。

　　《21世紀》：如果把現(xiàn)在這種原始狀態(tài)定義為一個階段，在這個階段應該形成的標準是什么？或者說計劃取得哪些成果？

　　何寶宏：現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)有點像原始社會的“以物易物”階段，大多發(fā)生在企業(yè)的點對點交易，都是把數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計性的加工處理，然后互換，數(shù)據(jù)現(xiàn)在還沒有形成產品，也沒有出現(xiàn)穩(wěn)定的交易形態(tài)和定價模式。

　　企業(yè)需要想辦法去描述自己有什么數(shù)據(jù)，需要什么數(shù)據(jù)，就像“我有一頭牛”、“我需要一只羊”。但現(xiàn)實是，很可能你描述的“?！眲e人根本不知道是什么。通過企業(yè)點對點的交易，我們希望能找到“通用語”，企業(yè)之間也就是數(shù)據(jù)、需求的表述方法。

　　然后建立一個交流平臺，大家都在這個平臺上發(fā)布自己有什么數(shù)據(jù)，描述這些數(shù)據(jù)的價值是什么，未必交易，就像是資產的公示。同樣，這個平臺上，企業(yè)也可以發(fā)布自己對數(shù)據(jù)的需求。

　　至于定價和交易規(guī)則，都應該是這個平臺建立之后的事。在這些基礎上，不斷豐富不同領域、不同行業(yè)、不同商品屬性的共識。

　　應建設數(shù)據(jù)交流平臺

　　《21世紀》：目前企業(yè)愿意在這個平臺上展示自己的數(shù)據(jù)么？可能一些企業(yè)更想尋找需求，而非展示自己的數(shù)據(jù)，都想保密。

　　何寶宏：發(fā)布需求，也需要先尋找通用語，也需要先建立平臺。

　　無論企業(yè)如何探索自己的商業(yè)模式，有一點是大家都認同的：大數(shù)據(jù)市場，必須先形成規(guī)范。這是開展標準的基礎，我們會在這個基礎之上，形成更多企業(yè)、行業(yè)、更多領域的共識。

　　《21世紀》：目前企業(yè)之間的數(shù)據(jù)交換細節(jié)是否清楚？有哪些做得比較好的案例？

　　何寶宏：交換都是私下進行的，我們也不了解細節(jié)，但形成了哪些共識，這個是可以知道的。

　　做得比較好的是廣告聯(lián)盟。因為互聯(lián)網生存的基礎就是廣告，很多年前就開始進行交換數(shù)據(jù)，有目的性地做了一些數(shù)據(jù)交換的工作，但也只是特定目的數(shù)據(jù)的交換，只適用于廣告這個行業(yè)。當然，交換的不是原始數(shù)據(jù)，而是統(tǒng)計和處理后的。

　　《21世紀》：國外諸如芝加哥等城市建設了詳盡的政府數(shù)據(jù)開放平臺。國內做得怎么樣？政府數(shù)據(jù)開放是否更容易形成規(guī)范？

　　何寶宏：企業(yè)數(shù)據(jù)屬于市場資源，是商業(yè)活動中產生的，最后也必然要形成交易。但政府數(shù)據(jù)屬于公眾資源，是納稅人的資源，應該開放，而且是免費向全社會開放。

　　國內的很多政府部門的不少數(shù)據(jù)都是開放的，不過目前開放的效率不是很高。我們正在推動一些政府部門打造高效的數(shù)據(jù)開放平臺，規(guī)范數(shù)據(jù)開放的工具、格式，方便機器可讀，方便用戶使用。

　　政府數(shù)據(jù)開放之后，也有利于大數(shù)據(jù)產業(yè)的研究，進而推動企業(yè)數(shù)據(jù)市場的標準、法律法規(guī)的完善。

　　“賣原始數(shù)據(jù)”是一錘子買賣

　　《21世紀》：現(xiàn)在的數(shù)據(jù)交換會涉及到用戶隱私泄露么？

　　何寶宏：不會。企業(yè)都只會把原始數(shù)據(jù)加工處理，不會讓對方看到用戶原始信息。能夠交易的是統(tǒng)計的結果，肯定不是原始數(shù)據(jù)，這也算是一種共識了。

　　《21世紀》：企業(yè)都強調把保護用戶隱私放在首位，但怎樣在用戶面前更有說服力？

　　何寶宏：其實，你應該換個角度來想。如果你手里有一些很值錢的數(shù)據(jù)，你愿意直接賣掉這些數(shù)據(jù)么？肯定會先處理的吧，原始數(shù)據(jù)只能賣一次。但把數(shù)據(jù)留著自己手里，只交易統(tǒng)計結果，這樣原始數(shù)據(jù)就能持續(xù)產生價值。用戶原始數(shù)據(jù)，肯定是企業(yè)的核心，沒有哪個企業(yè)會做“賣原始數(shù)據(jù)”這種一錘子買賣。

　　從利益角度來講，用戶不用擔心，大企業(yè)會想方設法保護自己的核心價值和聲譽的。

　　《21世紀》：目前有沒有關于用戶隱私的法律、法規(guī)？大數(shù)據(jù)時代是否需要重新考慮這個問題？

　　何寶宏：2013年通過了《電信和互聯(lián)網用戶個人信息保護規(guī)定》。這里規(guī)定了用戶個人信息的范疇，包括姓名、出生日期、身份證件號碼、住址、電話號碼、賬號和密碼，以及使用服務的時間、地點等信息。并且規(guī)定了信息收集規(guī)范、安全保障措施、監(jiān)督檢查、以及法律責任。

　　不過，應該說該規(guī)定還不太適應大數(shù)據(jù)的發(fā)展需求，可能需要完善、調整。比如，目前規(guī)定的焦點是信息采集，規(guī)定哪些數(shù)據(jù)涉及隱私不許采集，什么情況下不允許采集，限制企業(yè)采集用戶的電話號碼等個人信息，并沒有規(guī)范數(shù)據(jù)的使用方式。但在大數(shù)據(jù)時代，只關注信息采集是不夠的。因為你不知道企業(yè)拿這些數(shù)據(jù)干什么。

　　現(xiàn)在的規(guī)定通過幾十個限制條款，限制企業(yè)泄露用戶的隱私數(shù)據(jù)。但是，隨著大數(shù)據(jù)發(fā)展，用戶隱私環(huán)境會越來越復雜、多樣，描述一個人可能有上千個維度，立法能把這上千個維度都禁止了么？你禁止了100個，通過另外900個仍然可以精確描出用戶畫像。

　　如果把所有的維度都禁止了，那最后允許采集的數(shù)據(jù)會越來越少，企業(yè)也就沒有資產了，更談不上大數(shù)據(jù)市場了。限制數(shù)據(jù)的采集，最終也會限制大數(shù)據(jù)的發(fā)展，限制使用目的是關鍵。

　　《21世紀》：有沒有什么調整的方案？

　　何寶宏：其實，大數(shù)據(jù)時代，隱私已經成為一個相對的概念。

　　用戶訪問互聯(lián)網時，每天都會留下大量用戶隱私。應該說目前行業(yè)內對大數(shù)據(jù)隱私的研究都還十分表面，跟行業(yè)需求是脫節(jié)的。世界經濟論壇以前提過一個說法，或許更可行：應該允許信息的采集，但要嚴格用戶信息的存儲安全、使用規(guī)范。

　　《21世紀》：是不是國外的標準規(guī)范會更成熟一些？比如歐美國家？

　　何寶宏：確切來說，歐洲沒有數(shù)據(jù)交易市場，歐洲的大數(shù)據(jù)發(fā)展很慢。

　　事實上，歐洲在計算機時代之前就已經有隱私立法，后來還設立了嚴格的數(shù)據(jù)保護法。這些立法最早肯定也是源于市場需求，但大數(shù)據(jù)時代，立法并沒能與時代一同發(fā)展，反而滯后于市場需求，嚴重限制了歐洲的大數(shù)據(jù)發(fā)展。

　　從另一個角度也可以說，在大數(shù)據(jù)時代，我們的機會非常大